1. ゼロトラストネットワークアクセス（ZTNA）の概要
ゼロトラストネットワークアクセス（ZTNA）は、セキュリティの新たなパラダイムとして、従来の境界型セキュリティモデルから、境界外のリソースへのダイレクト接続を保護するアプローチへと移行します。ZTNAは、企業内外のすべての接続をセキュアに保ち、特にオープンインターネットを介したアクセスに対してもセキュリティの変革を実現します。
データコンサルタント視点: クライアントには、ZTNAが従来のネットワークセキュリティとは異なり、リソースへのアクセスを動的に管理し、特にモバイルやリモート環境でのリスクを最小化するための戦略であることを強調します。従来の「城と堀」モデルでは保護できないクラウドやリモートアクセスのセキュリティ強化が可能である点をアピールします。
2. ゼロトラストの基本原則
ZTNAの中心にある「ゼロトラスト」とは、デフォルトではアクセスを拒否するセキュリティポリシーに基づいており、過剰な信頼を排除する考え方です。このモデルでは、きめ細かいポリシーによってアクセスが制御され、「知る必要がある」最小限の権限に基づいてアクセスが許可されます。さらに、ユーザ、デバイス、場所、アプリケーションのコンテキストに応じて動的に信頼を変化させるアダプティブトラストモデルが採用されています。
データコンサルタント視点: クライアントには、ゼロトラストモデルが企業にとって重要なセキュリティ対策であることを説明します。特に、従来の「信頼されたネットワーク」への依存を排除し、個々のリソースやユーザーごとに最小限の特権に基づいたアクセス管理が可能になることが、セキュリティの強化に大きく貢献すると伝えます。また、コンテキストに応じた動的な信頼管理が柔軟な対応を可能にする点も強調します。
3. クラウドネイティブのZTNAによるモバイルワークのサポート
ZTNAは、クラウドネイティブな設計により、100%モバイルワークをサポートするための構成を提供します。これにより、高速なユーザーエクスペリエンスを維持しつつ、セキュリティとデータ保護のフルスタック機能を実現します。さらに、攻撃対象領域をゼロに近づけることで、企業全体のセキュリティリスクを大幅に低減します。
データコンサルタント視点: クライアントには、ZTNAが特にリモートワーク環境の拡大に対応するためのクラウドネイティブなセキュリティソリューションであることを説明します。特に、リモートワークやモバイル環境でのセキュリティリスクが増大する中、ZTNAによって柔軟で安全なアクセスを確保し、セキュリティ侵害のリスクを最小化できる点を強調します。
まとめ: ZTNAのビジネス価値提案
ZTNAは、クラウドやリモートアクセス時代のセキュリティ戦略として、従来の境界型セキュリティを超えて、リソースへのダイレクトかつセキュアなアクセスを提供します。ゼロトラストの原則に基づいた動的なアクセス制御と、モバイルワーク環境に対応したクラウドネイティブな設計により、企業のセキュリティリスクを大幅に軽減します。
データコンサルタントの提言: クライアントには、ZTNAの導入がもたらすセキュリティの強化と柔軟なリモートアクセス対応が、特にハイブリッドワークやクラウド活用が進む現代において重要な競争優位性をもたらすことを強調し、ZTNAの価値を提案します。
1. ゼットスケーラーのクラウドセキュリティプラットフォーム概要
ゼットスケーラーのクラウドセキュリティプラットフォームは、クラウドネイティブなSASE（Secure Access Service Edge）ソリューションとして設計されており、データセンターやクラウドの環境でのローカルインターネットブレイクアウトにより、ユーザーをリソースにダイレクトに接続します。セキュリティがユーザーに最も近い場所でインライン提供されるため、ユーザーの場所やデバイスに依存せず、最短経路でのアプリケーションアクセスが可能で、パフォーマンスが最適化されます。
データコンサルタント視点: クライアントに対して、ゼットスケーラーのSASEアーキテクチャが、従来のセキュリティモデルよりもクラウド環境に適したセキュリティアプローチであることを強調します。特に、セキュリティがエンドユーザーの近くで実行されることで、パフォーマンスの向上とセキュリティの強化が同時に達成できる点をアピールします。
2. 攻撃対象領域の縮小と最適化された接続
ゼットスケーラーのSASEアーキテクチャは、データの移動を最小限に抑えることで、企業の攻撃対象領域を大幅に縮小します。加えて、グローバルに分散するゼットスケーラーのプラットフォームが、接続の最適化を実現します。ユーザーは、常に最も短いホップでアプリケーションにアクセスすることができ、これにより、リモートアクセスを利用するユーザーに対しても最適なパフォーマンスと高い信頼性を提供します。
データコンサルタント視点: 企業がクラウド移行を進める中で、セキュリティリスクの管理がますます重要になります。ゼットスケーラーは、攻撃対象を大幅に縮小し、かつグローバルな分散型プラットフォームにより接続のパフォーマンスを維持できる点で、特にリモートワークや分散環境の活用を目指す企業にとって最適なソリューションであることを強調します。
3. ゼロトラストエクスチェンジの活用
ゼットスケーラーのクラウドセキュリティプラットフォームは、ゼロトラストエクスチェンジを基盤に、ZTNA（ゼロトラストネットワークアクセス）セキュリティを採用しています。このセキュリティモデルにより、未検証のネットワークや外部からの接続を防ぎ、ゼロトラストのレイヤーで保護することで、セキュリティを強化します。
データコンサルタント視点: クライアントに対して、ゼロトラストエクスチェンジが従来の信頼モデルを刷新し、アクセス権の付与を最小限に制限することで、セキュリティリスクを大幅に軽減できる点を伝えます。特に、企業がリモートアクセスやクラウド利用を拡大する中で、このモデルが持つセキュリティの堅牢性と柔軟性が重要であることを強調します。
まとめ: ゼットスケーラーのビジネス価値提案
ゼットスケーラーのクラウドセキュリティプラットフォームは、クラウドネイティブなSASEソリューションとして、ユーザーのパフォーマンスを最適化しながら、攻撃対象領域を縮小する強力なセキュリティアーキテクチャを提供します。さらに、ゼロトラストセキュリティの採用により、企業のリモートアクセスやクラウド環境でのセキュリティリスクを効率的かつ柔軟に管理できるため、現代のデジタル変革を支える最適なソリューションであると言えます。
データコンサルタントの提言: クライアントに対して、ゼットスケーラーが提供するSASEとゼロトラストモデルの利点が、特に分散型やクラウド環境において企業のセキュリティニーズを柔軟かつ効率的に満たすソリューションであることを強調します。また、リモートアクセスやハイブリッドワーク環境に最適な選択肢として、その導入を提案します。
1. ゼロトラストの定義
米国国立標準技術研究所 (NIST) の特別刊行物 (SP) 800-207によれば、ゼロトラストは、ネットワークが常に危険にさらされているという前提に基づき、情報システムやサービスへのアクセスに対して、最小限の権限で正確なアクセス決定を行うためのアプローチとして定義されています。
データコンサルタント視点: クライアントに対して、この定義は従来の境界型セキュリティモデルの進化であり、常にリスクが存在することを前提にしていることを強調します。これにより、組織は高度に分散化した環境でもセキュリティを確保できるという利点があります。
2. ゼロトラストアーキテクチャ
ゼロトラストアーキテクチャとは、ゼロトラストの概念を基盤としたサイバーセキュリティ計画を指し、コンポーネント間の関係性、ワークフロー、アクセスポリシーを含む設計図です。このアーキテクチャは、組織の物理的・仮想的なネットワークインフラと運用ポリシー全体を支える計画となります。
データコンサルタント視点: ゼロトラストアーキテクチャの導入を検討する際は、クライアントが既存のITインフラや運用ポリシーに適用可能かどうかを評価し、セキュリティガバナンスの一環として柔軟に統合できるかに重点を置きます。
3. 検証の重要性
ゼロトラストの基本原則の一つは、**「明確な検証」**です。これにより、既知のネットワークやデバイスからログインしているという理由だけでユーザーを信頼せず、ID、位置情報、デバイスの正常性、リソース、データの分類、異常など、多角的なデータポイントに基づいてセキュリティ判断を行います。
データコンサルタント視点: クライアントには、ゼロトラストの導入により、ネットワーク全体での自動化されたセキュリティ判断が可能となり、サイバー攻撃への迅速な対応力が向上することを説明します。
4. 最小権限の原則
ゼロトラストのもう一つの重要な原則は最小権限の付与です。その時点で必要な最低限のアクセス権のみを付与し、リスクベースの適応型ポリシーでアクセスを動的に制御します。これにより、インフラやデータ資産への最小権限アクセスが実現され、ポリシーや権限の変更が即座に反映されます。
データコンサルタント視点: 最小権限の実装により、無駄な権限の付与を排除し、攻撃の被害を最小限に抑えることができる点を強調します。特に、クライアントが持つデータ資産の機密性に応じてアクセス制御を柔軟に管理する重要性を伝えます。
5. 侵害を前提としたアプローチ
ゼロトラストでは、全てのユーザーアクティビティが潜在的なセキュリティ侵害であると想定し、エンドツーエンド暗号化、継続的な監視、脅威の自動検出と対応を重視します。これにより、ネットワーク内外での脅威を防ぐための一貫したセキュリティフレームワークが提供されます。
データコンサルタント視点: クライアントに対して、ゼロトラストのこの特性が、内部からの脅威や未知の攻撃に対してもセキュリティ体制を強化するものであることを説明し、サイバー攻撃が起こる前提での対応が現代のセキュリティの最重要課題であることを強調します。
まとめ: ゼロトラストのビジネス価値提案
ゼロトラストアーキテクチャは、常にセキュリティリスクを前提としたアプローチであり、ネットワークの境界を持たない現代の企業にとって必要不可欠なセキュリティ戦略です。検証、最小権限、侵害前提の対策により、企業はネットワークをリアルタイムで監視・保護し、セキュリティリスクを最小限に抑えることができます。
データコンサルタントの提言: クライアントにゼロトラストの導入を提案する際は、特に分散型ワーク環境やクラウドインフラが主流となる現在、ゼロトラストがもたらす柔軟で高いセキュリティレベルが、ビジネスのセキュリティ戦略にどう貢献できるかを具体的に説明します。
1. ユーザー体験と生産性の向上
ゼロトラストによってユーザー体験と生産性が向上する。
多くの企業が、厳格なセキュリティポリシーがユーザー体験を損なうと懸念していますが、ゼロトラストを正しく導入することで、セキュリティとユーザー体験の両方を向上させることが可能です。具体的には、ユーザーは在宅勤務やリモート環境から安全にアクセスでき、新しいデバイスの登録やセキュアなミーティングの実施が可能です。これにより、セキュリティに妥協せずに生産性を高めることができます。ゼロトラストのアプローチにより、適切な権限委任が行われ、ユーザーは場所やデバイスに関係なく柔軟に業務を遂行できます。
データコンサルタント視点: クライアントには、ゼロトラストの導入が従業員の利便性とセキュリティ要件を両立し、リモートワークの効率化に寄与する点を説明します。具体的なユースケース（デバイス登録、リモート会議のセキュリティ向上など）を提供し、導入のメリットを強調します。
2. デジタル資産全体に適用
ゼロトラストはデジタル資産全体に適用する必要がある。
最近の大規模な攻撃事例からも明らかなように、無害に見える脆弱性が深刻なセキュリティリスクを引き起こす可能性があります。そのため、ゼロトラスト戦略は全てのデジタル資産に適用されるべきです。まずはオンプレミスやクラウド環境の資産インベントリ作成とリスク評価から始め、重要度に基づいて優先順位を付けて保護を行います。さらに、ユーザーID、エンドポイント、ネットワーク、仮想マシン、マイクロサービスといったあらゆるデジタル資産の検証と保護が求められます。
データコンサルタント視点: クライアントには、ゼロトラストを効果的に導入するためには、全体的な視点と段階的なアプローチが必要であると提案します。リスクに基づいた資産の優先順位付けとマイルストーン設定が、セキュリティ強化の第一歩です。
3. 自動化によるセキュリティ体制の強化
自動化によってセキュリティ体制を簡素化&強化する。
自動化は、持続可能で強力なセキュリティプログラムを実現するための重要な要素です。ゼロトラストを導入している組織では、アクセス管理や認証、監査プロセスを自動化しており、これにより手作業を大幅に削減しています。さらに、セキュリティの自動化や機械学習・AIを活用した自己防御の仕組みが整備され、インフラの迅速な復旧が可能です。現在、セキュリティオペレーションセンター (SOC) では、膨大な量の通知やアラートが処理されており、自動化されたセキュリティ対策が不可欠です。ゼロトラストは手作業の削減と効率的な脅威対応を実現します。
データコンサルタント視点: クライアントには、セキュリティ自動化が業務効率の向上とリスク削減にどう貢献するかを具体的に説明します。例えば、脅威検出から対応までの自動化フローを示し、セキュリティ体制をシンプルかつ強固にする戦略を提案します。
まとめ: ゼロトラストの導入戦略
ゼロトラストは、セキュリティと生産性の両立を可能にするアプローチであり、デジタル資産全体に対して効果を発揮します。また、自動化を取り入れることで、企業はセキュリティ管理を効率化し、脅威に迅速に対応することができます。
データコンサルタントの提言: ゼロトラストを導入する際には、まずクライアントのデジタル資産の全体像を把握し、優先順位を付けた資産保護を行うことが重要です。さらに、自動化を活用して、日常的なタスクの効率化とセキュリティ体制の強化を図りましょう。
1. ゼロトラストによるセキュリティ体制管理の向上
ゼロトラストの導入により、セキュリティ体制の管理が大幅に改善されます。特に、高度なインテリジェントツールの利用により、ポリシー構成と管理が簡素化され、構成ドリフトやパッチ適用漏れ、セキュリティポリシーのギャップといったリスクを迅速に評価できます。また、セキュリティ管理ツールの成熟度が高まるにつれ、組織全体をより効率的にサポートできるようになります。これにより、過去のデータやベストプラクティスに基づき改善すべき領域を特定し、セキュリティ体制を最適化できます。ワンクリックでの構成変更や影響評価を行うことで、保護範囲を最適化しながらエンドユーザーの生産性向上が可能になります。
データコンサルタント視点: クライアントには、ゼロトラストを導入することで、セキュリティ管理の複雑性が低下し、インテリジェントなツールを活用することで、リスク管理の精度が向上することを説明します。特に、構成変更の自動化や影響評価機能が運用の効率化に寄与する点を強調します。
2. ゼロトラストへの移行ステージの明確化
ゼロトラストの導入プロセスは3つの段階に分かれます。それぞれのステージで、セキュリティ体制の成熟度や管理能力が異なり、最適化に向けた具体的な目標設定が求められます。
(1) 高度ステージ
柱間での限定的な調整と一元的な可視性が可能になり、資産やリソースに対する属性の自動割り当てが行われます。
動的なポリシー管理が行われ、最小権限アクセスが自動で適用され、システム全体の相互運用性が高まります。
一元的なアイデンティティ制御や事前定義された緩和策に基づくインシデント対応が可能で、外部システムとの依存関係が詳細に明確化されます。
(2) 最適ステージ
自動化されたトリガーに基づいて、セキュリティポリシーの適応が行われ、一元的に資産やリソースの状態を可視化します。
過去の状態履歴を確認できる機能もあり、リアルタイムのポリシー調整が可能です。
インシデント対応も高度に自動化され、最小限のリスクで柔軟な対応が可能になります。
(3) 従来型ステージ
この段階では、セキュリティ管理が手動で行われており、静的なポリシーや手動によるインシデント対応が特徴です。
柔軟性がなく、柱ごとに独立したポリシーが適用され、プロビジョニングの機能が不足している状態です。
データコンサルタント視点: クライアントには、現在のセキュリティ体制がどのステージにあるのかを評価し、それに基づいて適切なステップでゼロトラストの導入を進めることを提案します。高度ステージや最適ステージに進むためには、どの部分を強化すべきか具体的なアクションプランを提示します。
まとめ: ゼロトラスト導入のステージ別アプローチ
ゼロトラストの導入は、セキュリティ体制を強化するだけでなく、業務の効率化や生産性向上にもつながります。移行プロセスを3つのステージに分けて計画し、各段階での成熟度を評価しながら、セキュリティ自動化や動的ポリシー管理に向けた取り組みを進めることが重要です。
データコンサルタントの提言: クライアントには、ゼロトラストへの移行に向けた段階的な導入プランを提供し、現在のステージに応じた最適な改善策を提案します。
データコンサルタントの視点で、ゼロトラストパラダイムの更新について、データの可視化や管理、効率化を中心に記述しました。
1. ゼロトラストパラダイムの進化とデータの役割
ゼロトラストパラダイムの進化により、アジャイルかつクラウドベースのセキュリティフレームワークが可能となり、データ管理と保護が飛躍的に向上しています。クラウドベースのゼロトラストネットワークアクセス(ZTNA)は、この進化したパラダイムを基盤としており、従来のセキュリティモデルが抱えていた問題をデータ駆動型のアプローチで解決します。10年以上前から存在するゼロトラストは、クラウド環境におけるデータの安全性を確保するための基本原則を提供してきました。
データ視点のポイント:
クラウドベース環境におけるデータの可視性が向上し、リアルタイムのリスク評価が可能に。
アジャイルなセキュリティフレームワークにより、データのフローが動的に保護され、外部脅威への対応が迅速化。
2. ゼロトラストの「デフォルト拒否」とデータアクセスの最適化
ゼロトラストは、「デフォルト拒否、自動接続なし」の原則からスタートしました。このモデルでは、データアクセスが必要な場合にのみ接続が許可され、常に最小限の権限でアクセスが行われます。しかし、初期のゼロトラスト技術は、リアルタイムのデータフローやリスク評価に十分対応しておらず、適応性に課題がありました。
データ視点のポイント:
必要なタイミングでのみアクセスを許可し、データへの過剰なアクセスや無駄なトラフィックを排除。
リアルタイムでアクセス権を調整することで、動的なデータ管理とセキュリティ強化が実現。
3. 従来のセキュリティ技術との統合におけるデータリスク
ゼロトラストのセキュリティシステムを従来のVPN、DMZ、ファイアウォールと統合すると、データの可視化やアクセス制御において、依然として脆弱性や信頼性の低さが残ります。例えば、VPNトンネルを使用したリモートアクセスでは、ファイアウォールに例外ルールが追加され、ネットワーク内部へのデータアクセスが容易になり、水平に拡散するリスクが高まります。
データ視点のポイント:
従来技術との統合は、リアルタイムでのデータの保護とアクセス制御の強化が不十分で、リスクが顕在化しやすい。
VPNやファイアウォールに依存しないクラウドベースのZTNAは、データフローを細かく管理し、リスクを最小限に抑える。
4. ガートナーのCARTAフレームワークに基づくデータの自動リスク評価
ゼロトラストは初期段階ではこれらのリスクに対する対応が不十分でしたが、リスク評価と信頼性の管理が継続的に改善されています。CARTAは、データ駆動型のリスク評価を行い、アクセスの都度リアルタイムでセキュリティポリシーを適応させるアプローチを導入しました。
データ視点のポイント:
フレームワークに基づくリアルタイムデータ分析により、動的なリスク評価と信頼性の調整が可能に。
継続的なデータ監視とリスクの自動評価により、常に最新の脅威に対する対応を最適化。
これにより、ゼロトラストパラダイムの進化とその背景にあるデータ管理の重要性を強調し、ZTNA導入によるリアルタイムなデータ保護と効率化をより明確に説明しています。組織は、データ駆動型のアプローチを通じて、セキュリティリスクを軽減しつつ、適応性と効率性を向上させることが可能です。
ゼロトラストセキュリティの導入に際して、データコンサルタントの視点から導入のポイントと具体的な解決策を強調した提示。
ゼロトラスト実現の重要ポイント: 認証・認可とアクセス制御の役割
ゼロトラストの実現において中心的な役割を果たすのが「認証・認可」と「アクセス制御」です。これらは、ゼロトラストアーキテクチャの核となる要素であり、適切なエンドポイントやネットワーク対策を組み合わせることで、ゼロトラストのセキュリティ基盤を強化できます。
背景と課題: ゼロトラスト導入の必要性とその難しさ
今日の企業は、クラウドサービスの普及やリモートワークの拡大により、従来の「境界型防御」だけではセキュリティを維持できない状況に直面しています。特にゼロデイ攻撃やWebサイトの脆弱性を狙ったサイバー攻撃の急増により、全ての組織においてゼロトラストセキュリティが急務となっています。しかし、ゼロトラストの導入は一筋縄ではいかず、複数のセキュリティ製品を連携させる必要があり、その組み合わせや運用方法において確立されたモデルがないのが現状です。
ゼロトラスト導入のアプローチ: 認証・認可とアクセス制御を中心に
ゼロトラストセキュリティを実現するためには、まず顧客の環境に最適な「認証・認可」と「アクセス制御」のソリューションを選定することが不可欠です。これに加えて、エンドポイントやネットワーク全体に対する適切な対策を導入し、統合的なセキュリティを構築する必要があります。これらの要素を効果的に組み合わせることで、顧客固有のリスクに対応するゼロトラスト環境を実現します。
お客様への提案方法: 様々なニーズに対応したゼロトラストセキュリティの提供
ゼロトラストの概念理解から実行までサポートが必要な方: ゼロトラストの基本概念を理解し、どのように導入すべきかをステップバイステップで支援します。
予算に制約がある中でセキュリティを強化したい方: コストを抑えながらも効果的なゼロトラストソリューションを提案します。
ゼロトラスト導入後の運用に不安を感じている方: 導入後の運用サポートやベストプラクティスを提供し、継続的なセキュリティ向上をサポートします。
販売店のパートナー向け: 顧客にゼロトラストソリューションを提案するための知識やツールを提供し、販売支援を行います。
ゼロデイ攻撃対策の重要性: 全ての組織が直面する課題
警察庁のデータによると、過去9年間でサイバー攻撃は約24倍に増加しており、特にゼロデイ攻撃が急増しています。このような状況下で、企業はWebサイトのセキュリティ対策を強化することが急務となっています。企業規模や業種を問わず、すべての組織が適切なセキュリティ対策を講じる必要があります。
ゼロトラストとは？
従来の「インターネットは危険、社内ネットワークは安全」という考え方は、クラウドサービスやテレワークの普及により通用しなくなっています。代わりに、どのアクセスも信頼せず、すべてのアクセスを検証する「ゼロトラスト」モデルが注目されています。しかし、このアプローチは単一の製品導入で解決できるものではなく、複数のソリューションを効果的に連携させることが不可欠です。これには、顧客の特定のニーズに合わせたカスタマイズが必要であり、データコンサルタントの役割が重要となります。
まとめ
ゼロトラストセキュリティの導入には、複雑な課題が伴いますが、適切な「認証・認可」と「アクセス制御」を中心に据えた包括的なアプローチが成功の鍵となります。データコンサルタントとして、顧客の現状を理解し、最適なソリューションを提案・導入することで、企業のセキュリティを強化し、ゼロトラストセキュリティの効果を最大化することができます。
ゼロトラストとSASEの利点:
ネットワークセキュリティの強化
ユーザー、デバイス、アプリケーションの全てにゼロトラストの原則を適用することで、境界を超えたアクセスに対するリスクを削減します。さらに、SASEモデルにより、企業がクラウドやエッジ環境でも一貫したセキュリティポリシーを実施できるため、サイバー攻撃の防御力が向上します。
ネットワーク管理の効率化
ゼロトラストとSASEを導入することで、企業は分散型のネットワーク環境でも一元的なセキュリティ管理が可能になります。これは運用の効率化だけでなく、運用コストの削減にもつながります。
コストの削減
大規模なセキュリティ展開や管理において、従来のオンプレミスセキュリティ対策に比べて、SASEによるクラウドベースのセキュリティは柔軟性とスケーラビリティがあり、コストパフォーマンスが高いソリューションとなります。
エッジからクラウドまでの包括的な可視化
ネットワーク全体にわたる可視化と統制が可能となり、すべてのワークロードやデバイスに対するリアルタイムの監視や制御ができる環境が構築されます。これにより、潜在的な脅威の早期発見とリスクの迅速な対応が可能となります。
ゼロトラスト戦略の主要要素:
セキュリティポリシーの将来保証
ゼロトラストは、組織が変化するビジネス環境やIT戦略に対しても柔軟に対応できるセキュリティフレームワークを提供します。これは、長期的なビジネスの安定性を確保し、進化する脅威に対応できるポリシーを構築するための基盤です。
リスク対応の強化
ゼロトラストの導入により、企業はリスクベースのアプローチを強化し、事業継続性とセキュリティリスクを同時に管理することができます。特にビジネスの成長と新たなユースケースに応じた柔軟な対応が求められる中、ゼロトラストはこの要件を満たす手段となります。
拡張性と柔軟性
ゼロトラストとSASEは、企業のビジネスニーズに応じてセキュリティフレームワークを拡張できるため、将来の成長や変化にも対応可能です。
業界ベストプラクティスに基づいた設計
ゼロトラストの設計には、業界のベストプラクティスに基づいたアーキテクチャを採用することで、初期段階から上層部の支援を得て、組織全体でセキュリティを確保することができます。
統合型インフラストラクチャ
HPEの統合型インフラストラクチャを利用することで、ゼロトラストのセキュリティ機能がシリコンレベルからクラウドまで全ての階層に組み込まれ、システム全体のセキュリティが強化されます。
ゼロトラストとSASEの未来展望:
ゼロトラストとSASEは、企業にとって将来のセキュリティ戦略を形作る重要な要素です。特に、米国政府の2021年の大統領令により、公共部門と民間企業が世界的なサイバー脅威に対してゼロトラストアプローチを採用し、セキュリティのベストプラクティスを取り入れるよう強く推奨されています。組織はこれに応じて、ゼロトラストとSASEを中心に据えた包括的なセキュリティ戦略を構築し、ビジネスとプライバシー保護の両立を図る必要があります。
このように、ゼロトラストとSASEの組み合わせは、ビジネスの成長を支えつつ、サイバーセキュリティの強化を実現する鍵となります。
データコンサルタントの視点からゼロトラストセキュリティの重要性と導入の具体的なポイントを提示しました。
クラウドサービスの利用拡大と内部不正の増加が促すゼロトラストセキュリティの必要性
テレワークの普及に伴いクラウドサービスの利用が急速に拡大し、同時に内部不正のリスクも増加しています。このような状況下で、従来の境界型防御では企業の情報資産を完全に守ることが難しくなっています。ゼロトラストセキュリティは、全ての通信を信頼せずに検証するという考え方に基づいており、業界や企業規模に関わらず、その必要性が広く認識されています。
ゼロトラストセキュリティの概念と導入の課題
ゼロトラストは単なる概念ではなく、実現するためには様々なセキュリティソリューションを効果的に組み合わせる必要があります。しかし、多くの企業がセキュリティに関する専門知識やノウハウを欠いており、具体的に何から始めたら良いのか分からないといった課題を抱えています。
ゼロトラスト実現の鍵: 認証・認可とアクセス制御
ゼロトラストセキュリティを効果的に実現するための重要なポイントは、「認証・認可」と「アクセス制御」にあります。これらの要素を軸に、顧客の環境に最適なエンドポイントやネットワークの対策を導入することで、ゼロトラストを実現し、企業のセキュリティ基盤を強化することが可能です。
ゼロトラスト導入における具体的な解決策の提示
ゼロトラストセキュリティが求められる背景とその導入における課題について解説し、特に重要な「認証・認可」と「アクセス制御」のソリューションを中心に、顧客の特定のニーズや環境に合わせたゼロトラストセキュリティの実現方法を提案します。
ゼロトラストセキュリティを検討している方へのオススメポイント
ゼロトラストの概念に基づいたセキュリティ対策を検討している方
ゼロトラストを検討しているが、導入の第一歩に悩んでいる方
コストを抑えながらゼロトラストセキュリティを実現したい方
ゼロトラスト導入後の運用において課題を抱えている方
増大する内部および外部の脅威に対処するためのゼロトラストの重要性
近年、内部の不正行為や従業員の不注意による情報漏洩が増加しています。また、不正なサイトへのアクセスを防ぐためのアクセス制御も、今後ますます重要になっています。これらの脅威に対応するため、企業は従来以上に高いレベルのセキュリティを確保する必要があります。そこで、ゼロトラストへの関心が高まっています。「何も信頼せず、すべてを検証する」というアプローチは、テレワークやクラウドサービスが普及する現代において、最適なセキュリティ対策の一つであると言えます。
まとめ
ゼロトラストセキュリティは、今日の複雑なIT環境において不可欠なセキュリティアプローチです。企業は認証・認可とアクセス制御を中心に、適切なソリューションを導入することで、内部および外部の脅威から情報資産を効果的に守ることができます。データコンサルタントとして、顧客のニーズに応じたゼロトラストセキュリティの実現をサポートし、企業のセキュリティ体制を強化するための具体的なアドバイスを提供します。
1. ゼロトラストの進化と未来展望
ゼロトラストは静的なセキュリティフレームワークではなく、常に進化する動的なモデルです。これは、時間の経過とともに、新たな脅威や技術進展に対応して変化していく必要があります。以下は、ゼロトラストの未来に関して予想される主要な変化です。
2. 柱間統合の深化と一貫性の向上
従来、ゼロトラストの焦点は、個々のシステムやデータリソース（柱）を保護するための個別ポリシーにありましたが、今後は柱全体を統合し、一貫したポリシーの適用を実現する方向へ進化します。これにより、組織全体でのセキュリティ管理がよりシンプルで効果的になるでしょう。
データコンサルタント視点: クライアントには、ゼロトラスト導入の初期段階では各システムやネットワークごとにポリシーを設定することが求められますが、成熟期にはこれらのポリシーを統合し自動化することで、全体的な管理の一貫性と効率性を高めることを提案します。
3. 脅威インテリジェンスと自動応答の重要性
攻撃が高度化・大規模化している現状に対応するためには、脅威インテリジェンスの活用が鍵となります。ゼロトラストモデルにおいては、脅威インテリジェンスを活用して柱間でシグナルを相互に関連付けることで、インシデントの優先順位付けを行い、迅速な対応を可能にします。特に、**高度な検出と対応（XDR）**による自動化されたセキュリティオペレーションが、エンドツーエンドの可視性を強化し、リアルタイムでの脅威応答を実現します。
データコンサルタント視点: クライアントに対しては、脅威インテリジェンスの統合とXDRの導入により、インシデント対応の自動化と迅速な意思決定が可能になることを強調し、これによりセキュリティチームの負担軽減と迅速な脅威除去を提案します。
4. ソフトウェアとDevOpsプロセスへのゼロトラスト導入
今後、ソフトウェア開発やDevOpsプロセスにおいても、ゼロトラストの原則が取り入れられるようになります。これにより、機密情報やリソースへのアクセスは、その時点で必要な最低限のアクセス権のみが付与され、アクセスリスクが最小限に抑えられます。さらに、組織は内部・外部のテストを通じて、アプリケーションやソフトウェアのセキュリティを明示的に検証し、リアルタイムでのポリシー適用を強化します。
データコンサルタント視点: クライアントには、開発プロセスにおいてもゼロトラストの考え方を取り入れることが必要であり、これにより開発・運用の各段階でセキュリティリスクを軽減し、効率的なプロジェクト進行が可能になることを説明します。特に、ネイティブ統合や構成可能なAPIの活用により、導入の複雑性が軽減される点を強調します。
5. 統合と自動化による運用効率の向上
ゼロトラストが進化するに従って、ソフトウェアとセキュリティの統合がさらに深まり、DevOps環境でもゼロトラストが適用されることになります。これにより、組織はより効率的に、かつリスクを抑えてアプリケーションの保護やデータ管理を行うことができます。統合されたシステムによって、動的なポリシー適用や自動応答が可能となり、より柔軟なセキュリティ体制が実現します。
データコンサルタント視点: クライアントに対しては、ゼロトラストの自動化機能を活用し、セキュリティ管理の負荷を減らしつつ、リアルタイムでの脅威対応やポリシー適用を実現できる点を強調します。
ゼロトラストの未来は、セキュリティ体制が動的で統合されたモデルへと進化していくことを示しています。脅威インテリジェンスの活用、XDRの統合、ソフトウェア開発プロセスへのゼロトラストの導入が進むことで、組織はより強固なセキュリティ体制を構築できます。統合と自動化を鍵に、セキュリティの一貫性を保ちながら、リスクを最小限に抑えることが、今後のゼロトラストの成功のポイントです。
1. 攻撃対象領域の拡大とゼロトラストの必要性
組織がビジネスプロセスを進化させるに従い、攻撃対象領域が広がり、新たな脅威が日々発生しています。これに対応するため、ゼロトラストアプローチが重要性を増しています。ゼロトラストは、一度限りの導入ではなく、継続的に進化するセキュリティ戦略であり、企業のデータ保護と脅威に対する柔軟性を向上させます。特に、サイバーセキュリティ計画の策定やマネジメントに関わる複数のステークホルダーが協力し、戦略的に取り組むことが重要です。
データコンサルタント視点: クライアントに対して、ゼロトラストは従来のセキュリティ手法ではカバーできない領域を補完するものであり、新たな脅威に対しても効果的であることを強調します。また、ゼロトラストの導入は一時的な措置ではなく、組織の長期的なセキュリティ戦略として位置付けるべきだと提案します。
2. ゼロトラスト導入の現在地と展望の理解
本資料で説明した内容は、ゼロトラスト戦略における現状評価および今後の計画を策定する際に役立つ情報を提供します。ゼロトラストは動的に進化するモデルであり、技術的な導入だけでなく、組織全体の意識変革とガバナンスの調整が必要不可欠です。
データコンサルタント視点: クライアントには、現在のゼロトラストの取り組み状況を正確に把握し、今後の拡張計画や改善点を定義するためのベンチマークを提供します。また、これを基に、組織のセキュリティ戦略の継続的な見直しをサポートします。
3. レガシーインフラストラクチャの課題
多くの組織は、クラウドやモバイル技術が普及する以前に設計された従来型のインフラストラクチャに依存しています。これにより、リモートワークへの対応が遅れ、リモートアクセスに必要なセキュリティソリューションや機器が不足している場合があります。従来のファイアウォールやVPNを仮想化しても、パフォーマンスが低下し、ユーザー体験を損なうリスクがあります。
データコンサルタント視点: クライアントに対して、現行のインフラストラクチャを評価し、どの部分が現代のクラウド環境やリモートワーク要件に対応していないかを明確にします。また、レガシーシステムの限界を理解し、優先的にアップグレードすべき箇所を特定し、投資の最適化を提案します。
4. クラウドネイティブセキュリティの導入
業界では、リモートワーカーのセキュリティを保護するために、**クラウドネイティブなSASE（セキュアアクセスサービスエッジ）とZTNA（ゼロトラストネットワークアクセス）**の組み合わせが推奨されています。これにより、組織はリモートワーク環境においても高いセキュリティとパフォーマンスを実現できます。
データコンサルタント視点: クライアントには、クラウドネイティブなSASEとZTNAの採用によって、従来のセキュリティモデルでは対応できないリモートアクセスのセキュリティ課題を克服できることを説明します。特に、これらのソリューションは拡張性が高く、将来的な技術変化にも柔軟に対応できるため、長期的なセキュリティ戦略に組み込む価値があると提案します。
まとめ
ゼロトラストは、動的かつ進化するサイバーセキュリティ戦略であり、組織が現代の複雑な脅威に対応するためには欠かせない要素です。従来型のインフラからの移行が遅れている組織でも、クラウドネイティブなアプローチを活用することで、リモートワーク環境におけるセキュリティを強化できます。データコンサルタントとしては、クライアントの現状評価を行い、最適な移行プランを提案することが重要です。
ZTNA 1.0 の課題と新たなアプローチの必要性
データコンサルタントの視点から見ると、ZTNA（ゼロトラストネットワークアクセス）の進化は、セキュリティとデータ保護の観点で非常に重要です。ZTNA 1.0 ソリューションでは、ゼロトラストモデルの根本原則が完全には適用されておらず、複数の問題が見受けられました。これにより、企業のITセキュリティにおいてリスクが発生しやすくなっていたのです。ZTNA 1.0の欠点を明確に理解し、新しいアプローチを検討することが必要不可欠です。
1. 最小権限アクセスの不徹底
ZTNA 1.0は、アクセス制御が粗い粒度で設計されており、ネットワーク層での（IPアドレスやポート）アクセス管理に依存していました。このため、ユーザーやデバイスが必要以上のアクセス権限を持つケースが頻繁に見られました。最小権限の原則（必要なリソースにのみアクセスを許可する）が徹底されず、過剰なアクセス権の付与がリスクを増大させます。
データコンサルタントの視点では、アプリケーションやユーザーの動作に基づいた詳細なコンテキスト情報（使用中のアプリケーション、時間、場所など）を活用し、より精緻なアクセス制御が必要です。ZTNAの進化により、こうした動的要素を含めたコンテキストベースのアクセス管理が求められます。
2. 「許可して放置」モデルの限界
ZTNA 1.0 の「許可して放置」モデルは、一度アクセスが許可されると、その後の通信を暗黙の信頼のもとで続けるアプローチです。しかし、現代のセキュリティ環境では、このモデルでは動的な脅威に対応できません。一度許可されたユーザーやアプリケーションの振る舞いが常に信頼できると仮定するのは、ゼロトラストの基本原則に反します。悪意のある活動や侵害が許可されたセッション内で発生する可能性があるため、継続的な検証と監視が不可欠です。
データコンサルタントの役割としては、この課題を解決するために、アクセス後もリアルタイムの監視と検証を行う動的なセキュリティ対策を提案することが重要です。アクセス許可後もユーザー行動やデータの動きを継続的に監視し、異常を即座に検知できる仕組みが求められます。
3. セキュリティ検査の欠如
ZTNA 1.0 では、トラフィックが安全であることを前提にしており、トラフィック内のセキュリティ検査や可視化が不足していました。これにより、マルウェアや横方向移動（ラテラルムーブメント）を検出できず、企業データに対するセキュリティリスクが大きくなる傾向にあります。
現代のゼロトラストアプローチでは、単にアクセスを許可するだけでなく、アクセス後のトラフィックを細かく監視し、セキュリティ検査を継続的に行うことが重要です。これにより、企業は悪意のある活動やデータ侵害のリスクを軽減し、システム全体のセキュリティ体制を強化することが可能です。
新しいアプローチの提案
データコンサルタントとしての視点から、ZTNAの進化において重要な要素は、動的でコンテキストに基づいたアクセス制御とリアルタイムの監視・検証です。ZTNA 1.0の課題を踏まえ、以下のような新たなアプローチを提案します。
コンテキストベースのアクセス制御
ユーザーの動作や利用中のアプリケーション、地理的な位置などの情報を元にした、より詳細で動的なアクセス管理を実装します。これにより、最小限の権限で適切なリソースにのみアクセスを許可することが可能です。
リアルタイムのセキュリティ監視
アクセス後も継続的にトラフィックを監視し、異常な活動や脅威を即座に検知できるようなシステムの導入を推奨します。これにより、「許可して放置」モデルの欠点を補い、常にゼロトラストの原則を適用することが可能です。
トラフィックの可視化と検査機能の強化
セキュリティリスクを軽減するため、アクセス後のトラフィックを継続的に検査・可視化し、マルウェアやラテラルムーブメントを検出・防止する機能を強化します。
結論
ZTNA 1.0のアプローチでは、ゼロトラストの原則が十分に実現されていないため、企業は新たなセキュリティリスクに直面します。データコンサルタントとしては、動的でコンテキストに基づくZTNAアプローチの導入を強く推奨し、アクセス制御の強化、リアルタイムの監視、セキュリティ検査機能を統合した、より堅牢なZTNA 2.0の実装が必要です。
データ保護とZTNAの進化に向けた提案
データコンサルタントとして、データ保護とセキュリティを強化し、現代の複雑なIT環境に対応するためには、ZTNA（ゼロトラストネットワークアクセス）の課題を解消する新しいアプローチが不可欠です。ZTNA 1.0ソリューションの限界は、企業のセキュリティリスクを悪化させる要因となり、効率的な運用を阻害しているため、次世代のZTNAが必要です。以下、現行の課題とその改善に向けたコンサルティング的視点からの提案を示します。
4. データ保護の欠如や不十分さ
現行の課題:
従来のZTNAソリューションでは、機密データの可視化と制御が不十分です。企業は複数のプラットフォームやソリューションを使い分けているため、データ保護のアプローチが分断され、全体的な統一性が失われています。このようなサイロ化されたデータ保護環境では、データ流出のリスクが高まり、内部犯行や外部攻撃者による不正行為が起こりやすくなります。
改善提案:
企業は、あらゆるアプリケーション（オンプレミス、クラウド、SaaS）にわたって一貫したDLP（データ漏えい防止）ポリシーを適用できるZTNAソリューションを採用する必要があります。この統一されたDLPアプローチにより、全社的なデータ保護体制が強化され、機密情報の不正アクセスや漏えいリスクが大幅に低減されます。また、単一のDLPポリシーを導入することで、運用の複雑さが軽減され、データ保護の管理がシンプルかつ効率的になります。
5. クラウドとオンプレミス間の分断
現行の課題:
現在のZTNAソリューションの多くは、クラウドアプリケーションまたはオンプレミスアプリケーションのいずれかに特化して設計されており、双方をカバーする統合的なソリューションは少ないです。この結果、クラウドとオンプレミスの環境を一貫して管理することが難しくなり、セキュリティの複雑性とリスクが増大します。
改善提案:
ZTNAの新しいアプローチは、クラウドとオンプレミス環境のシームレスな統合を目指すべきです。これにより、異なるインフラストラクチャやプラットフォームを一貫して管理し、統合的なセキュリティポリシーを適用できる環境を整備することが可能です。このような包括的アプローチにより、複雑性を削減し、組織全体のセキュリティリスクを低減することができます。
全社的なZTNAをサポートするための鍵となる要件
現代のデジタルワークプレイスに適応するためには、ZTNAソリューションに以下の要件を満たすことが求められます。
アプリケーション中心のアプローチ:
ZTNAソリューションは、ネットワークレベル（レイヤー3や4）のポリシーに留まらず、アプリケーションレベル（レイヤー7）にまで対応する必要があります。これにより、最小権限アクセスの原則をより厳密に適用し、アプリケーションレベルでのきめ細かなアクセス制御を可能にします。このアプローチにより、ユーザーに対して必要以上のアクセス権限を与えず、セキュリティリスクを最小化できます。
振る舞いに基づく継続的な評価:
ZTNAソリューションは、ユーザーの振る舞いに基づいたリアルタイムの監視と評価を行い、アクセス後も継続的に検証することが重要です。これにより、通常とは異なるユーザー行動やセキュリティリスクを即座に検知し、動的にアクセス権を制限することができます。ZTNAはアクセス許可時点だけでなく、その後のアクティビティも継続的に評価し、セキュリティを強化するべきです。
結論
データコンサルタントとして、現代の企業が直面するハイブリッドクラウド環境やリモートワークの普及に対応するためには、ZTNAの進化が不可欠です。ZTNA 1.0では、データ保護やアクセス制御に関して複数の欠点があり、企業はこれらを解消するために、統合的かつ動的なZTNAソリューションの導入を検討すべきです。これにより、セキュリティリスクを最小化しながら、ユーザー体験と運用効率を向上させることが可能です。
ZTNA 2.0における進化とデータセキュリティの強化
データコンサルタントとして、ZTNA 2.0のモデルは、現代のサイバーセキュリティとデータ保護における大きな進化と見なされます。従来のZTNA 1.0が抱えていた課題を克服し、特にデータ保護、継続的なトラフィック監視、そして複数のアプリケーション環境に対する対応力が強化されています。ここでは、ZTNA 2.0の主要な機能とそのビジネスへの利点について、より具体的に解説し、コンサルタントの視点からその有用性を分析します。
1. 継続的な信頼評価
問題の解決:
ZTNA 2.0では、ユーザーがアプリケーションにアクセスした後も、アクセスが許可された瞬間に留まらず、継続的にその信頼性を評価し続けることが重要な要素です。アクセス後も、ユーザーのアクティビティや振る舞い、組織内のコンテキストをリアルタイムで分析し、異常な行動が検出された場合、アクセスを即座に無効化できます。
この仕組みにより、データ流出のリスクを最小化し、攻撃者や内部不正を迅速に検知・排除することが可能です。また、AIや機械学習を活用した継続的な信頼評価により、異常検知の精度が高まり、ゼロデイ攻撃や未検知の脅威にも対応できるようになります。これにより、企業は柔軟でかつ強固なセキュリティポリシーを実現できます。
2. 継続的なセキュリティ検査
問題の解決:
ZTNA 1.0の最大の弱点は、アクセス許可後のトラフィックが十分に検査されず、正規ユーザーの認証情報を盗まれた場合、アクセスが継続的に信頼されてしまうことでした。ZTNA 2.0では、トラフィックが継続的に監視され、通信中の脅威や異常な動きを常時監視するため、攻撃が実行される前に阻止できます。
特に、ゼロデイ脅威のインライン阻止が可能である点が大きな進化です。この機能により、企業は未知の脅威にも対応でき、接続が一度確立された後も、マルウェアや不正行為が潜在的に発生しないようにします。トラフィック全体をカバーするこのアプローチにより、企業のデータセキュリティが大幅に向上します。
3. 全データの統一的な保護
問題の解決:
従来のセキュリティソリューションでは、オンプレミスとクラウド環境、SaaSアプリケーションなどにわたるデータ保護の一貫性が欠如していました。ZTNA 2.0は、全てのデータ保存先に対して、1つの統一的なポリシーを適用できるため、データ保護の一貫性が確保されます。
企業は、オンプレミス、パブリッククラウド、SaaSアプリケーションといった異なる環境でも、単一の**エンタープライズDLP（データ漏洩防止）**ポリシーを活用することで、データの可視性と制御を一元化できます。これにより、運用の効率が大幅に向上し、同時に管理の複雑さも低減されます。
4. 幅広いアプリケーション対応
問題の解決:
ZTNA 2.0は、リモートワークやハイブリッドワークに対応するだけでなく、あらゆるアプリケーション環境（オンプレミス、クラウド、SaaS）に対応しています。これにより、企業は場所やアクセス方法に依存せず、統合的なゼロトラストアーキテクチャを構築できるようになります。
特に、企業がパブリッククラウドやプライベートクラウド、オンプレミスの環境をまたぐ場合、セキュリティリスクと管理負担が増加しますが、ZTNA 2.0はこれらの環境を統合的に管理することで、セキュリティの一貫性とトラフィックの監視を提供します。この包括的なセキュリティソリューションにより、シンプルな管理で複雑な環境に対応することが可能です。
ZTNA 2.0は、企業のセキュリティ戦略における必須の進化であり、従来の課題を解決し、データ保護とセキュリティの一貫性を強化するための新たな標準を提供します。データコンサルタントとしては、ZTNA 2.0の導入により、継続的な信頼評価やセキュリティ検査、全データの統一保護が可能になるため、企業のデータ管理とセキュリティ戦略の一貫性を保ちながら、脅威からの保護を強化することを推奨します。
ZTNA 2.0 ソリューション選定における重要な基準
データコンサルタントの視点から、ZTNA 2.0のソリューション選定時に考慮すべき基準は、現行のセキュリティ課題を解決するだけでなく、将来的な拡張性を備えているかどうかが重要です。意思決定者は、リスク軽減と運用効率の向上を同時に達成できるソリューションを見極める必要があります。特に、企業のハイブリッドワーク環境に対応し、長期的に見てもシームレスで柔軟なセキュリティ対策が可能なソリューションを選ぶことが求められます。
1. 将来に備えたスケーラビリティとリスク軽減
ポイント:
現行のZTNA 1.0が抱えていた「許可して放置」モデルの問題を解決することに加え、意思決定者は今後の拡張にも耐えうるソリューションを選択する必要があります。ZTNA 2.0は、現時点の課題解決のみならず、将来のニーズ、特にハイブリッドワーク環境の拡大にも柔軟に対応できる構造が求められます。このため、セキュリティ要件が進化する中でも、一貫して運用の効率化と管理の一元化が維持されることが重要です。
2. SASEプラットフォームとの統合による運用効率向上
ポイント:
ZTNA 2.0は、より大規模なSASE（Secure Access Service Edge）プラットフォームの一部として導入される場合、全社的なセキュリティポリシーの一貫性を提供し、複数の環境にまたがるアプリケーションとユーザーへのアクセスを効率的に管理できます。これにより、企業は個別のセキュリティソリューションを統合し、ハイブリッドクラウドやオンプレミス環境全体にわたるポリシー適用の一元化を実現できます。
3. ユーザーエクスペリエンスへの影響を最小限に抑える
ポイント:
ZTNA 2.0では、セキュリティ強化とともに、ユーザーエクスペリエンスを損なわないことが重要です。ユーザーがどこにいるかに関わらず、同じ方法で業務に必要なアプリケーションへアクセスできることが求められます。つまり、リモートやオフィスでの作業にかかわらず、シームレスなアクセスを提供することで、セキュリティ対策がユーザーの生産性に影響を与えないようにします。
パロアルトネットワークスのPrisma AccessとZTNA 2.0の実践例
データコンサルタントとして、パロアルトネットワークスが提供するPrisma Accessは、ZTNA 2.0を実装するための優れたクラウド型ソリューションと評価できます。このプラットフォームは、ハイブリッドワーク環境に特化して設計されており、セキュリティと運用効率を両立するための様々な機能を備えています。
主な機能:
ユーザーアプリとアクセスのきめ細かい制御
Prisma Accessは、アプリケーションのレイヤー3から7までをカバーし、最小権限アクセスを実現します。これにより、必要以上のアクセスを防ぎ、ユーザーやアプリケーションを細部まで制御可能です。このように、リモート環境でも一貫したセキュリティポリシーを維持できます。
振る舞いに基づく継続的な信頼の検証
ZTNA 2.0のもう一つの重要な機能は、リアルタイムでの信頼評価です。ユーザーの振る舞いや異常な活動が検出された場合、即座にアクセス権を無効化し、データ流出リスクを最小限に抑えます。これにより、ZTNA 1.0に見られた「許可して放置」アプローチが解消され、より高度なセキュリティが実現します。
ZTNA 2.0は、従来のセキュリティ課題を解決するだけでなく、企業の長期的な成長をサポートするための拡張性を備えています。特に、Prisma Accessのようなクラウド型ZTNA 2.0ソリューションを活用することで、運用効率を向上させながらセキュリティリスクを削減できるため、企業はハイブリッドワーク環境の拡大に向けた強固な基盤を築くことができます。
データコンサルタントとしては、ZTNA 2.0の導入を通じて、セキュリティの強化だけでなく、将来的な拡張性や運用の一貫性を確保する戦略を企業に推奨します。
データコンサルタントの視点から、企業がデジタルトランスフォーメーションやハイブリッドワークに移行する際、セキュリティの一貫性とパフォーマンスを確保することは不可欠です。以下の内容は、Prisma Access ZTNA 2.0が提供する主要なセキュリティ機能とそのビジネス価値について説明しています。
1. 継続的な詳細セキュリティ検査と脅威防御
ポイント: Prisma Accessは、シングルパスアーキテクチャに基づき、あらゆる種類の脅威に対するリアルタイム検査を実施します。このアーキテクチャは、高いパフォーマンスを維持しながら低遅延でトラフィックを処理するため、ユーザーエクスペリエンスを損なわずにセキュリティを強化できます。
特に注目すべきは、機械学習によるインライン脅威阻止機能です。従来のシグネチャに依存しないアプローチにより、ゼロデイ攻撃や高度な脅威に対しても迅速に対応可能です。さらに、Prisma Accessは脅威防御、マルウェア分析、高度なURLフィルタリング、DNSセキュリティといった機能も含まれており、包括的なセキュリティプラットフォームを形成しています。
2. すべてのアプリケーションに対する一貫したセキュリティ対応
ポイント: Prisma Access ZTNA 2.0は、オンプレミス、パブリッククラウド、SaaS、クラウドネイティブ、レガシーアプリケーションを含む、あらゆるタイプのアプリケーションに対応可能です。ユーザーがエージェントを利用する場合でも、エージェントレスで接続する場合でも、同じレベルのセキュリティ一貫性が提供されるため、導入の複雑さが軽減され、セキュリティの統一が維持されます。
これにより、企業は全ユーザーと全アプリケーションに対して、リモートでも社内でも、同様のセキュリティ管理を適用することができます。セキュリティの一貫性が確保されることで、データ保護に対するリスクが大幅に削減されます。
3. 場所を問わないデータ保護とクラウドスケーラビリティ
ポイント: Prisma Accessは、単一のデータ損失防止（DLP）ポリシーを通じて、企業が利用する全てのアプリケーションに対して一貫したデータ保護を提供します。クラウド上で構築されたこのソリューションは、主要なハイパースケールパブリッククラウドを活用しており、柔軟なスケーラビリティと高可用性を提供します。
これにより、場所に依存せず、企業データへのアクセスと保護が可能です。特に、グローバルに分散したリモートワーク環境において、企業のセキュリティインフラは強化され、クラウド規模での一貫した管理が実現されます。
4. 統一された管理と高パフォーマンスなユーザーエクスペリエンス
ポイント: Prisma Accessは、ネットワークおよびセキュリティチーム向けに統一された管理プラットフォームを提供し、導入や運用を簡素化します。企業全体のアプリケーションやデバイスに対して一貫したセキュリティと高パフォーマンスを提供することで、99.999%の稼働時間と10msのセキュリティ処理を実現します。また、SaaSアプリケーションに対するパフォーマンスSLAもサポートされており、ユーザーにとって快適な使用感が保証されます。
さらに、**自律デジタルエクスペリエンス管理（ADEM）**機能を搭載しており、ユーザーが問題を認識する前に、パフォーマンスの低下やセキュリティリスクを検出・解決することが可能です。これにより、システム管理者が未然に問題を把握し、迅速に対策を講じることができるため、運用効率が飛躍的に向上します。
データコンサルタントの視点から、Prisma Access ZTNA 2.0は、セキュリティの一貫性を保ちながら、ユーザーエクスペリエンスやパフォーマンスへの影響を最小限に抑えるソリューションとして非常に有効です。特に、機械学習による高度な脅威防御機能や、クラウドネイティブなアーキテクチャによるスケーラビリティが、企業の多様なニーズに対応する強力な基盤を提供します。
企業がゼロトラストを効果的に実践するために、ZTNA 2.0を統合することは、将来のビジネス成長に不可欠な要素です。このソリューションを通じて、企業は複雑なハイブリッドワーク環境においても、セキュリティを強化しながら運用効率を最大化できるでしょう。
リモートおよびハイブリッドワーク時代に対応するゼロトラストソリューション
データコンサルタントの視点から、企業は現在、リモートワークやハイブリッドワーク環境を確立するというプレッシャーに直面しています。アプリケーションとユーザーが物理的なオフィスから離れ、あらゆる場所に分散している現状では、従来のトラフィックをデータセンターにバックホールするアーキテクチャでは不十分です。今後は、アプリケーションに直接接続するネットワーク設計への移行が不可欠です。
1. リモートワークに伴うセキュリティ課題
この変革は、企業のセキュリティ戦略に大きな影響を与えます。特に、巧妙化するサイバー脅威はリモートユーザーをターゲットにするケースが増えており、セキュリティ体制を強化する必要があります。ゼロトラスト ネットワーク アクセス（ZTNA）ソリューションは、パンデミックによって急速に普及した新しい働き方に対応するための短期的な解決策として注目されましたが、リモートワークやハイブリッドワークが進化するにつれ、その従来型ZTNAの限界が露呈しました。
2. 柔軟で安全なハイブリッドワーク環境を実現するための課題
企業が従業員に対して、安全で生産性が高いハイブリッドワークエクスペリエンスを提供するには、従来のZTNAの弱点を克服しなければなりません。例えば、リモートワーク環境においても、柔軟性と高い生産性を両立させ、かつセキュリティリスクを最小化することが求められます。従業員がどこにいても、同じレベルのアクセス権限と保護が保証されるべきです。
3. Prisma Access ZTNA 2.0による課題解決
セキュリティのリーダーであるパロアルトネットワークスは、ゼロトラスト ネットワーク 1.0ソリューションが抱えていた問題点を的確に見極め、それを解消するためにPrisma Access ZTNA 2.0を開発しました。これは、リモートアクセスやゼロトラストセキュリティ分野における長年の経験を基に構築された革新的なソリューションです。
4. ZTNA 2.0の主要機能
Prisma Access ZTNA 2.0は、従来型のゼロトラストソリューションと比較して以下のような強力な機能を提供し、より効果的なハイブリッドワーク環境を実現します。
最小権限アクセス: ユーザーがアクセスできる範囲を最小限に制限し、セキュリティを強化。
振る舞いに基づく信頼検証: ユーザーの行動を監視し、疑わしい活動を検出次第、リアルタイムでアクセス権を無効化。
継続的なセキュリティ検査: 接続後も常にトラフィックを検査し、潜在的な脅威を早期に発見・阻止。
データ制御の一貫性: すべてのアプリケーションに対して、どこからアクセスされても統一されたポリシーでデータを保護。
5. 統一されたプラットフォームで運用効率を向上
Prisma Accessは統一されたプラットフォームと管理モデルを提供し、ネットワークチームとセキュリティチームの両方に対して運用の簡素化と効率向上を実現します。これにより、一貫した高パフォーマンスと優れたユーザーエクスペリエンスを提供します。企業は、リモート環境においても迅速で安全なアクセスを維持しつつ、柔軟性を確保できます。
データコンサルタントの視点から、企業が持続的に成功するためには、ZTNA 2.0の導入が必要不可欠です。特にリモートおよびハイブリッドワーク環境が拡大する中で、従業員に対する安全で生産性の高いエクスペリエンスを提供するために、セキュリティ強化と運用効率化が必須です。Prisma Access ZTNA 2.0は、そのニーズに応えるための理想的なソリューションであり、企業のデジタルワークプレイスを次のレベルに進化させる原動力となります。
データコンサルタントの視点から見たゼロトラストとZTNAの重要性
データコンサルタントの視点で企業が直面する課題を検討すると、新たな労働環境、特にリモートワーカーの増加に伴い、セキュリティ確保と業務アプリケーションへの安全なアクセスの提供が複雑化しています。従来のデータセンターを経由したトラフィックのバックホール方式は、攻撃対象領域の拡大とともに限界を露呈し、アプリケーションへの直接接続モデルやエッジコンピューティングの導入が求められています。
1. 攻撃の高度化とネットワークの脆弱性
攻撃者は、豊富な資金源や国家の支援を背景に、より高度で巧妙な攻撃手法を用いるようになっています。リモートワーカーやハイブリッドワーカーの導入により発生したセキュリティのギャップを狙い、既存のネットワーキングおよびセキュリティソリューションの弱点を悪用するケースも増加しています。これらの要因から、企業は現在の脅威に即応するため、新しいセキュリティアプローチの採用が急務となっています。
2. ゼロトラストとZTNAの導入による解決策
このような市場の変化とサイバー脅威の進化を考慮すると、ゼロトラストアーキテクチャとゼロトラストネットワークアクセス（ZTNA）は、ハイブリッド勤務環境における不可欠な要素であることは明らかです。ゼロトラストを適切に実装することで、以下の効果が期待できます：
セキュリティ侵害のリスク低減：すべてのユーザーやデバイスに対して、一貫したアクセス制御と継続的な検証が実施されるため、不正アクセスのリスクを抑えます。
ポリシー管理と適用の簡素化：一元化された管理によって、複数のセキュリティポリシーを効率的に管理し、全体的なセキュリティ運用が改善されます。
より確実なデータ保護：ユーザー、アプリケーション、データに対して、場所を問わず一貫した保護が提供され、リモート環境でも高いセキュリティを維持します。
3. ゼロトラストの普及状況と導入の理由
ゼロトラストというコンセプトは2010年頃から提唱されていましたが、実際に広く採用されるまでには時間がかかりました。ESGの調査によると、過去2年間でゼロトラストの導入を進めた企業は54%にとどまっています。しかし、その重要性はますます高まっており、特にデジタルトランスフォーメーションの推進やクラウド導入の加速、さらにはリモートワークに対応したセキュアなアクセスの提供といった、幅広いIT目標に寄与するものです。
4. 導入の主な目的
ゼロトラスト戦略を導入する理由は多岐にわたりますが、特に注目されているのはサイバーセキュリティの強化です。企業が直面する脅威の高度化に対応するためには、ゼロトラストを基盤としたアプローチが不可欠であり、従業員や社外のステークホルダーに対して、リモート環境でも安全なアクセスを提供できる点がその大きな利点です。
データコンサルタントとして、現代の企業に対してゼロトラストとZTNAの導入を強く推奨します。従来のセキュリティモデルの限界を超え、攻撃対象領域の拡大に対応しながらも、セキュアで効率的なハイブリッドワーク環境を実現するために、この新しいアプローチが不可欠です。
データコンサルタント視点でのZTNAへの移行とVPNの課題
パンデミックによるリモートワークの急速な普及は、企業のITインフラに多大な影響を与え、ゼロトラストセキュリティへの注目と期待を一層高める要因となりました。特に、リモートアクセスにおける従来のVPNの限界が浮き彫りになり、より効果的で持続可能な代替手段として**ゼロトラストネットワークアクセス（ZTNA）**が急速に注目を集めることとなりました。
1. VPNの限界とZTNAの台頭
リモートワークの急激な拡大により、VPNに依存したリモートアクセスのスケーラビリティ不足やハードウェア依存、さらにはトラフィックをデータセンターにバックホールするアーキテクチャの非効率性が大きな課題となりました。また、VPNを介したアクセスでは、過剰な権限の付与が発生しやすく、セキュリティリスクを増大させます。
これらの課題を受け、ゼロトラストが単なるセキュリティフレームワークとしての役割を超え、VPNに対する実用的かつリスクを低減する代替手段として注目されるようになりました。特に**ゼロトラストネットワークアクセス（ZTNA）**は、より安全で柔軟なリモートアクセスを提供し、企業のセキュリティニーズに応えるために不可欠な要素となっています。
2. ZTNAの明確な優位性
ZTNAは、VPNに対していくつかの明確な長所を持っています。ESGの調査によれば、ZTNAを利用している組織の69%がVPNからの移行を済ませている、または移行を計画中であることが分かっています。ZTNAが注目される理由には、以下のような特徴があります：
明示的なアクセス制御：ユーザーは許可されたアプリケーションやサービスにのみアクセスでき、他のリソースは視認できません。これにより、不要なアクセス権限のリスクを大幅に削減します。
アプリケーションのインターネットからの隠蔽：ZTNAにより、企業のアプリケーションは公共インターネット上で可視化されないため、攻撃対象を減らし、セキュリティを強化します。
クラウドベースの提供：ZTNAソリューションは多くの場合クラウドから提供されるため、スケーラビリティと柔軟性が高く、特にリモートワーク環境に適しています。
3. ZTNA 1.0から2.0への進化
従来のZTNA 1.0ソリューションは、VPNの限界を克服するための重要な第一歩でした。しかし、リモートおよびハイブリッドワーク環境の成長と、ハイブリッドクラウドやクラウドネイティブアプリケーションの普及が進むにつれ、ZTNA 1.0では対応しきれない技術的な課題が浮上しました。このため、ZTNA 2.0の導入が求められ、より高度で包括的なセキュリティと操作性の向上が期待されています。
結論
データコンサルタントとして、企業に対してZTNAの導入を積極的に推奨します。VPNのスケーラビリティやセキュリティの課題を解決し、柔軟かつセキュアなリモートアクセスを提供するため、ZTNAは現代のビジネス環境における不可欠なソリューションです。ZTNA 2.0への移行により、より強固で持続可能なセキュリティ基盤が確立され、今後のリモートおよびハイブリッドワーク環境の拡大に対応できるでしょう。