ゼロトラストとは？
クラウドサービスやテレワークの普及に伴い、従来の「インターネットは危険」「社内ネットワークは安全」という境界型のセキュリティ概念がもはや通用しなくなっています。この変化により、F/WやVPNを中心とした「境界型防御」では、企業のセキュリティを十分に確保できない状況が生まれています。
そこで注目されているのが、「ゼロトラスト」というセキュリティアプローチです。このアプローチは、あらゆるアクセスを潜在的に危険と見なし、信頼できるものだけを許可するという考え方に基づいています。
VPNの限界とZTNA（ゼロトラスト・ネットワーク・アクセス）
「ゼロトラスト」セキュリティの構成要素の中でも、特に重要視されているのがZTNA（ゼロトラスト・ネットワーク・アクセス）です。ZTNAは、インターネット経由で社内ネットワークにアクセスする際のセキュリティ強化を目的としており、従来のVPNに代わる新たなアクセス制御メカニズムを提供します。
従来のVPNは、「インターネットは危険」「社内ネットワークは安全」という旧来の前提に基づいて設計されています。この設計により、一旦社内ネットワークへのアクセスが成功すると、その後は様々な情報リソースへのアクセスが容易になります。これが、VPNがランサムウェア攻撃の主要な起点となっている理由の一つです。
IAP（Identity-Aware Proxy）とは？
IAP（Identity-Aware Proxy、アイデンティティ認識型プロキシ）は、ZTNAの一種であり、ユーザーがアプリケーションにアクセスする際に、IDaaSやAzure ADなどの認証基盤と連携して、逐一認可を実施するプロキシです。このプロセスにより、アクセスごとにユーザーの認証と権限確認が行われ、企業ネットワーク全体のセキュリティを強化することができます。
このようなゼロトラストのアプローチは、クラウドサービスやリモートワークが主流となる中で、企業が直面するセキュリティリスクに対応するための最適な手段となり得ます。企業はZTNAやIAPの導入を通じて、より高度なセキュリティ環境を構築し、運用負荷を軽減しつつ、セキュリティリスクを最小化することが可能です。
クラウド・ファーストの普及に伴う「境界防御」の課題と見直し
現在、多くの企業が新しいシステムを導入する際、「クラウド・ファースト」の方針を採用しています。この戦略は、業務効率や柔軟性の向上、コスト削減など多くのメリットをもたらす一方で、データやアプリケーションが複数の環境に分散することにより、従来の境界防御型セキュリティの限界が露呈しつつあります。企業がデジタル・トランスフォーメーション（DX）を推進する中で、ネットワークの境界が曖昧になることから、従来の境界防御モデルでは、セキュリティの万全を期すことが困難になってきています。
「ゼロトラスト」を軸とした新たなセキュリティ戦略
こうしたセキュリティの課題に対処するために、近年注目を集めているのが「ゼロトラストモデル」です。このモデルは、情報漏えいやマルウェア感染などのサイバー攻撃から組織を保護するための新たなアプローチとして、多くの企業が採用を検討しています。ゼロトラストモデルを導入することで、ネットワークへのアクセスが厳密に管理され、従業員や外部パートナーが企業システムやSaaSへアクセスする際に、認証情報が不正に取得された場合でも、適切な防御が可能となります。
ゼロトラスト実装に向けた「ID統合管理・認証」基盤の重要性
ゼロトラストの導入を進めるにあたり、まず第一歩として重要なのが「ID統合管理・認証」基盤の構築です。セキュリティ運用を担う現場において、ゼロトラスト関連のソリューションが各ベンダーから提供されている中、自社の業務特性や課題に適した製品・サービスの選定が難しいといった課題がしばしば浮上します。そこで、まずは厳格なアクセス管理に焦点を当て、その実現方法について具体的な導入手順を紹介します。
「クラウド・バイ・デフォルト」に基づくセキュリティ基盤の構築
さらに、企業がクラウドを前提としたシステム構築を進める中で、「クラウド・バイ・デフォルト」に基づくセキュリティの基本的な考え方を解説します。ゼロトラスト実装における具体的な手法として、IDaaS（Identity as a Service）のリーダー的存在である「Okta」の活用が有効です。Oktaを活用することで、ユーザビリティの向上とセキュリティの強化を両立させるだけでなく、管理者の運用負荷を軽減し、業務を止めない厳格なアクセス管理を実現できます。
境界型防御の限界とゼロトラストへのシフト
リモートワークやクラウドサービスの普及により、企業のネットワーク環境は大きく変化しています。しかし、その変化に伴い、サイバー攻撃のリスクも急速に増大しており、従来のファイアウォールやVPNを中心とした「境界型防御」では新たなセキュリティリスクに対応しきれないという課題が浮き彫りになっています。こうした背景から、セキュリティの新たなアプローチとして「ゼロトラストモデル」への関心が高まっています。
ゼロトラストへの移行における中堅企業の課題
ゼロトラストモデルは「信頼しない」を前提に、エンドポイントやネットワーク全体のセキュリティを強化することが期待されています。しかし、このモデルを実現するには、複数の製品やソリューションを組み合わせる必要があり、その複雑さから多くの中堅企業が導入をためらっています。現状、ゼロトラストの導入は、人的リソースやIT予算に余裕のある大企業が主導しているのが実態です。中堅企業においては、ゼロトラストの必要性を認識しつつも、具体的な移行の決断に至らないケースが多いのです。
ゼロトラスト移行の第一歩としての現状分析／アセスメントの重要性
ゼロトラストモデルへの移行に際しては、まず「何から始めれば良いのか」「どの製品やサービスが自社に適しているのか」といった疑問が生じるのは当然のことです。こうした疑問に対処するためには、最初のステップとして、自社のネットワーク環境を詳細に分析し、アセスメントを行うことが不可欠です。ゼロトラストの導入に迷っている企業担当者に向けて、具体的な構築・運用ステップを分かりやすく紹介します。特に、セキュリティベンダーとして多くの実績を持つ企業が、第三者の視点から現状分析／アセスメントの重要性を解説し、ゼロトラスト実装に向けた明確な指針を提供します。
中小・中堅企業向けセキュリティ課題の包括的解決策の提案
さらに、中小・中堅企業が抱えるセキュリティ課題を包括的に解決するための具体的なサービスを、実例を交えながら紹介します。ゼロトラストセキュリティの構築と運用を成功させるためには、適切なソリューション選定と段階的な実装が不可欠です。自社でのゼロトラスト導入を検討している担当者に向け、実効性のある解決策を提案します。
ゼロトラスト実現を包括的にサポートする最適解のご提案
複雑化するネットワーク環境、特にマルチクラウド環境において、ゼロトラストモデルをどのように効果的に実現できるのか、多くの企業が直面する課題です。断片的なセキュリティ対策の積み重ねでは、全体のセキュリティレベルが均一にならず、かえって脆弱性を生む可能性があります。
そこで、セキュリティ運用の統一化とポリシー・ガバナンスの最適化を実現するために、ゼロトラストの豊富な知識と経験を基にした包括的な支援サービスが必要となります。これにより、ゼロトラスト実装に慎重な企業や組織が、確実にセキュリティ戦略を再構築し、ゼロトラストモデルを段階的に導入することが可能です。
ゼロトラストとは何か？
クラウドサービスの利用拡大やテレワークの普及に伴い、「インターネットは危険で、社内ネットワークは安全」という従来の考え方はもはや通用しなくなっています。この変化により、従来のファイアウォールやVPNを中心とした「境界型防御」では、企業のセキュリティを十分に確保することが難しくなっています。今、その代替として注目されているのが「ゼロトラストモデル」です。
しかし、ゼロトラストは単なる技術ではなく、企業全体のセキュリティアーキテクチャを根本的に見直すものであり、導入には慎重かつ綿密な計画が必要です。
ゼロトラストの基礎を分かりやすく解説
まずゼロトラストの基本概念を理解して、ゼロトラスト導入の第一歩とします。認証統合（SSO）とアカウント管理（ID管理）が重要な役割を果たします。これにより、組織内のアクセス管理を一元化し、セキュリティレベルを高めるための基盤を築くことができます。
このように、ゼロトラストの概念から具体的な実装方法までを包括的に理解することで、企業がセキュリティ戦略を進化させ、複雑化するサイバー脅威に対応するための堅固な基盤を構築することが可能となります。
ゼロトラストとは何か？
クラウドサービスの普及とテレワークの浸透に伴い、「インターネットは危険」「社内ネットワークは安全」という従来のセキュリティ観念は、もはや適用できなくなっています。これにより、ファイアウォールやVPNを中心とした従来の「境界型防御」では、企業のセキュリティを十分に確保することが難しくなってきました。そこで、現在注目されているのが「ゼロトラスト」のアプローチです。しかし、その導入には専門的な知識と計画が求められ、単純なプロセスではありません。
ゼロトラストの基礎をわかりやすく解説
まずゼロトラストの基本概念を初心者向けにわかりやすく解説します。ゼロトラストの第一歩として、認証統合（シングルサインオン：SSO）とアカウント管理（ID管理）が重要な役割を果たします。このプロセスを通じて、組織内のアクセス管理を効率的に一元化し、セキュリティの基盤を強化することが可能となります。
ゼロトラスト導入の第一歩：認証統合とアカウント管理
ゼロトラスト導入の第一段階は、全てのSaaSおよびオンプレミスのシステムにおけるアカウントの統合管理と認証の一元化（シングルサインオン）です。具体的には、新入社員のアカウント作成、人事異動による権限の変更、退職者のアカウント削除などをタイムリーに行う必要があります。さらに、適切なライセンスを付与し、これらの管理されたアカウント（ID）に基づいて認証を実施します。このアプローチはオンプレミスのシステムにも同様に適用されます。
Azure ADを活用したゼロトラストの簡単な導入方法
テレワークの普及に伴うクラウドサービスの利用拡大や、内部不正の増加により、ゼロトラストセキュリティの必要性がかつてないほど高まっています。従来の境界型防御のみでは、企業の情報資産を守ることが困難になってきており、全ての通信を信用しないゼロトラストの概念が、業界や企業の規模を問わず、急速に浸透しつつあります。
ゼロトラストは単なる概念に留まらず、その実現には複数のソリューションを適切に組み合わせて導入する必要があります。しかし、多くの企業では、セキュリティの専門知識やノウハウが不足しており、具体的に何から始めたら良いのか分からないという課題を抱えていることが多いでしょう。このセミナーでは、Azure ADを活用した、ゼロトラスト導入の簡単かつ効果的な方法を解説します。
このアプローチにより、企業はセキュリティの強化を図り、次世代の脅威に対抗するための堅固なセキュリティ基盤を構築することができます。
ゼロトラスト導入の第一歩：認証統合とアカウント管理
企業におけるテレワークの普及に伴い、さまざまなクラウドサービスが活用されるようになりました。また、従来から運用されているオンプレミスの社内システムや業務システムも引き続き利用されています。このように複雑化したIT環境において、ゼロトラストセキュリティの導入を成功させるための第一歩は、全てのSaaSおよびオンプレミスシステムのアカウントを統合管理し、認証を一元化（シングルサインオン：SSO）することから始まります。
具体的には、新入社員のアカウントの生成、人事異動に伴う所属や権限の変更、退職者のアカウント削除などをタイムリーに実施することが求められます。これに加え、社員に適切なライセンスを付与し、管理されたアカウント（ID）や権限に基づいた認証を行うことが重要です。オンプレミスのシステムに対しても、同様の管理を徹底する必要があります。
エンドポイントセキュリティの現状と課題：Microsoft Defenderの活用
エンドポイントセキュリティ対策として、無料で提供される「Microsoft Defender」は市販のアンチウイルスソフトに匹敵する高い検知率を誇り、多くの企業で導入が進んでいます。しかし、Defenderには端末ごとの設定状況を一元管理する機能が不十分であり、「どの端末がいつスキャンされ、バージョンが最新であるか」を把握することが難しいといった運用管理の課題が残されています。
ゼロトラストを支える統合管理の重要性
このような状況下で、ゼロトラストを実現するためには、全てのSaaSおよびオンプレミスシステムのアカウントを統合管理し、認証を一元化することが不可欠です。入社から退職までのアカウントライフサイクル管理を通じて、セキュリティリスクを最小限に抑えつつ、適切なアクセス制御を維持することが可能となります。また、オンプレミスシステムにおいても同様の取り組みを行うことで、ゼロトラストの理念を全社的に徹底することができます。
ゼロトラストの実装は、単にツールを導入するだけではなく、組織全体でのガバナンス強化とセキュリティの再設計が必要です。このプロセスを通じて、現代の複雑なIT環境に対応する堅固なセキュリティ基盤を構築することが可能となります。
ゼロトラストの「実装パターン」と最適なソリューション選定
ゼロトラストセキュリティの導入には、適切な製品を効果的に組み合わせることが不可欠です。本稿では、ゼロトラストの「実装パターン」をわかりやすく解説し、企業の具体的な状況に応じた最適なソリューション選定のポイントを示します。
境界型防御の限界と「ゼロトラスト」への移行の必要性
リモートワークの普及やクラウドサービスの活用が進む中、従来のネットワーク環境は大きく変化しました。この変化に伴い、ファイアウォールやVPNといった「境界型防御」に依存したセキュリティ対策では、新たなセキュリティリスクに対応しきれない現実が浮き彫りになっています。その結果、ゼロトラストモデルへの関心が高まり、企業は新たなセキュリティ戦略の検討を迫られています。
中堅企業がゼロトラスト移行に躊躇する理由とその解決策
ゼロトラストモデルは、「何も信頼しない」という厳格な前提に基づき、エンドポイントやネットワークのセキュリティを強化することを目的としています。しかし、その実現には複数の高度な製品・ソリューションを組み合わせる必要があり、コストや人的リソースの面でハードルが高いとされています。特に中堅企業にとっては、ゼロトラストの必要性を理解しつつも、その移行に踏み切れない状況が続いています。
「現状分析／アセスメント」の重要性と導入のステップ
ゼロトラストへの移行を成功させるためには、まず現状のネットワーク環境を正確に把握することが不可欠です。「ゼロトラストに移行したいが、どこから手を付ければいいのか」「どの製品やサービスを選べばよいのか」といった疑問を抱える企業に向け、まず「現状分析／アセスメント」を行い、課題を明確化することが第一歩となります。このプロセスを経ることで、適切なソリューションの選定が可能となり、ゼロトラストの導入をスムーズに進めることができます。
中小・中堅企業向けの包括的なセキュリティ解決策
ゼロトラストの導入に向けた具体的なステップを踏むにあたり、中小・中堅企業が直面するセキュリティ課題を包括的に解決するサービスの導入が鍵となります。これには、ゼロトラストセキュリティの構築・運用に必要なリソースを効率的に提供するパートナーの選定が重要です。事例を通じて、自組織でゼロトラストセキュリティを効果的に導入するための具体的な手法を紹介し、企業のITセキュリティを次のステージへと導きます。
データコンサルタントの視点から日本のSIerやITベンダーのビジネス変革における重要性や、最新のサイバーセキュリティ技術の導入を提示しました。
日本のSIer／ITベンダーに求められるビジネス変革
現在、サイバー攻撃の脅威が増大する中で、企業の情報システムを支える日本のSIer（システムインテグレーター）やITベンダーにも、ビジネスモデルの変革が迫られています。従来の「境界防御モデル」では、もはや企業の情報資産を十分に守ることが難しくなっており、最新の「ゼロトラストモデル」の導入が急務となっています。
「ゼロトラスト・セグメンテーション」の重要性
特に注目すべきは、「マイクロセグメンテーション」を基盤とする新技術「ゼロトラスト・セグメンテーション」です。この技術は、企業が求めるセキュリティを強化し、柔軟かつ効果的な対策を提供するものです。SIerやITベンダーにとって、この技術は自社の成長を加速させ、競合他社との差別化を図るための強力な武器となるでしょう。
イルミオのソリューションとパートナープログラム
海外市場でセキュリティ強化を先導してきたイルミオが展開する「ゼロトラスト・セグメンテーション」ソリューションは、日本市場においても注目されています。同社が提供するパートナープログラムを活用することで、ITソリューション販売店は、よりシンプルに「ゼロトラスト・セキュリティ」を実現し、自社のビジネス変革を推進することが可能になります。パートナーシップを通じて、これまでにない価値を提供し、企業のセキュリティ対策を強化する道筋を示します。
ディスク廃棄とデータ消去の重要性
データ消去の重要性については、多くの企業が認識を深めています。某自治体で発生したHDDの不正転売事件は、そのリスクを明確に浮き彫りにしました。この事件の背景には、廃棄業者の管理の甘さだけでなく、自治体がデータ消去を業者任せにしていたことも原因として挙げられます。このような事例から学び、企業はディスク廃棄時に必ず自社でデータ消去を行うことが、リスク回避のための常識となっています。
まとめ
日本のSIerやITベンダーは、変化するサイバーセキュリティの脅威に対応するために、ビジネス変革と最新技術の導入が不可欠です。特に「ゼロトラスト・セグメンテーション」の導入は、企業の競争力を高め、顧客に新たな価値を提供する上で重要な要素となるでしょう。また、ディスク廃棄時のデータ消去の徹底は、企業の情報資産を守るための基本的な対策であり、今後も欠かせない取り組みとなります。データコンサルタントとして、これらの課題に対して具体的なソリューションを提供し、企業のセキュリティ対策とビジネス成長を支援します。
データコンサルタントの視点からAWSのセキュリティチェックの重要性や、ゼロトラストの導入に伴う国内セキュリティ市場の拡大について説明しました。
AWS専門家によるセキュリティチェックの重要性
企業がAWSを活用する中で、セキュリティの脆弱性や設定ミスが重大なリスクとなり得ます。こうしたリスクを未然に防ぐためには、専門知識を持つAWS認定エキスパートによる定期的なセキュリティチェックが不可欠です。このサービスでは、400名以上のAWS有資格者がクラウド利用のベストプラクティスに基づいて、運用中のAWS環境を客観的に評価し、潜在的な脅威を特定し、対策を講じます。これにより、企業は安心してAWS環境を運用し、ビジネスの継続性を確保することができます。
ゼロトラストの需要と国内セキュリティ市場の拡大
IDC Japanの調査によれば、国内のセキュリティ市場は2025年までに5,033億円規模に達すると予測されています。この成長の背景には、マルウェア感染やサイバー攻撃の増加に加え、リモートワークの定着に伴う新たなセキュリティリスクへの対応が求められていることがあります。ゼロトラストセキュリティは、これらの複雑な脅威に対応するための新たな標準となりつつあり、市場の拡大を後押ししています。
広範囲にわたるセキュリティ対策の必要性と課題
現代の企業は、インターネット、社内ネットワーク、エンドポイントなど、広範囲にわたるセキュリティ対策を講じる必要があります。しかし、従来の「社内ネットワークは信頼できる」という考え方はもはや通用せず、ゼロトラストを基盤とした新しいセキュリティアプローチが必要です。実際、メールや端末を経由したサイバー攻撃の増加により、これらのセキュリティ対策を自社製品のみでカバーするのは難しくなっています。多くの企業がリソースや専門知識を欠いている現状では、外部の専門家やソリューションプロバイダーとの協力が不可欠です。
セキュアなクライアント環境構築のための実践的ガイド
ゼロトラストをベースにしたセキュリティ対策を導入することで、「誰もが働きやすい業務環境」を実現することが可能です。セキュアなクライアント環境を構築するためには、適切な製品群の選定、アセスメントの実施、導入支援のステップを踏むことが重要です。これらの具体的な方法を解説し、ゼロトラスト導入の第一歩を支援します。企業が直面する課題を解決し、強固なセキュリティ基盤を築くための手法を、ぜひご確認ください。
ここでは、AWSのセキュリティ管理の重要性を強調し、ゼロトラストの導入が国内市場にもたらす影響と、それに伴うセキュリティ対策の広範囲な必要性を明確にしています。また、具体的なセキュリティ対策の実践方法についても言及し、企業にとってのメリットを示しています。
ゼロトラストの重要性が増す現代のセキュリティ対策
クラウドサービス、モバイルデバイス、Wi-Fi、IoTといったインフラの発展により、企業内部と外部の境界がますます曖昧になっています。その結果、従来のゲートウェイ中心のセキュリティ対策では、もはや組織全体を保護することが難しくなっています。
ゼロトラストは、従来の信頼モデルを覆し、社内ネットワークにおいても全てのアクセスやエンティティを「信頼できないもの」として扱い、認証を必須とする考え方です。このアプローチでは、社内外を問わず、すべてのリソースに対して厳格なセキュリティ管理が求められます。
ゼロトラストの概念は、単にネットワークアクセスやID管理にとどまらず、エンドポイントデバイス、ユーザー、サービス、アプリケーション、サーバー、IoTデバイスなど、あらゆるエンティティがその信頼性を明示し、適切な認証を受けることが必要です。これにより、すべてのアクセスが検証され、潜在的な脅威から保護される環境が構築されます。
特に、ニューノーマル時代において、リモートワークが普及する中で、ゼロトラストのアプローチによるセキュリティ対策は、企業にとって一層重要な課題となっています。信頼性の確認や証跡としてのログ記録は、セキュリティ体制を強化するうえで欠かせない要素ですが、それに加えて、これらの管理タスクを自動化し、運用負荷を軽減することにも注目すべきです。
ゼロトラストの考え方を取り入れることで、企業はより強固で柔軟なセキュリティ環境を実現し、複雑化する脅威からの保護を確実にします。
パートナープログラムを通じたゼロトラスト事業への参入
私たちは、パートナー企業が自社ブランドと独自の価格設定でICTサービスを提供できるパートナープログラムを実施しています。このプログラムを活用することで、パートナー企業は在庫リスクや開発コストを回避し、導入後のサポート窓口にリソースを割くことなく、新たなICT事業を展開できます。
特に、昨今のサイバー脅威に対応する「ゼロトラスト」のテーマに焦点を当てたセキュリティ事業への低コスト・低リスクでの参入を支援します。これにより、パートナー企業は自社ブランドで製品を販売し、競争力を高めることが可能です。さらに、パートナープログラムを活用した成功事例を通じて、具体的なビジネス展開のヒントをご提供いたします。
テレワーク時代のクライアント環境におけるセキュリティリスク
テレワークの普及により、多様なデバイスが場所を問わず社内システムにアクセスし、また生産性向上を目的としたクラウドサービスの利用も急増しています。しかし、その一方で、クライアント環境におけるセキュリティリスクが急速に増大しています。このような環境下では、企業ごとに適切なセキュリティ対策を講じることが不可欠です。
クライアント環境のセキュリティ強化に向けた最適解
多様なデバイスやクラウドサービスの利用拡大に伴い、外部からのアクセスが増加する一方で、マルウェア感染や第三者による不正アクセスなど、セキュリティ事故のリスクが高まっています。これらの事故の多くは、クライアント環境の脆弱性に起因しています。
こうした課題に対する効果的な解決策として注目されているのが、「ゼロトラスト」のアプローチです。特に、防御に特化した機能とDaaS（Desktop as a Service）を組み合わせたクライアント環境の構築は、セキュリティ事故を未然に防ぐための最も有効な手段と言えるでしょう。
このような包括的な対策を導入することで、企業は変化する脅威環境に対応しながら、より安全で柔軟な業務環境を実現することが可能です。
ゼロトラストとは？全てを疑うセキュリティの新たなアプローチ
クラウドサービスの普及やリモートワークの浸透に伴い、従来の「境界型」セキュリティモデルはその限界を迎えつつあります。従来のモデルは、企業内のネットワークを安全な領域とし、外部からのアクセスを制限する「境界」を意識したものでしたが、今日のデジタル環境においては、社内外のユーザーやデバイスが複雑に入り組み、境界を越えたリソースアクセスが増加しています。このような状況に対応するため、次世代のセキュリティアプローチとして「ゼロトラスト」が注目されています。
ゼロトラストでネットワークセキュリティを強化する5つの理由
ゼロトラストは、単なる流行語のように見えるかもしれませんが、実際には企業がクラウドとオンプレミスの環境を安全に運用するための根本的な考え方です。ゼロトラストの基本は「何も信頼せず、すべてを検証する」というアプローチです。これにより、従来の境界防御を前提としたセキュリティモデルでは対応しきれない、外部からの攻撃や内部の脅威に対しても強力な保護を提供します。
インターネットの黎明期には、セキュリティ専門家は「要塞」や「境界」といった物理的な防御をイメージした言葉を使用してネットワークを保護していました。当時のインフラはシンプルで、企業は「社内の信頼できるユーザー」と「社外の信頼できないユーザー」に明確に分けて管理できました。しかし、今日の複雑なネットワーク環境では、この区別はもはや有効ではありません。
現代では、従業員だけでなく、ベンダー、サプライヤー、外部パートナーもネットワークリソースにアクセスするため、アクセスするユーザーを一律に信頼することはできません。また、BYOD（私物端末の業務利用）やパブリッククラウドサービスの利用が増加する中で、ネットワーク全体に一貫したセキュリティを維持するためには、個別の認証とアクセス管理が求められます。ゼロトラストモデルを導入することで、企業はこれらの課題に対応し、包括的かつ柔軟なセキュリティ体制を確立できます。
ゼロトラストの説明を強調し、現代のデジタル環境における具体的な課題とその解決策に焦点を当てました。また、データコンサルタントの視点として、ゼロトラストがセキュリティ戦略の一部としてどのように役立つかを明示しています。
データコンサルタントとして、ゼロトラストセキュリティの概念をビジネスやデータ管理の観点からわかりやすく説明し、企業にとっての具体的なメリットを強調しました。
ゼロトラストモデルのセキュリティとは？
ゼロトラストモデルは、従来の境界型セキュリティに依存せず、社内外を問わずすべてのエンドユーザーデバイスやトランザクションを潜在的なリスクとして扱うという前提に基づいたセキュリティ戦略です。このアプローチにより、企業はクラウド利用やリモートワークが増える中で、複雑化するネットワークセキュリティへの対策を強化することが可能になります。
ゼロトラストの本質は「決して信頼しないこと」
ゼロトラストは技術や特定の製品を指すのではなく、ネットワークセキュリティに対する戦略的なフレームワークです。2010年に提唱されたこのモデルでは、ユーザー、デバイス、そしてデータのすべてが厳密な検査と認証をクリアしない限りアクセスを許可しないというアーキテクチャが中心に据えられています。さらに、必要最低限のアクセス権しか付与しない「最小権限の原則」も重要な要素です。
従来の「信頼するが検証する」というアプローチとは異なり、ゼロトラストでは「決して信頼せず、常に検証する」という姿勢を徹底します。この戦略により、企業は攻撃者や内部からの脅威に対してより柔軟かつ強固な防御を構築できます。
ネットワーク全体にマイクロペリメーターを設置する
ゼロトラストモデルの一環として、企業はネットワークを細かく分割する「マイクロペリメーター」を導入し、ネットワークセグメンテーションを強化します。これにより、たとえ一部のセキュリティが突破されたとしても、他の領域への横断的な侵入が防止され、データの漏洩やシステムへのさらなる侵害が抑制されます。このアプローチは、特に「VLANホッピング」などの攻撃手法に対して有効です。
ポリシーとガバナンスの重要性
ゼロトラストの実現には、従業員やパートナーが必要最低限のアクセス権を持つようにするための厳格なポリシーとガバナンスが欠かせません。企業は「誰が、どこから、いつ、どのリソースにアクセスできるのか」を厳密に管理し、アクセス権の細かな制御を実施することが必要です。これにより、内部および外部からの脅威に対して、より強固で適応力のあるセキュリティ環境を提供することが可能になります。
なぜゼロトラストが必要か？
現代のサイバー攻撃は、個人情報や認証情報を悪用し、ますます巧妙かつ破壊的になっています。従来の境界型セキュリティでは、このような高度な攻撃に対抗するには不十分です。ゼロトラストモデルは、クラウドサービスやリモートワークが主流となりつつあるビジネス環境において、企業がより動的で効果的なセキュリティ体制を構築するための必須の戦略です。
ここでは、ゼロトラストモデルが企業にとってなぜ重要なのか、セキュリティだけでなく、ビジネスのデジタルトランスフォーメーションやデータ保護の観点からも解説しています。ポリシーやガバナンスの重要性を強調し、データ管理の専門家としての視点を反映させました。
データコンサルタントとして、ゼロトラストセキュリティの概念をビジネスやデータ管理の観点からわかりやすく説明し、企業にとっての具体的なメリットを強調しました。
ゼロトラストモデルのセキュリティとは？
ゼロトラストモデルは、従来の境界型セキュリティに依存せず、社内外を問わずすべてのエンドユーザーデバイスやトランザクションを潜在的なリスクとして扱うという前提に基づいたセキュリティ戦略です。このアプローチにより、企業はクラウド利用やリモートワークが増える中で、複雑化するネットワークセキュリティへの対策を強化することが可能になります。
ゼロトラストの本質は「決して信頼しないこと」
ゼロトラストは技術や特定の製品を指すのではなく、ネットワークセキュリティに対する戦略的なフレームワークです。2010年に提唱されたこのモデルでは、ユーザー、デバイス、そしてデータのすべてが厳密な検査と認証をクリアしない限りアクセスを許可しないというアーキテクチャが中心に据えられています。さらに、必要最低限のアクセス権しか付与しない「最小権限の原則」も重要な要素です。
従来の「信頼するが検証する」というアプローチとは異なり、ゼロトラストでは「決して信頼せず、常に検証する」という姿勢を徹底します。この戦略により、企業は攻撃者や内部からの脅威に対してより柔軟かつ強固な防御を構築できます。
ネットワーク全体にマイクロペリメーターを設置する
ゼロトラストモデルの一環として、企業はネットワークを細かく分割する「マイクロペリメーター」を導入し、ネットワークセグメンテーションを強化します。これにより、たとえ一部のセキュリティが突破されたとしても、他の領域への横断的な侵入が防止され、データの漏洩やシステムへのさらなる侵害が抑制されます。このアプローチは、特に「VLANホッピング」などの攻撃手法に対して有効です。
ポリシーとガバナンスの重要性
ゼロトラストの実現には、従業員やパートナーが必要最低限のアクセス権を持つようにするための厳格なポリシーとガバナンスが欠かせません。企業は「誰が、どこから、いつ、どのリソースにアクセスできるのか」を厳密に管理し、アクセス権の細かな制御を実施することが必要です。これにより、内部および外部からの脅威に対して、より強固で適応力のあるセキュリティ環境を提供することが可能になります。
なぜゼロトラストが必要か？
現代のサイバー攻撃は、個人情報や認証情報を悪用し、ますます巧妙かつ破壊的になっています。従来の境界型セキュリティでは、このような高度な攻撃に対抗するには不十分です。ゼロトラストモデルは、クラウドサービスやリモートワークが主流となりつつあるビジネス環境において、企業がより動的で効果的なセキュリティ体制を構築するための必須の戦略です。
ここでは、ゼロトラストモデルが企業にとってなぜ重要なのか、セキュリティだけでなく、ビジネスのデジタルトランスフォーメーションやデータ保護の観点からも解説しています。ポリシーやガバナンスの重要性を強調し、データ管理の専門家としての視点を反映させました。
どれほど強固なファイアウォールを導入しても、細かなセグメンテーションと精緻なアクセスポリシーを適用しなければ、攻撃者は盗んだ認証情報を用いて不正な行動を行うリスクがあります。ゼロトラストセキュリティモデルでは、従来の境界ベースのセキュリティとは異なり、ユーザーIDは最も信頼できない要素の一つとして扱われます。例えば、経理担当者「ボブ」のIDとパスワードを使用してログインしているユーザーが、本当の「ボブ」ではない可能性が常に考慮されます。
通信事業者Verizonが発表した「2018 Data Breach Investigations Report」によると、データ漏えいが発生するまでの時間は通常数秒から数分であり、発覚までに数か月かかるケースが全体の3分の2を占めています。この現実に対応するため、ゼロトラストモデルへの移行は、他のIT環境の進化と足並みをそろえて進める必要があります。
特に、デスクトップPCだけを使った固定された場所での作業を前提とした考え方は、もはや通用しません。クラウド、モバイルデバイス、マイクロサービスが急速に普及する中、従来の境界は崩れつつあり、データセキュリティは場所に依存しない柔軟な管理が求められています。
ゼロトラストモデルの実装に必要な技術
ゼロトラストモデルを実現するために、以下のような技術が必要です：
自動化（オートメーション）
暗号化
ID管理
モバイルデバイス管理（MDM）
多要素認証
ゼロトラストモデルの中核は、細かいセグメンテーションと柔軟に適応可能なポリシーにあります。これらは次の技術によって支えられています：
SDN（Software Defined Networking）
ネットワークオーケストレーション
仮想化技術
データコンサルタントの視点: 情報漏洩のリスクとその発見の遅れを強調し、ゼロトラストモデルが現代のIT環境でなぜ重要なのかを明確に示しました。
技術面の強調: ゼロトラストモデルに必要な具体的な技術（SDNやオーケストレーション、仮想化）をよりわかりやすく説明し、実装に向けたポイントを強調しました。
未来志向: モバイルデバイスやクラウドへの移行が進む中で、従来の固定的なセキュリティモデルでは対応できないことを指摘し、今後のセキュリティ戦略の方向性を示しました。
データコンサルタントの視点で、ゼロトラストとクラウドネイティブセキュリティの強みを活かしつつ、ビジネス価値を強調する形にて提示しました。
クラウドネイティブセキュリティとゼロトラストネットワーキングの融合
ゼロトラストワークロードソリューションは、クラウドネイティブセキュリティとゼロトラストネットワーキングに精通した専門チームによって設計されています。Cloud Native Computing FoundationのオープンソースプロジェクトであるSecure Production Identity Framework for Everyone (SPIFFE)およびSPIFFE Runtime Environment (SPIRE)を活用しており、クラウド、コンテナ、オンプレミス環境におけるワークロードをセキュアに識別・保護するための業界標準を確立しつつあります。
これにより、エッジからクラウドに至るプラットフォーム、HPC、データファブリックといったさまざまなサービスに対して、ゼロトラストの原則を統合することが可能となります。特にSPIFFEとSPIREをベースにすることで、スケーラブルかつシームレスなサービス認証基盤を構築し、企業のデジタルトランスフォーメーションやクラウド移行において最先端の暗号化ID技術を導入することが可能です。
ID認証とゼロトラストの重要性
ゼロトラストアプローチでは、すべてのIDが常に検証されるため、組織間で信頼できるIDを用いて安全に連携することができます。このID中心のセキュリティは、組織全体のセキュリティアーキテクチャに根本的な変革をもたらします。継続的な監視によって、動的に変化する環境に適応しながら、脅威をリアルタイムで検知・対応できるのが特徴です。データコンサルタントとしては、この監視と検証のプロセスが、セキュリティのギャップを事前に察知し、リスクの軽減を図る上で不可欠だと考えます。
ビジネス主導のゼロトラスト導入
サイバー攻撃は避けられない現実ですが、ゼロトラストアプローチをビジネス主導で導入することにより、攻撃の被害を未然に防ぐことが可能です。データコンサルタントの視点では、ゼロトラスト導入によって統合的なセキュリティ設計と継続的な監視を最適に組み合わせ、プロアクティブな脅威検知と対処が実現されます。これにより、ITおよびセキュリティ部門のリソースを最も重要な業務に集中させることができ、効率化が促進されるだけでなく、コスト削減やブランド保護にも繋がります。
この改訂版は、データコンサルタントが注目するセキュリティ基盤の自動化や、ビジネスの成長に寄与する統合的なアプローチを強調しています。また、ゼロトラスト戦略がもたらすビジネス全体へのメリットを具体的に示しています。
効果的なゼロトラストインフラストラクチャの実装においては、データコンサルタントの視点からは、データの完全性と可視性、そしてインフラの各層での自動化されたセキュリティ管理が重要な要素となります。
効果的なゼロトラストインフラストラクチャのパターン実装
ゼロトラストインフラストラクチャの実現には、HPEによる高度なセキュリティ基盤のプロビジョニングが、競争優位性をもたらす重要な差別化要因となります。特殊なツールを組み込めば、サーバー起動時に即座に脅威が存在しないか確認する高度なプロセスを提供できます。ある特殊なツールでは、シリコンの改変不可能なフィンガープリントを検査し、すべてのファームウェアコードが正当で改ざんされていないことを確認します。こうした機能により、システムは起動時だけでなく、インフラストラクチャのライフサイクル全体を通して継続的に自己監視を行い、セキュリティを維持します。
エッジからクラウドまでの統合運用では、セキュアでスケーラブルなクラウドネイティブおよびクラウドベースの管理が不可欠です。シンプルなシステムの状態確認から、全サーバーの自動ファームウェア管理まで、セキュリティの自動化を強力にサポートしています。データコンサルタントの視点からは、これにより、データアクセスの効率性が向上し、システム運用全体の信頼性が向上します。
また、ある会社が提供するツールでは完全性検証機能をテクノロジースタックの各層に組み込むことで、シリコンからクラウドまでのあらゆる攻撃やセキュリティ侵害から組織を保護しています。この機能により、データとプラットフォーム全体での安全性が強化され、リスクの早期検出と迅速な対応が可能となります。
さらに、ゼロトラストの原則をサービスデリバリに統合し、継続的かつリアルタイムのID検証をすべてのアクティビティにおいて実行できます。これは、ゼロトラスト戦略におけるデータセキュリティの根幹を成すものであり、アクセス権限とユーザー権限の管理を自動化することで、人的エラーや権限の誤用を防ぎます。このID重視のアプローチが、権限ベースのセキュリティ戦略の基本となり、データセキュリティの強化に寄与しています。
ここでは、データコンサルタントの視点でゼロトラストの設計におけるインフラ全体の保護とデータ管理の重要性を強調し、特に自動化と継続的なセキュリティ強化に焦点を当てています。
数字で見るゼロトラスト
優れたセキュリティチームの約65%がゼロトラストモデルの導入を検討している。
業績好調な組織の約44%がSASEセキュリティモデルを実装している、もしくは今後実装する予定である。
2025年までに、全組織の約6１%がゼロトラストセキュリティモデルを導入する見込みがある。
ゼロトラストは「セキュリティの原則であると同時に、組織的なビジョン」でもある。
ゼロトラストの導入により、統合型セキュリティ設計と継続的監視を通じて、セキュリティギャップを迅速に特定し解消することが可能です。脅威をプロアクティブに検知し、対応することで、IT/セキュリティチームはコア業務に集中でき、サイバー犯罪による影響やコストも削減されます。また、HPEの専門家が、組織内のスキル不足を補い、セキュリティにおけるスキルギャップを効果的に解消します。
ゼロトラスト対策アプローチの価値
ゼロトラスト戦略の価値は、ID管理や脆弱性評価から、セキュリティ機能が統合されたテクノロジーソリューションの基盤強化まで、すべての要素をビジネス目標に沿って包括的に提供する点にあります。組織の成熟度を迅速に評価し、ビジネス目標と収益に貢献する効果的なゼロトラストモデルの実装と管理をサポートします。
ゼロトラストアプローチは、実績のあるリファレンスアーキテクチャーとベストプラクティスに基づき、従来のセキュリティモデルから脱却してモダナイゼーションを進めるための道筋を提供します。
ビジネス主導のゼロトラストアプローチ
ビジネス主導のゼロトラストアプローチを確立するためには、まず「組織がなぜゼロトラストを導入する必要があるのか」を深く理解することが重要です。組織のサイバーセキュリティ体制や現在の成熟度を評価し、ビジネス目標を達成するための最適な方法を提案します。ゼロトラストがビジネスのどの領域に利益をもたらすか、そしてどのように迅速に目標を達成できるかを具体的に示すことで、組織全体のセキュリティ強化を支援します。
データコンサルタントの視点: 組織のビジネス目標に合致するセキュリティ戦略の実装を強調し、ゼロトラストがただの技術ではなく、ビジネスゴールに貢献する手段であることを明確にしました。
ゼロトラスト対策の価値: ゼロトラスト対策の専門家やアーキテクチャーのサポートが、スキル不足や既存環境の制約を乗り越える具体的な手段として提示されている点を強調しました。
ビジネス主導: 単に技術を導入するだけでなく、ビジネス目標に基づいてゼロトラストを戦略的に導入することの重要性を示しました。
ゼロトラスト戦略とアーキテクチャの設計サポート
ゼロトラストの基本原則である「ユーザー、デバイス、ワークロードが識別され、適切なアクセス権が付与されるまでは、ITアクセスを許可しない」という考え方に基づき、ゼロトラスト戦略およびアーキテクチャの設計と実装をサポートしています。
セキュリティの完全性と妥当性の検証
従来の「城と堀」モデルは、境界ベースのセキュリティ対策として、データセンター（城）に到達するにはファイアウォール（橋）を渡る必要がありましたが、この手法では内部に侵入した脅威を防ぐことができません。これは、ファイアウォールが内部へのアクセスを守る一方で、ファイアウォール内側の脆弱性が保護されないという根本的な問題を抱えています。
ファイアウォールは依然として有効なセキュリティ手段であり、特に外部アクセスの管理には役立ちますが、現代の高度なサイバー攻撃には対応しきれません。内部脅威やランサムウェア、マルウェア、さらにはブートキットやルートキットといった低レイヤーの脅威にも対応できる新しいアプローチが求められています。
ゼロトラスト戦略の中核
近年のセキュリティ戦略は、「確認されたものだけを信頼する」ゼロトラストのアプローチが中心です。この戦略では、すべてのIDやシステムが信頼される前に検証され、証明される必要があります。これにより、既存の脆弱性や潜在的リスクを未然に防ぐことが可能となり、境界に頼らない強固なセキュリティ体制を構築します。
このゼロトラスト戦略では、コンテキストベースのリスク評価に基づき、アクセス権が付与される前に全てのIDを徹底的に確認します。つまり、信頼が証明されるまではすべてのアクセスが潜在的な脅威と見なされ、適切な検証を経てからアクセスが許可されます。
ゼロトラストの包括的サポート
「決して信頼せず、必ず確認し、すべてを記録する」というゼロトラストアーキテクチャを通じ、包括的なセキュリティ戦略の設計と実装をサポートします。特に、ネットワーク、サーバー、ストレージ、そしてハイブリッドクラウド環境を統合するインフラストラクチャにゼロトラストモデルを組み込むことが、組織全体のセキュリティ体制を強化するために重要です。
データコンサルタント視点: 技術的な内容だけでなく、組織のビジネスゴールに合致したセキュリティ戦略の重要性を強調しました。ゼロトラスト導入の理由を、単なるセキュリティ強化としてではなく、組織の成長と効率向上につなげる視点を加えました。
セキュリティ課題の進化: 境界防御の限界を指摘し、現代の高度な脅威に対応するための新しいアプローチが必要であることを示しました。
ゼロトラストの具体的実装: ID管理やアクセス権の付与プロセスを明確にし、リスクベースの判断によるアクセス制御の重要性を具体化しました。
ユーザー、デバイス、システム、アプリケーション、そしてデータのセキュリティ設計を統合し、継続的に監視することで、組織全体のセキュリティ体制を強化し、サイバー攻撃の被害を未然に防ぐことが可能です。HPEは、「どんなときも、何も信用せず、すべてを確認する」というゼロトラストのアプローチを採用し、エッジからクラウドまでのハイブリッドクラウド環境におけるセキュリティ強化をサポートしています。組織全体でデータ主導のゼロトラスト戦略を取り入れることで、データファーストのモダナイゼーションに不可欠な要素として、サイバーセキュリティが組織文化に浸透します。
このアプローチは、24時間365日のデータ保護、データが収集・処理される分散環境における包括的な可視化、そしてデータアクセスに対するきめ細かいポリシー制御を特徴としています。
サイバー犯罪のグローバルな脅威
現在、デジタル情報の窃盗がグローバルな脅威となり、サイバーセキュリティの重要性がかつてないほど高まっています。政府機関、公共部門、民間企業のいずれも、ランサムウェア、フィッシング、データ漏洩、ハッキング、内部脅威といったサイバー脅威にさらされており、その影響は広がっています。
今日では、どの業界においても「サイバー犯罪の標的になるかどうか」ではなく、「いつ、どの程度の被害を受けるか」が大きな問題です。このような脅威に対処するため、多くの組織は、ユーザー、デバイス、システム、アプリケーション、データに対して「認証されるまで信頼しない」というゼロトラスト戦略に注目しています。また、ゼロトラスト環境の需要は、モバイルワーカーに対してよりセキュアかつ柔軟なハイブリッド接続を提供する必要性からも高まっています。
データコンサルタントの視点: セキュリティの統合と継続的監視が組織のサイバー防衛にどう寄与するかを強調し、データ主導のセキュリティ文化の重要性を示しました。
技術と文化の両面を強調: ゼロトラストの技術的側面と、サイバーセキュリティを組織文化に組み込むことでデータファーストなアプローチを進めるべき点を追加。
脅威の現実: サイバー犯罪の現実的な脅威を強調し、すべての業界がその対象であることを明示しました。ゼロトラスト戦略の導入背景にモバイルワーカーやハイブリッド環境のニーズを盛り込み、現代のセキュリティ課題に対応する必要性を明確にしました。
ゼロトラストモデルでは、ネットワークに接続される全てのデバイスやアプリケーションが潜在的なリスク要因と見なされます。そのため、ゼロトラストの実装を開始する前に、全ての資産について包括的な監査を行うことが不可欠です。また、ユーザーの作業スタイルの多様化や、リソースへの厳格なアクセス制限が業務の効率性にどのような影響を与えるかも事前に評価しておく必要があります。
Googleによってゼロトラストモデルが注目されましたが、このセキュリティモデルは大企業に限定されるものではありません。小規模な組織においても、レガシーシステムの複雑な相互接続が存在しない場合が多いため、ゼロトラストの導入が容易になることがあります。
理想的には、ゼロトラストモデルは新たに構築されるインフラ（グリーンフィールド環境）で採用されるべきですが、既存の環境にも段階的に導入可能です。長期的な移行計画を策定し、徐々に既存のシステムに統合していくことが現実的なアプローチです。
ゼロトラストモデルの課題
ゼロトラストモデルには多くの利点がある一方で、その実装は簡単ではありません。技術的な複雑さに加えて、組織の文化的な変革が求められるためです。従来の「ファイアウォール内の領域は安全である」という認識を完全に捨てる必要があります。
特に、レガシーシステムを持つ企業にとって、ゼロトラストモデルの実装は難易度が高く、ネットワーク全体の脆弱性を引き起こす可能性もあります。また、ゼロトラスト環境は常に動的であるため、継続的な監視とメンテナンスが求められます。IT部門は、ユーザーの生産性を損なわないように、マイクロペリメーターとガバナンスポリシーを定期的に最適化し、更新し続けることが重要です。
データコンサルタントの視点: 資産の包括的な監査や業務への影響評価を強調し、企業のセキュリティ戦略におけるリスク管理の重要性を示しました。
技術と実装の現実性: グリーンフィールド環境でのゼロトラスト導入が理想的であることを述べつつも、既存システムへの段階的な移行の現実的なアプローチを提案しました。
継続的なガバナンス: ゼロトラストモデルの動的な性質を強調し、IT部門が定期的にシステムの監視、維持、最適化を行う必要性を明確にしました。
ゼロトラストフレームワークの実現に向けた効果的なアプローチについて、データコンサルタントの視点からは、データ主導の戦略とリアルタイムの分析を基盤としたアプローチが鍵となります。
効果的なゼロトラストフレームワークの実現
ゼロトラストフレームワークの設計は高度なデータ管理とセキュリティの統合が必要であり、組織のデジタル環境全体にわたるデータフローを的確に把握し、リスクに基づいた最適なポリシーを定義することが求められます。また、各組織が抱えるセキュリティ目標や業務要件に応じて、ゼロトラストのアプローチは柔軟かつカスタマイズ可能である必要があります。
ゼロトラスト戦略では、個別の組織に合わせたセキュリティガバナンスとオーケストレーション機能を中心に据え、ID管理やデータ完全性の検証を自動化する仕組みを備えています。これにより、コントロールプレーンと各種セキュリティ機能が一体となり、ネットワーク、インフラストラクチャ、ワークロード全体にわたるゼロトラストのアプローチが実現されます。
ゼロトラストにおけるネットワーキングの課題
ゼロトラストを効率的に導入するためには、データアクセスやネットワーク制御における可視性を高め、エンドツーエンドでリアルタイムの監視とインサイト提供が必要です。以下のネットワーク課題に対処し、エッジからクラウドまでの包括的なゼロトラストセキュリティを実装することで、ITの境界が曖昧になる環境でもセキュリティを維持しつつ、スムーズなユーザーエクスペリエンスを確保できます。
アクセス前のID確認: リアルタイムの認証機能により、データやアプリケーションへのアクセスが許可される前に、IDが確実に検証されます。
デバイス検出とプロファイリングの強化: データ主導のアプローチを活用し、ネットワークの死角を排除し、デバイスの完全な可視性を確保します。
最小権限アクセスの確立: ポリシーに基づき、ユーザーやデバイスに必要最低限の権限のみを付与し、リスクを最小化します。
継続的な監視とアナリティクス: セキュリティエコシステム全体を常時監視し、異常検知や潜在的な攻撃の兆候をリアルタイムで特定します。
インシデント時のアクセス制御: 攻撃の兆候が確認された場合、迅速にアクセス権限を制限し、ネットワークを守ります。
ここでは、ゼロトラストの設計と実装における現実的な課題に対するデータコンサルタントの視点を強調して、特にネットワーク管理におけるリアルタイム分析とリスクベースの自動化が、セキュリティ体制を効果的に強化することを示しています。
1. 初期の改善: 論理的な流れとデータの活用に焦点を当てる
ゼロトラスト戦略の推進においては、SaaS、IaaS、PaaSなどのセキュアなクラウドサービスへの迅速な移行が不可欠です。特に、サイバーセキュリティに関連するデータへのアクセスの一元化を図り、リスクの特定および管理を効率化するためには、強力なデータ分析機能を導入する必要があります。データの統合とリアルタイム分析の能力が、攻撃の早期発見と対策強化に直結します。
2. データの重要性と投資の視点を強調する
ゼロトラスト導入の成功には、テクノロジーと人材の双方への戦略的な投資が不可欠です。データ分析とセキュリティのモダナイゼーション目標に沿った適切なリソース配分を行うことで、組織全体のサイバーセキュリティ体制を強化し、持続可能な形でリスクに対処する基盤を築くことが求められます。
3. グローバルな課題認識とデータドリブンな対応
2025年までにサイバー犯罪による世界経済への損失が年間10.5兆ドルに達するとの予測を受け、大統領令はゼロトラスト戦略を世界規模のサイバーセキュリティ強化策として推奨しています。グローバルな企業においては、データに基づいたセキュリティ対策の強化が急務であり、特に攻撃データの収集・分析を基にしたリアルタイムなリスク管理が重要となります。
4. 実装の障壁とデータ主導の課題解決
ゼロトラスト導入を妨げる主な障壁は、1日あたり約2000件のサイバー攻撃が発生する現状に対応するための社内の専門知識やインフラの不足にあります。多くの組織がゼロトラストのメリットを認識している一方、攻撃データの膨大さやその効率的な分析・管理が課題となっています。データ主導のソリューションを導入し、専門知識を強化することで、ゼロトラストの実装が加速すると考えられます。
5. セキュリティチームの現状とデータ統合の重要性
セキュリティチームは、複雑なIT環境（データセンター、クラウド、エッジ拠点、データサイロなど）で頻発するサイバー攻撃に対応する日々に追われています。この結果、膨大なデータに対処しきれず、適切なツールやプラットフォームの不足が組織全体の状況把握を困難にしています。データ統合と可視化を強化することで、セキュリティチームの効率が向上し、より的確なリスク管理が可能になります。
6. 従来型セキュリティの限界とデータ分析の必要性
従来型のセキュリティアプローチは、サイバーリスクのダイナミックな変化に対応できず、ゼロトラスト導入の足かせとなっています。これを克服するためには、リアルタイムでのデータ分析を中心にしたアプローチが必要であり、特に機械学習やAIを活用した高度な分析ツールが、攻撃の早期検出や防止に役立ちます。
1. ゼロトラストの定義を明確化し、データ駆動の視点を導入
ゼロトラストはネットワークだけに留まらず、企業のテクノロジースタック全体に適用されるべきフレームワークです。これは、データ、アプリケーション、人材、インフラ、オペレーティングシステムといったすべての要素に対してゼロトラストを適用し、統合的なリスク管理を可能にします。特にデータへのアクセスや使用に関するポリシーを強化することで、より高度なセキュリティ体制を実現します。
2. テクノロジースタック全体のアプローチとデータの役割
HPEは、ゼロトラストに対応した統合的なITスタックを提供します。このスタックは、エッジからクラウドまでを網羅し、各レイヤーに適切なゼロトラストポリシーを適用します。データの収集、処理、分析がリアルタイムで行われ、セキュリティエキスパートが各層のリスクを動的に管理することを可能にします。これにより、企業全体でセキュリティリスクを最小限に抑え、迅速な意思決定をサポートします。
3. ビジネス主導のアプローチにデータドリブンな要素を追加
ゼロトラストフレームワークの成功は、ビジネス主導のアプローチとデータドリブンな戦略が不可欠です。ビジネス要件に基づき、ゼロトラストを導入する目的をデータに基づいて明確化し、現状のセキュリティ成熟度を分析した上で、最適なサイバーセキュリティ体制を設計します。データを活用して、導入後の成果を測定し、継続的な改善サイクルを構築することが成功への鍵となります。
4. セキュリティチームとビジネスチームの連携をデータで強化
ビジネス主導のゼロトラスト戦略には、セキュリティチームとビジネスチームの密な連携が不可欠です。セキュリティチームは、ビジネスチームの活動や目標をデータを通じて正確に把握し、それに基づいたアーキテクチャを設計します。これにより、ビジネス上の目標達成を支援するだけでなく、セキュリティリスクを最小限に抑えることができます。データの共有と可視化が、このプロセスをスムーズに進めるための重要な要素です。
5. ゼロトラスト導入の具体的プロセスとデータの役割
ゼロトラストの導入を成功させるための第一歩は、データに基づいて最適な導入領域を特定し、明確なビジネスケースを定義することです。その後、組織内の他の領域にもゼロトラストが適用できるユースケースをデータ分析を通じて発見し、適用範囲を広げていきます。このプロセスでは、継続的なデータモニタリングが重要な役割を果たし、導入効果を定量的に評価することが可能です。
6. ビジネスおよび財務面でのメリットの可視化
ゼロトラスト導入によるビジネスおよび財務面でのメリットは、データに基づいた成果の可視化によって明確化されます。具体的には、組織全体のリスク軽減、セキュリティ侵害のリスク低減、セキュリティスタックの管理強化、アラートの質向上、およびユーザーエクスペリエンスの改善などが挙げられます。これらの指標は、導入後のパフォーマンスデータを活用して定量的に測定され、継続的な改善の指針として利用されます。
このように、データコンサルタントの視点でゼロトラスト導入の成功をデータ活用に基づいた戦略と関連付けて強調し、企業の意思決定やリスク管理にデータがいかに重要な役割を果たすかを示しました。
1. ネットワーク接続の可視化とデータ活用の重要性
ネットワークセキュリティの強化には、まずネットワークに接続されているすべてのデバイス、ユーザー、エンドポイントをデータベース化し、リアルタイムで可視化することが不可欠です。これにより、正確な認証とアクセス許可を与えた上で、データに基づいたポリシーを適用し、ネットワーク全体のセキュリティを一貫して維持します。
2. ゼロトラストおよびSASEフレームワークをデータ活用で強化
Aruba ClearPassは、ゼロトラストおよびSASE（Secure Access Service Edge）フレームワークを支えるネットワークアクセス制御の中核です。データをリアルタイムで分析し、攻撃領域の拡大に応じて動的にポリシーを更新することで、悪意のある攻撃や潜在的なリスクを事前に検知し、企業のセキュリティを強化します。これにより、適切なアクセス制御をデータ主導で最適化することが可能となります。
3. エンタープライズグレードのセキュリティ管理とデータ統合
業種に関わらず、エンタープライズグレードのアクセスセキュリティは、データの統合管理が鍵となります。ClearPassのような実績あるゼロトラストポリシープラットフォームは、全デバイスやアクセスイベントをデータベース化し、これらの要素を一元的に制御することで、セキュリティ管理を大幅に効率化します。これにより、セキュリティ体制をデータドリブンな形で強化し、迅速な意思決定を支援します。
4. データ分析に基づくネットワークポリシーの細分化
ClearPassは、ネットワークポリシーのきめ細かな適用をデータに基づいて実現します。ユーザーID、デバイスタイプ、認証方法、エンドポイント属性、デバイスのヘルス状態、トラフィックパターン、位置情報、時刻など、多様なデータポイントを収集・分析し、ネットワークトラフィックをセグメント化します。これにより、各接続のリスクプロファイルを正確に把握し、適切なアクセス制御をリアルタイムで実行します。
5. デバイス・ユーザーの動的管理とセキュリティの自動化
ゼロトラストを維持するためには、ユーザーやデバイスの動的な管理と一元的なポリシー適用が求められます。データに基づいた認証と許可のプロセスをリアルタイムで行い、無線、有線、VPNを問わず、全ネットワーク環境において統一されたポリシーを適用します。これにより、リスクの高いデバイスやユーザーの自動検出と対策が可能となり、ネットワーク全体のセキュリティを確保します。
6. マルチベンダー環境でのデータ連携によるセキュリティ強化
ClearPass Policy Managerは、マルチベンダー環境における有線、無線、VPNインフラ全体で、データ統合を通じて高度なセキュリティ制御を実現します。IoTデバイス、BYOD（Bring Your Own Device）、企業の業務用デバイス、従業員、請負業者、ゲストなど、多様なアクセス主体をロールベースおよびデバイスベースで管理し、セキュリティリスクを最小化します。これにより、データドリブンなネットワーク制御が可能となり、マルチベンダー環境においても一貫性のあるセキュリティ体制を実現します。
7. インフラストラクチャ全体のデータ活用と動的保護
ゼロトラストアプローチは、インフラストラクチャ全体にわたりデータを活用して保護を提供します。シリコンレベルからクラウドまでの完全性を検証し、継続的なデータモニタリングを通じてセキュリティを強化します。署名ベースのセキュリティ対策やパフォーマンスの低下、ベンダーロックインを回避し、インフラ、オペレーティングシステム、ソフトウェアプラットフォーム、ネットワーク、ワークロード全体を一貫して動的に保護する設計が施されています。
データコンサルタントの視点で、ネットワークセキュリティのデータ駆動型アプローチを強調し、データを活用して動的なセキュリティ管理を実現する方法を明確化しました。これにより、組織全体のセキュリティ体制が一貫して強化され、リスク管理がより効率的に行えるようになります。
1. セキュアなサプライチェーンとデータ主導のゼロトラストアプローチ
サプライチェーン全体にわたるデータドリブンなセキュリティ管理は、ゼロトラスト対応のクラウドネイティブビルディングブロックを提供します。このデータ主導のアプローチにより、サプライチェーンの各段階でリアルタイムなセキュリティモニタリングが可能となり、潜在的なリスクを早期に特定・対処します。
2. ゼロトラスト確認のデータ駆動型初回起動プロセス
サプライチェーンでは、製造からデリバリに至るまでの各工程で、ゼロトラストの原則に基づき、データを活用した初回起動時の確認プロセスを実施しています。ネットワーク接続前にすべてのデバイスが完全性を検証されることで、製造時点からリアルタイムでデータに基づいたセキュリティチェックを行い、リスクを低減します。
3. インフラストラクチャのライフサイクル管理におけるデータの役割
ゼロトラスト対応アーキテクチャーを実現するために、インフラストラクチャライフサイクルの各段階でデータを活用した完全性検証とリスク管理を導入しています。これにより、インフラ全体のセキュリティ基盤が強化され、信頼性の高いシステムを構築します。
4. データ活用によるセキュリティ基盤の強化
データドリブンなゼロトラストアーキテクチャーのセキュリティ基盤を構築し、信頼性の高い状態を維持するインフラを開発します。データ分析を用いてリアルタイムでシステムの健全性をモニタリングし、潜在的な脅威を事前に検知します。
5. データを活用したリスク管理とコンプライアンス保証
リスク管理のプロセス全体で、データ駆動型のアプローチを活用し、リスクの特定、管理、制御を一元化します。これにより、サプライチェーン全体のコンプライアンスを確保し、データに基づいた保証活動を支援します。
6. セキュアなソフトウェア開発フレームワークとデータ管理
セキュアなソフトウェア開発フレームワークにおいては、開発プロセス全体でデータを一元的に管理し、コードの健全性や潜在的脆弱性をリアルタイムでモニタリングします。これにより、セキュリティリスクを早期に検出し、迅速に対処することが可能となります。
7. サプライチェーン全体のセキュリティとデータ統合による競争力強化
製品設計、調達、加工に至るすべての段階でデータを統合し、セキュリティを強化しています。さらに、クラウドサービスまでセキュリティを拡張することで、サプライチェーン全体をデータ主導で管理し、競争力の向上に貢献します。この包括的なデータ駆動型アプローチにより、セキュリティとビジネス価値の両立を実現します。
8. リスクベースのセキュリティ監査とデータトレーサビリティの強化
リスクベースのセキュリティ監査とデータに基づいたプログラム監視を実施し、サプライチェーン全体のコンプライアンスを確保しています。電子部品の検査やコンポーネントのトレーサビリティも、データ駆動型のプロセスで管理され、資材の流れをリアルタイムで追跡可能にすることで、サプライチェーン全体の透明性と信頼性を向上させています。
データコンサルタントの視点で、以下の内容をデータ駆動型アプローチに焦点を当てて修正し、組織がデータを活用してゼロトラストフレームワークを導入する際の課題解決を強調します。
1. データ駆動型のゼロトラスト導入と複雑なセキュリティソリューションの統合
多くの組織は、ゼロトラストフレームワークの実装に向け、セキュリティ脅威に対するデータ駆動型のアプローチが求められる中、膨大なセキュリティソリューションの選定と統合に圧倒されています。これらの課題に対処するためには、セキュリティソリューション間で生成されるデータを効果的に分析し、最適なソリューションを導入することが鍵となります。
2. 規制対応とスキルの確保におけるデータの重要性
規制対応の複雑さが増す中で、データの可視性を確保しながら、ゼロトラストを実装するための専門知識が不可欠です。組織内外から得られるデータを効果的に活用することで、規制対応をリアルタイムで行い、スキルギャップを埋めることができます。
3. マネージドサービスによるデータ駆動型のセキュリティガバナンス
HPEの専門知識を活かしたマネージドサービスは、データ駆動型のセキュリティガバナンスを提供し、インフラストラクチャ、アプリケーション、データを統合的に保護します。リアルタイムで収集・分析されるセキュリティデータに基づき、ガバナンスを最適化し、効率的なリスク管理を実現します。
4. ゼロトラスト導入によるコンプライアンス強化とリスク軽減
ゼロトラストアプローチのデータ分析を活用した導入と最適化により、規制やコンプライアンスの変化に即座に対応可能となります。マルチクラウド環境から生成されるデータを基に、リスクを迅速に特定し、セキュリティリスクの軽減とコンプライアンスの強化を実現します。
5. IDベースのポリシーとデータ活用によるセキュリティ基盤の強化
データインフラストラクチャセキュリティでは、ユーザーおよびデバイスのIDに基づいたデータドリブンなITアクセスポリシーを定義し、ゼロトラストおよびSASEフレームワークの基盤を強化します。ネットワークトラフィックをマイクロセグメンテーションし、データ分析により役割ごとに必要なITリソースへのアクセスを動的に管理します。
6. ユースケース設計からデータ活用によるセキュリティ管理
ユースケース設計の段階からデータ活用を組み込むことで、データセンター、クラウド、エッジ環境のいずれにおいても、リアルタイムなデータに基づいたセキュリティ管理が可能となります。データに最も近い場所でセキュリティポリシーを動的に適用し、迅速かつ精度の高いセキュリティ管理を実現します。
7. データ活用による組織リスクの軽減と境界防御
環境全体から収集されたデータを活用して、組織的なリスクを定量的に評価・軽減します。また、データ分析に基づいてより強固な境界防御を実装することで、複雑なマルウェアの脅威を未然に防止し、セキュリティ侵害リスクを大幅に低減します。
8. 透明性のあるデータ駆動型のセキュリティと業務の効率化
データ駆動型のセキュリティ管理により、ユーザーに透明性を確保しつつ、業務フローに影響を与えないセキュリティを実現します。従業員は、システムのセキュリティレベルが常に最適化されているという安心感を持ち、業務に集中することができます。
9. 継続的な監視とデータ分析によるコンプライアンスの最適化
データ分析を用いた継続的な監視と検査により、コンプライアンス範囲を効率化・最適化します。データに基づくゼロトラストの成熟したアプローチが、コンプライアンス規制にも迅速に対応し、持続的なセキュリティと規制対応の改善をもたらします。
これにより、ゼロトラストフレームワークの導入においてデータの活用がいかに重要であるかを強調し、セキュリティとコンプライアンスにおけるデータ駆動型のアプローチの利点を明確にしました。組織は、データを活用することで、リスク軽減、コンプライアンス強化、業務効率化を実現できることが伝わる内容となっています。
データコンサルタントの視点で、ZTNA（ゼロトラストネットワークアクセス）技術をデータの視点から改良し、技術導入のメリットとビジネス価値を明確に伝えました。
1. ZTNA技術の特徴に対するデータ駆動型の視点
ZTNA技術の主要な機能は、データの流れとセキュリティ可視化を最適化する点で特に注目すべきです。まず、従来のネットワークセグメンテーションに代わり、データに基づくマイクロセグメンテーションを採用することで、アプリケーションやデータへのアクセスをきめ細かく管理します。また、ZTNAは、ネットワークに依存せずに直接アプリケーションにアクセスするため、不要なネットワークトラフィックを削減し、リアルタイムでのデータ分析が容易になります。
データ視点のポイント:
インサイドアウト接続によるアプリケーションの隠蔽は、セキュリティ侵害のリスクを大幅に軽減し、データ漏洩リスクの早期発見を可能にします。
未知のアプリケーションのエンタイトルメント検出機能により、データベース内のアプリケーションリソースを効率的に保護し、IDベースのアクセス管理を通じて認証情報をリアルタイムに追跡します。
2. ZTNAと他のテクノロジーの統合によるデータ管理の強化
ZTNAは、Zscaler Internet Accessなどのテクノロジーと連携することで、アウトバウンドトラフィックの詳細なデータ分析を可能にし、異常なアクティビティの可視化やボットネットの検知、データ紛失防止を強化します。これにより、企業のデータ資産全体にわたる包括的なセキュリティ可視化が可能となり、プライベートおよび外部アプリケーションへのアクセスをリアルタイムで監視・制御できます。
データ視点のポイント:
アウトバウンドトラフィックに関するデータを継続的に監視・分析することで、潜在的な脅威を早期に検出し、対策を自動化します。
データ紛失の防止機能により、重要な企業データの流出リスクを最小限に抑え、法令遵守のデータ管理基盤を強化します。
3. ZTNAの認証プロセスとデータ駆動型アクセス管理
ZTNAの接続は、まずユーザとデバイスのデータ認証に基づき行われ、セキュリティを強化します。信頼できるブローカーを通じてユーザのIDが確認され、そのデータに基づき利用可能なアプリケーションの一覧が提供されます。このプロセスは、リアルタイムのデータ認証により、不正アクセスを防止し、最適なセキュリティレベルを維持します。
データ視点のポイント:
データ駆動型の認証により、ユーザとデバイスのID情報をリアルタイムに検証し、動的にアクセス権を管理します。
利用可能なアプリケーションのデータに基づき、アクセス制御が即時に調整されるため、セキュリティの柔軟性が向上します。
4. ZTNAの導入理由におけるデータと効率性
ZTNAテクノロジーを導入する理由の一つに、データ処理の効率性が挙げられます。従来のVPNは接続スピードが遅く、特にマルチクラウド環境へのアクセス時にデータ処理の遅延が生じることが多くあります。ZTNAは、リアルタイムでのデータ処理とアクセスを可能にし、シームレスかつ高速なユーザエクスペリエンスを提供します。
データ視点のポイント:
ZTNAはクラウドを介した接続により、データの遅延を最小限に抑え、リアルタイムのデータ処理を最適化します。
マイクロセグメンテーションにより、ネットワーク全体に対してデータのアクセス権を最小限にし、セキュリティとパフォーマンスを向上させます。
5. マイクロセグメンテーションによるデータとセキュリティの最適化
ZTNAは、アプリケーションインスタンスのレベルでのマイクロセグメンテーションを実現し、データを細かく管理することで、セキュリティを強化します。ユーザは広範なネットワークセグメントを経由する必要がなく、マルウェア拡散のリスクをデータ駆動型で抑制します。
データ視点のポイント:
マイクロセグメンテーションにより、各アプリケーションインスタンスのデータフローを独立して管理し、攻撃の拡大をデータレベルで抑制します。
アプリケーションごとのデータアクセス権をリアルタイムで管理し、脅威の動的対応を実現します。
これにより、ZTNAの技術的利点がデータ活用と密接に結びついていることを明確にし、リアルタイムデータの分析やセキュリティ強化がいかにZTNA導入を後押しするかを示しました。組織は、データを中心にZTNAを導入することで、効率性の向上とセキュリティの強化が期待できます。
境界型セキュリティモデルの限界とゼロトラストへの移行
サイバー攻撃の高度化により、従来の「境界型セキュリティモデル」では企業の安全を完全には守りきれない状況が生まれています。リモートワークやクラウドサービスの利用が急速に拡大する中で、その脆弱性を突く攻撃が増加し、事業継続を脅かすリスクが高まっています。ファイアウォールやVPNを中心とした境界型セキュリティだけでは、企業の防御力が不十分となり、信頼できるセキュリティモデルとして「ゼロトラスト」が急速に注目されています。このゼロトラストモデルは、あらゆるトラフィックやアクセスを信頼せず、常に検証を行うことで、ネットワーク環境のセキュリティを強化することを目的としています。
エンドポイントを狙う多様化・高度化する攻撃
サイバー攻撃者は、特にエンドポイントを標的とした攻撃手法を高度化させています。マルウェアの侵入経路として依然として「メール」が主要な手段であり、悪意のある添付ファイルやリンクを通じて、PCやサーバ、スマートフォン、タブレットなどのエンドポイントが攻撃の発端となるケースが多く見受けられます。このような状況下では、ネットワーク上のセキュリティ対策に加え、エンドポイントそのものや、端末に保存された情報を守る「エンドポイント・セキュリティ対策」の強化が不可欠です。
既存のエンドポイント・セキュリティが抱える課題と新たな対策の必要性
働き方の多様化により、Webアプリケーションやクラウドサービスの利用が拡大している一方で、エンドポイントを狙う攻撃はますます高度化し、従来のエンドポイント・セキュリティ対策では、これらの攻撃を防ぐことが困難になっています。企業が今後も安全に業務を続けるためには、従来のセキュリティ対策を超える、新たなエンドポイント・セキュリティ戦略の導入が求められています。
ここでは、境界型セキュリティの限界を示しつつ、ゼロトラストモデルへの移行の必要性を強調しています。また、エンドポイントを狙う攻撃の高度化を背景に、従来のエンドポイント・セキュリティでは不十分であることを指摘し、新たな対策の必要性を訴えています。