SOC（４）

リアルタイム可視性とコンテキスト駆動型SOCへの進化

1. 可視性・コンテキスト不足がもたらす意思決定の遅延リスク
【現状の課題】
データ断片化やコンテキスト情報の欠如により、
　セキュリティチームはインシデント対応をためらい、意思決定が遅延するリスクに直面している。

遅延が防衛的判断として正しい場合もあるが、
　攻撃者にデータ流出やシステム侵害の時間的猶予を与えてしまう危険も存在。

▶ 可視性の欠如＝リスクの増幅と捉えるべき。

2. インシデント後の課題：断片データに頼る再構築作業
【インシデント解析におけるボトルネック】
発生後に断片的なログやツール間データを手作業で照合し、
　時系列や因果関係を推定する必要がある。

憶測に頼るため、
　根本原因分析（RCA：Root Cause Analysis）の精度と迅速性が著しく低下。

▶ インシデント初動からリアルタイムコンテキストの取得が不可欠。

3. 従来型SOCの限界と統合プラットフォームの必要性
【SOCの制約】
従来のSOCはリアルタイムで状況把握が難しく、
　インシデント発生後に事後的に真相解明する傾向が強い。

統合・コンテキスト意識型プラットフォームがなければ、
　包括的でデータドリブンな洞察を得ることが困難。

▶ リアルタイム＋コンテキスト駆動型SOCへの転換が急務。

4. Cortex XSIAM：セキュリティデータ融合基盤
【XSIAMの統合機能群】
セキュリティ情報イベント管理（SIEM）

エンドポイントディテクション&レスポンス（EDR）

セキュリティオーケストレーション・自動化・レスポンス（SOAR）

アタックサーフェス管理（ASM）

アイデンティティ脅威検出＆対応（ITDR）

脅威インテリジェンス管理（TIM）

▶ 異なる製品群が統合され、単一基盤でセキュリティオペレーションを統括。

5. AI主導の次世代SOC運用
【XSIAMによる革新】
AIとインテリジェンスオートメーションにより、
　アナリストの直感と判断を補完し、盲点を最小化。

主要な反復作業を自動化し、アナリストが
　真に付加価値の高い調査業務に専念できる環境を提供。

▶ セキュリティチームの対応速度と精度の両立を実現。

6. スタッフエクスペリエンス最適化と離職防止
【オートメーション活用による効果】
単純作業から解放されることで、
　アナリストは専門性を高め、仕事への満足度と成長実感を得られる。

バーンアウト（燃え尽き症候群）リスクを低減し、
　人材流出防止と組織のナレッジ蓄積につなげる。

▶ データと人材の両輪強化により、持続可能なSOC運営へ。