複雑化するサイバーセキュリティ脅威と企業の戦略的対応
拡大するサイバーセキュリティ脅威の現状: サイバーセキュリティにおける脅威は年々増加し、その複雑さも進化しています。例えば、NICT（国立研究開発法人情報通信研究機構）が運用する大規模サイバー攻撃観測網（NICTER）が2022年に観測したサイバー攻撃関連通信数は約5,226億パケットに達し、2015年の約632億パケットと比較して8.3倍に増加しています。このデータは、企業や組織が日常的に大量の攻撃関連通信にさらされている現状を如実に示しています。具体的には、2022年には各IPアドレスに対して平均して17秒に1回、攻撃関連の通信が行われていたことになります【情報通信白書令和5年版】。
多様化する攻撃手法と新たなリスク: サイバー攻撃の手法は多様化しており、スマートフォンやIoTデバイスを標的にした攻撃が急増しています。これにより、個人、企業、政府機関を含むあらゆる組織がサイバーセキュリティの重要性を再認識し、対策を強化する必要性が高まっています。特に、企業においては従来の防御策だけでは不十分であり、動的かつ高度なセキュリティ戦略が求められます。
「リスクへの対策」と「脅威への対処」の二重視点での戦略的対応: サイバー攻撃の増大と高度化に対応するためには、単なる防御策にとどまらず、「リスクへの対策」と「脅威への対処」という二重の視点でセキュリティ戦略を再検討することが不可欠です。リスクへの対策としては、潜在的な脆弱性を早期に特定し、それに応じた予防措置を講じることが重要です。一方、脅威への対処としては、リアルタイムでの脅威の検知と迅速な対応が求められます。このように、多層的かつ包括的なセキュリティ対策を講じることで、組織の防御体制を強化し、日々進化するサイバー脅威に対処することが可能になります。
結論: サイバーセキュリティの脅威が拡大・多様化する中、企業や組織が生き残るためには、セキュリティ対策を単なる防御から戦略的なリスク管理へと進化させる必要があります。具体的には、動的なリスク評価と迅速な脅威対応を軸にした戦略を構築し、全体的なセキュリティ態勢を強化することが求められています。
Microsoft 365 Defenderなどのセキュリティ製品群による組織の防御強化
Microsoftのセキュリティ製品群の価値: サイバーセキュリティの脅威が日々高度化する中、Microsoftが提供する「Microsoft 365」は、組織の防御戦略において重要な役割を果たします。Microsoftは長年にわたり、サイバーセキュリティの研究と分析を重ね、その成果を「Microsoft 365」内のセキュリティサービスに反映させています。特に「Microsoft 365 E3」に含まれる「Microsoft Defender」サービス群は、悪意のあるソフトウェアや不正活動の検出に加え、クラウド連携による最新の脅威情報の収集、振る舞いベースの検出技術、機械学習アルゴリズムなどの高度な機能を備えています。
高度なセキュリティ機能と統合データ管理: さらに、上位ライセンスである「Microsoft 365 E5」では、ゼロトラスト・セキュリティを実現するためのクラウドセキュリティ、ID管理、EDR（Endpoint Detection and Response）などの高度なセキュリティ機能が提供されます。また、統合データ管理と保護を担う「Microsoft Purview」サービス群も利用可能です。この包括的なセキュリティ機能により、組織はサイバー攻撃に対する防御を強化し、データ保護を一元的に管理できます。
SIEM/SOAR機能による高度な対応力: セキュリティ人材の不足が課題となっている現代において、「Microsoft Sentinel」はSIEM（セキュリティ情報イベント管理）とSOAR（セキュリティオーケストレーション自動応答）機能を提供し、効果的にサイバー攻撃やセキュリティインシデントに対処できる体制を構築します。これにより、複雑化するサイバー攻撃に対して、迅速かつ効率的な対応が可能となります。
導入と運用のポイント: Microsoft 365は多くの企業・組織にとって強力なセキュリティ強化のツールである一方で、利用可能なサービスや機能はライセンスによって異なります。そのため、導入済みのMicrosoft 365がどのようにセキュリティ対策に活用できるかを理解し、最適な運用方法を確立することが重要です。
「正しい理解」と「運用方法」の重要性: Microsoft 365を既に導入している、または導入を検討中の企業の情報システム部門やセキュリティ運用の担当者を対象に、各ライセンスごとのセキュリティ製品・サービス群とその機能をわかりやすく整理します。また、Microsoft 365のセキュリティ対策を最大限に活用し、日々のセキュリティ運用における課題をどのように解決できるかを具体的に解説します。
このアプローチにより、企業や組織はMicrosoft 365のセキュリティ機能を正しく理解し、最適な運用を実現することで、より堅牢な防御体制を構築することが可能となります。
情報漏洩対策の再評価とマルチプラットフォーム対応の重要性
1. 情報漏洩対策の経営的インパクトと再評価の必要性: 現代の企業や組織にとって、情報セキュリティのリスクマネジメントは、単なるIT課題ではなく、重大な経営課題です。特に個人情報や顧客情報など、ビジネスの根幹を支える重要データの漏洩は、企業の信用失墜や法的責任に直結するため、徹底した対策が求められます。多くの企業が既に情報漏洩対策を導入している一方で、「現在の対策が本当に万全か？」という疑問を抱えている管理者も少なくありません。こうした疑問を持つこと自体、変化するリスク環境への敏感な対応の必要性を示唆しています。
2. 見落とされがちなMac環境における情報漏洩リスク: 情報漏洩対策を考える際、Windows環境においては一般的に対策が充実しているため、管理が十分に行き届いている場合が多いです。しかし、Macの使用が増加する一方で、Mac向けの情報漏洩対策が不十分なケースが見受けられます。Mac環境はしばしばセキュリティの盲点となり得るため、マルチプラットフォームに対応した一元的な管理が不可欠です。
3. Macを含むIT資産の統合管理ソリューション: Windowsに加えてMacの情報漏洩対策と資産管理を包括的に行うソリューションが求められています。このようなツールは以下のような利点を提供し、多くの企業で高く評価されています。
クラウドベースの一元管理: インターネット環境さえあれば、複数のPCの管理を一元化できるため、リモートワークや分散拠点におけるセキュリティ管理が容易になります。
統合的な管理機能: 情報漏洩対策にとどまらず、IT資産管理や詳細なレポート機能が標準搭載されているため、組織全体のIT資産を効率的に管理できます。
Mac対応のログ収集と操作制限: Macの使用状況を詳細に把握し、必要に応じて操作を制限する機能により、従来のWindows中心のセキュリティ対策では対応しきれなかったリスクにも対処可能です。
最新アップデート内容を紹介するウェビナーでは、2024年4月リリースの新機能を通じて、情報漏洩対策に課題を抱えている方や、Mac環境を含むIT資産の管理を強化したい方に向けた具体的なソリューションを提案します。
4. デジタル化におけるリーガルテックの役割と課題解決のアプローチ: 現在、「リーガルテック」「法務DX」「電子契約」といったキーワードが注目を集めており、デジタルと紙媒体の管理が分断されている企業や、契約業務のデジタル化を進めたいがどこから手をつけてよいかわからないといった声も多く聞かれます。これらの課題に対し、適切なITツールの導入や業務プロセスの再設計が必要です。
5. 対象者別の推奨アクション: 以下の方々に特に推奨される内容となっています。
法務担当者: 現在の契約業務においてデジタル化の必要性を感じている方。
契約業務に課題を抱えている方: どこからデジタル化を始めれば良いかわからない方。
契約書管理システムに興味がある方: 電子契約書と紙契約書の二重管理に課題を感じている方。
このような対象者向けに、具体的なステップを解説し、デジタル化とセキュリティ対策の両立を支援することで、企業の競争力向上に寄与します。
1. データ分析の視点を導入
まず、情報漏洩リスクをデータの観点から捉え直します。データセキュリティリスクの定量化情報漏洩リスクを数値化し、客観的に評価することが重要です。例えば:
過去の情報漏洩事例の発生頻度と影響度を分析
業種別・規模別のリスク指標を設定
自社のセキュリティ対策の成熟度を数値化
2. データドリブンな対策立案
リスク分析結果に基づき、効果的な対策を提案します。優先度の高いリスク領域の特定
データ分析により、最もリスクの高い業務プロセスや情報資産を特定
投資対効果の高い対策領域を可視化
予測モデルの活用
機械学習を用いて、不正アクセスや情報漏洩の予兆を検知するモデルを構築
リアルタイムモニタリングによる早期警告システムの導入
3. データガバナンスの強化
情報管理の観点からデータガバナンスの重要性を強調します。データカタログの整備
社内の全データ資産を棚卸し、重要度や機密レベルを分類
アクセス権限の適切な設定と定期的な見直し
データライフサイクル管理
データの生成から廃棄までの各段階でのセキュリティ対策を明確化
不要データの適切な削除や匿名化処理の自動化
4. 高度な暗号化技術の導入
ファイル暗号化の重要性を、より技術的な観点から説明します。エンドツーエンド暗号化の実装
データの保存時だけでなく、転送時や処理時も含めた一貫した暗号化
量子暗号技術の導入検討による将来的なセキュリティ強化
暗号鍵管理の高度化
ハードウェアセキュリティモジュール(HSM)の活用
暗号鍵のローテーションや失効管理の自動化
5. データ分析による継続的改善
セキュリティ対策の効果を継続的に測定し、改善するプロセスを提案します。セキュリティメトリクスの設定
KPI/KGIの設定と定期的なモニタリング
ダッシュボードによる可視化と経営層への報告
AIを活用した異常検知
ユーザーの行動パターンを学習し、異常な挙動を自動検出
フォレンジック分析の自動化による迅速な事後対応
以上のように、データコンサルタントの視点を取り入れることで、より具体的かつ効果的なセキュリティ対策を提案することができます。データ分析と先進技術の活用により、情報漏洩リスクの最小化と、万が一の事態への迅速な対応が可能となります。
ファームウェア攻撃の魅力とサイバーセキュリティの現状
1. ファームウェアが攻撃者にとって魅力的な理由: ファームウェアは攻撃者にとって非常に魅力的な攻撃対象です。以下にその理由を整理します。
悪意のあるコードの埋め込み: ファームウェアは、システムの起動前に実行されるため、攻撃者にとって非常に有利なポイントです。ホストプロセッサによって最初に実行されるため、OSやアンチウイルスソフトウェアが起動する前に攻撃を開始できます。
パフォーマンスとアクセスのしやすさ: ファームウェアはシステムボード上のチップや、組み込み装置で実行可能であり、システムの基本的な動作に密接に関わるため、攻撃者にとって重要なコントロールポイントとなります。
検知の難易度: ファームウェア攻撃は、OSや従来のアンチウイルスソフトウェアでは検知が極めて困難です。そのため、攻撃が発覚する前に深刻なダメージを与えることが可能です。
復旧の複雑さ: ファームウェアに攻撃が仕掛けられると、通常はマザーボードの交換など、ハードウェアレベルのメンテナンスが必要となります。このため、復旧には大きなコストと時間がかかり、被害が拡大するリスクが高まります。
2. サイバー攻撃の進化とその影響: 日々繰り返されるサイバー攻撃は、国内外の企業や組織に甚大な被害をもたらしています。攻撃手法は高度化・巧妙化しており、攻撃対象も急速に拡大しています。特に、企業の規模や業種に関係なく、サイバー攻撃のリスクにさらされる現状では、すべての企業においてセキュリティ対策が最重要課題となっています。
事業継続性への脅威: サイバー攻撃による情報漏えいやシステム停止は、企業の事業存続そのものを脅かす可能性があります。これにより、セキュリティ対策の強化は、単なるIT部門の課題ではなく、企業全体の経営戦略の一環として取り組むべき重要なテーマとなっています。
3. 過去の教訓と現在の課題: サイバー攻撃の認知度は、近年のメディア報道を通じて高まっていますが、サイバー攻撃が始まったのは1990年代にまで遡ります。デジタル技術の普及に伴い、サイバー攻撃は進化を続けており、今日では凶悪化・大規模化が進んでいます。
記憶されにくい過去の被害: 過去には大々的に報道されたサイバー攻撃も、時間が経つにつれて忘れ去られてしまうことが多いです。しかし、これらの過去の事例から学び、現在のセキュリティ対策に反映させることが極めて重要です。過去の教訓を忘れることなく、未来の脅威に備えるために、継続的なセキュリティ教育と対策の見直しが必要です。
データコンサルタントとして、これらの視点を企業に提供することで、組織のセキュリティ強化と事業継続性の確保に貢献することができます。
サービスビジネスへの転換を促進：システムインテグレーターとリセラーのための戦略的ガイド
1. サービスビジネスへの移行を考慮する理由 現在、多くのシステムインテグレーターやリセラーが、従来の「物販ビジネス」から「サービスビジネス」への転換を検討しています。このシフトは、単に製品を販売するだけでなく、付加価値を提供し、顧客との長期的な関係を築くための重要なステップです。このウェビナーでは、「急増するランサムウェア被害、最新事例に見る『対策しても感染してしまう』理由」というテーマを含め、サービスビジネスへの転換に必要な知識と戦略を提供します。多数のリクエストに応じて、追加開催が決定しました。
2. 脅威としてのランサムウェア攻撃：その深刻さと対策の必要性 サイバー攻撃の中でも、特に警戒が必要なランサムウェア攻撃は、IPA（情報処理推進機構）が2023年に公表した「情報セキュリティ10大脅威 2023」において、3年連続で最も重大な脅威として位置づけられました。国内外での被害は深刻で、製造業のサプライチェーンや公共インフラ、総合病院、大学機関などが標的とされ、甚大な影響を受けています。
3. 攻撃者の標的：ファイルサーバとデータベースの保護 ランサムウェア攻撃の主なターゲットは、個人情報や機密情報などの重要な資産が保管されているファイルサーバやデータベースです。業務継続を妨げ、情報漏えいのリスクを高めるランサムウェアの被害を抑えるためには、徹底したセキュリティ対策とともに、データのバックアップが欠かせません。しかし、従来のデータ保護対策が十分ではない企業も多く、これが大きな課題となっています。
4. 最新のサイバー攻撃事例と防御策：デモを通じた実践的なアプローチ 現在、あらゆる規模や業種の企業がサイバー攻撃の標的となり得ます。このウェビナーでは、国内外の最新の被害事例をもとに、システムのサイロ化やセキュリティベンダーの撤退といったセキュリティ運用の課題を解説します。また、マルウェアの振る舞い検知、脆弱性診断、デバイス管理などの高度なセキュリティ機能を組み合わせたソリューションも紹介します。
5. ランサムウェア対策への不安を抱える企業担当者に向けた実践的な提案 サイバー攻撃への不安を抱えている企業の担当者は、ぜひこのウェビナーに参加してください。最新の事例やデモを通じて、なぜ対策を施しても感染してしまうのか、どのような対策が効果的なのかを学び、自社の防御力を高めるための具体的なステップを理解することができます。
このように、サービスビジネスへの転換は、単なるビジネスモデルの変化にとどまらず、顧客に対する包括的なセキュリティソリューションの提供を通じて、企業の持続的な成長を支える重要な要素です。
巧妙化するサイバー攻撃への対応—未知のセキュリティ脅威に備えるための戦略
1. 巧妙化するサイバー攻撃とその影響 近年、サイバー攻撃は日々その手口を巧妙に進化させ、企業の機密情報を狙う攻撃が増加しています。特に、ランサムウェアによるデータ暗号化と身代金要求を目的とした攻撃は、企業の業務停止や重大な損失を引き起こすリスクが高まっています。このような状況では、企業は未知のセキュリティ脅威に対しての対策を急務としています。
2. 予防と防御の両面からのアプローチが必要 未知の脅威に対して、攻撃の被害を受ける前提での対策が重要であることは否定できません。しかし、最も望ましいのは、被害そのものを未然に防ぐことです。従来のエンドポイントセキュリティ対策では、このような未知の脅威に対する完全な防御が困難であるため、新しいアプローチが必要です。
3. 従来のエンドポイントセキュリティの課題 従来型のアンチウイルスは、過去の攻撃事例から作成されたシグネチャに基づく検知を行っています。このアプローチは、既知の脅威には有効ですが、未知の攻撃手法には対応できないリスクがあります。また、EDR（Endpoint Detection & Response）は、感染後の影響を最小化することを目的としており、攻撃そのものを防ぐことは難しいという課題があります。
4. 新世代のエンドポイントセキュリティ—ディープラーニングを活用したアプローチ 未知のセキュリティ脅威に対して、感染後の影響を最小限に抑えるだけでなく、被害そのものを未然に防ぐためには、新しい技術が求められます。ディープラーニングをベースとした新世代のエンドポイントセキュリティは、従来の課題を克服し、99%以上の検知率で未知の脅威を防ぐことが可能です。
5. 高精度な脅威検知の実現 具体的な対策として、ディープラーニングを活用したツールでは、未知の脅威に対しても高精度な検知能力を発揮します。この技術により、従来のエンドポイントセキュリティでは不可能だった未知の攻撃手法に対する防御が可能となります。
6. データコンサルタントからの提言—企業に適したセキュリティ戦略の構築 データコンサルタントとして、企業が直面するセキュリティの課題に対し、ディープラーニング技術を活用した新世代のエンドポイントセキュリティの導入を支援します。さらに、企業ごとのリスクプロファイルに基づき、最適なセキュリティ対策を提案し、未知の脅威に対する防御力を強化することで、企業のサイバーリスクを最小限に抑えるための戦略を構築します。
ここでは、従来のエンドポイントセキュリティの限界を強調し、ディープラーニングを活用した新しいセキュリティアプローチの重要性を明確にしました。また、データコンサルタントとして、企業に最適なセキュリティ戦略の構築を提案する視点で記載しました。
企業の情報システム担当者向けに全体像を掴むためのセッション
このセッションは、企業の情報システム担当者に向けて、クラウドセキュリティやSASE（Secure Access Service Edge）の基本的な概念を理解していただくことを目的としています。各キーワードの詳細な説明には触れず、まずは「全体像」を掴むことを重視しています。後半には、協賛・協力企業による専門的な講演も予定されており、技術的な内容に踏み込んだセッションも含まれています。
クラウドサービスの急速な普及とその影響
過去10年間で、企業の情報システムにおけるクラウドの利用が大幅に拡大しました。AWS、Azure、GCPなどのパブリッククラウド（IaaS）はもちろん、SaaS（Software as a Service）も多様な業務に対応する形で急速に普及しています。特に2020年のコロナ禍以降、リモートワークの急速な普及に伴い、クラウドサービスの利用は一気に広がりました。
リモートワークの普及とセキュリティの重要性
コロナ禍以降、リモートワークが急速に普及し、情報システムへのアクセス端末の場所もオフィス内に限られなくなりました。現在では、自宅の端末から情報システムにアクセスすることが日常的になっており、この変化に伴うセキュリティリスクへの対応がますます重要となっています。
安全なWebシステム運用のための「脆弱性診断」の役割
近年、ソフトウェア開発におけるセキュリティの重要性が高まっており、特に「ソフトウェア部品表（SBOM）」が注目されています。米国、欧州、日本などでは、政府や業界団体がガイドラインを制定し、その重要性が増しています。多くの企業ではサービスリリース前に「脆弱性診断」を実施していますが、セキュリティインシデントが増加する中で、効果的な脆弱性診断が行われているか不安視する声も聞かれます。
最新の脆弱性情報への対応とセキュリティ強化の重要性
日々新たに発見される脆弱性に対応するためには、常に最新の情報を把握し、迅速で適切な対処を行うことが求められます。Webシステムの脆弱性を狙う攻撃が増加する中、効果的な脆弱性対策を講じるためには、専門的な知識と技術がますます必要となっています。高度化するサイバー攻撃や増大する脆弱性リスクを低減するための具体的な方法を解説し、開発・リリース後も継続的なセキュリティ強化を支援します。
ここでは、クラウドサービスの普及とリモートワークの浸透によるセキュリティリスクへの対応の重要性を強調しています。また、脆弱性診断の役割や最新の脆弱性情報に対する対応の必要性を明確にし、企業が直面する課題を総合的に捉えた内容にしています。
過去の事例と現在の傾向から見えるサイバーセキュリティの本質
2010年代以降、サイバー攻撃は急速に高度化・大規模化し、個人や企業、組織に多大な影響を与えてきました。これらのサイバー攻撃の歴史を分析すると、時代を問わず被害に遭った組織に共通する脆弱性が浮かび上がってきます。この共通点を理解することで、未来の脅威に対する備えが可能となります。
また、最新のセキュリティ脅威動向を分析することで、今後最も警戒すべきセキュリティの弱点を予測することが可能です。こうした分析は、単なる過去の事例検証に留まらず、今後のセキュリティ対策の最適な指針を提供するための基盤となります。
なぜ対策をしても被害が発生するのか？ 今後のセキュリティ対策の方向性
過去のサイバー攻撃の被害事例を振り返ると、多くの企業が対策を講じているにもかかわらず、被害に遭うケースが多々見受けられます。その原因を分析し、攻撃に遭うポイントを明確にすることが、今後のセキュリティ強化に不可欠です。
2023年1月にIPA（情報処理推進機構）が公表した「情報セキュリティ10大脅威 2023」（組織編）では、最新の動向を踏まえたリスクが指摘されています。これらの動向を基に、今後リスクが高まると予想されるセキュリティ脅威についても考察します。この考察を通じて、企業が直面するであろう新たな脅威に対する予防策と、強化すべきセキュリティ方針のヒントを提供します。
特に「専門的なスキルやノウハウが不足しているため、効果的なセキュリティ運用が困難」という課題に直面している企業にとって、データコンサルタントとしての支援が不可欠です。専門的な支援を通じて、組織のセキュリティ態勢を強化し、未来の脅威に備えるための体制を整えることが求められます。
IT業界の人材不足とそれに伴う運用の課題
パンデミックや国際的な紛争、円安や原材料の高騰といった社会情勢の変化により、多くの企業がコスト増に悩まされています。特にIT業界においては、慢性的な人材不足が、企業の成長や事業継続の大きな障壁となっています。
この人材不足は、単に中小企業の情報システム部門に留まらず、IT運用サポートサービスを提供するSIerや、IT機器／PCの販売やリース事業者にも深刻な影響を与えています。複雑化するシステムを自社で運用することがますます困難になる中、データコンサルタントとしては、効率的な運用サポートやアウトソーシングの活用を提案し、企業が直面する運用課題を解決するための戦略を提供します。
ここでは、サイバーセキュリティの重要性と今後の対策の方向性を強調しつつ、IT業界における人材不足の課題とその解決策を提案する内容にしています。
中小企業に求められる多様化するサイバー攻撃対策とセキュリティガイドライン対応の重要性
近年、サイバー攻撃の標的が大企業から中小企業へと移行しており、特にサプライチェーンを狙った攻撃が増加しています。しかし、多くの中小企業は依然としてセキュリティ対策が不十分であり、これに伴い、各種セキュリティガイドラインへの適切な対応が急務となっています。加えて、これらのガイドラインの実施には、運用負荷やコスト、必要なスキルの不足といった課題が浮上しています。
セキュリティ対策の実効性とコストの妥当性に対する疑問
中小企業が現在行っているセキュリティ対策が本当に効果的か、かかるコストが適正かどうかを見直すことは不可欠です。多くの企業が、自社のセキュリティ対策が実効的であるか、第三者の評価を受けているか、攻撃を受けた際の対応能力が十分であるか、そして投資したコストに見合う効果が得られているかどうかに疑問を抱いていることでしょう。
中小企業に最適な「セキュリティ診断/調査」の活用方法
セキュリティ対策の専門家が提供する「セキュリティ診断/調査」サービスを紹介します。このサービスでは、自社のセキュリティ対策を第三者の視点から評価することで、改善すべきポイントや優先順位を明確にします。さらに、サイバー攻撃を想定した「ペネトレーションテスト（侵入テスト）」を実施し、セキュリティ対策の実効性を具体的に評価することが可能です。
これらの診断と調査の手法について、具体的な事例を交えながら詳しく解説します。予算とリソースに制約がある中小企業において、効果的なセキュリティ対策を構築し、自社の脆弱性を把握して優先順位をつける方法を知りたいと考えている方に最適な内容となっています。
ここでは、サイバー攻撃のリスクが中小企業に移行している現状を強調し、具体的な解決策として「セキュリティ診断/調査」のサービスを紹介する形で文章を再構成しました。これにより、中小企業が直面する課題に対して、データコンサルタントとしての具体的かつ実践的な解決策を提示しています。
複雑化するセキュリティ運用の負担軽減に向けた統合化と自動化の提案
現在、多くの企業や組織では、ファイアウォール、IPS/IDS、アンチウイルス、EDR、UTMといった多岐にわたるセキュリティ製品やサービスを、複数のベンダーから導入しています。このマルチベンダーによる多層防御戦略は、個々の要素が精緻な検知機能を持つ一方で、セキュリティ運用現場に過大な負担を強いる結果となっています。実際、「過剰なアラート対応に追われ、本当に重要な脅威を見逃すリスクが高まっている」という課題が多くの企業で共通している状況です。
統合化と自動化によるセキュリティ運用の最適化
こうしたセキュリティ運用の課題を解決するには、セキュリティ運用の「統合化」と「自動化」を図ることが重要です。これにより、ツールの多様化による煩雑な作業負担を軽減し、重要な脅威を見逃さないための効率的な対応が可能となります。具体的には、従来のパターンマッチングや挙動監視/振る舞い検知に加え、拡張するセキュリティレイヤーの記録やインシデント対応を自動化し、これらをシームレスに統合できるセキュリティ統合基盤を提案します。
実際の対応デモを通じて理解を深める
このセミナーでは、セキュリティ統合基盤の実力を実際の侵入対応デモを通じてご紹介します。これにより、複雑化するセキュリティ環境でも、効率的かつ効果的に運用を維持できる具体的な方法を提示します。
「脅威が高まる中、複数のセキュリティ製品を導入したものの、運用が煩雑で対応に苦慮している」という課題を抱えるセキュリティ担当者の方に最適な内容です。
ここでは、セキュリティ運用の現場で直面する具体的な課題と、それに対する解決策として「統合化」と「自動化」の重要性を強調しています。また、実際のデモを交えることで、提案するプラットフォームの実用性を具体的に示しています。
「平時のセキュリティ運用」が持つ重要な役割
セキュリティインシデントが発生した際、迅速な対応と被害の拡大防止は不可欠です。しかし、それを実現するためには、インシデント発生前からの「平時のセキュリティ運用」が重要な役割を果たします。セキュリティ専門家が迅速かつ的確に対応するためには、顧客の環境やシステム構成を事前に把握し、定期的にセキュリティ状況を確認・更新しておくことが求められます。また、セキュリティ専門家と顧客の間で、日常的なコミュニケーションを通じて脅威動向や環境の変化を共有し、リスクの再評価を行うことも重要です。
これらの準備が整っていない場合、対応が遅れ、被害が拡大するリスクが高まります。セキュリティインシデントを未然に防ぐためには、日頃からの徹底したセキュリティ運用が不可欠であり、それこそが企業の事業継続性を支えるカギとなります。
包括的なセキュリティサポートの重要性
セキュリティインシデントは、その企業だけでなく、関連する法人や個人にも深刻な影響を及ぼす可能性があります。そのため、セキュリティ対策は「平時」と「有事」の両面で考慮する必要があります。セキュリティインシデントを「病気」に例えるならば、早期発見と予防が鍵となる「かかりつけ医」が必要です。これは、平時からの定期的なセキュリティ診断や環境の見直し、脅威動向のモニタリングを行う専門家に該当します。
また、万が一インシデントが発生した場合でも、迅速に対応し、恒久的な対策を講じることで再発防止を図ることが求められます。そのため、セキュリティ専門家との信頼関係を築き、日常的に連携しておくことが、企業にとって非常に重要です。
セキュリティ運用の「平時」と「有事」を包括的に支援する解決策
セキュリティの平時運用に加え、有事の迅速な対応をも含む包括的なセキュリティ支援を提供するソリューションが求められています。このような包括的なアプローチを通じて、企業はサイバー攻撃に対するレジリエンスを高め、ビジネスの継続性を確保することが可能です。サイバーセキュリティにおいて「平時」と「有事」の両方を見据えた対策を検討されている企業は、ぜひ専門家にご相談いただくことをお勧めします。
ここでは、平時のセキュリティ運用の重要性と、セキュリティ専門家との日常的なコミュニケーションの必要性を強調しました。また、有事の対応までを包括的にサポートするアプローチの重要性についても言及し、企業に対して包括的なセキュリティ戦略の導入を促す内容にしています。
サイバーセキュリティ脅威に対抗するための戦略: セキュリティ脆弱性はシステム開発の「どこ」で発生するのか
ビジネスのデジタル化が進展する中で、サイバーセキュリティ脅威は増大し続けています。攻撃者は企業内外のシステムの脆弱性を狙い、企業に多大なリスクをもたらします。
多くの企業がサービスのリリース前に「脆弱性診断」を実施していますが、これはセキュリティを確保するための重要なステップです。しかし、セキュリティインシデントの増加に伴い、事後対応に追われる企業が後を絶ちません。品質管理、品質保証部門、およびPSIRT（製品セキュリティインシデント対応チーム）などのセキュリティ推進を担う部署では、対応がますます複雑化し、困難を極めています。
注目すべき視点とアプローチの提案
以下のような課題に対して、御社ではどのように対応されていますか？適切なノウハウや打開策をお持ちでしょうか？
- プログラムコードに潜むセキュリティ問題の発見と改善
- 脆弱性のあるコンポーネントのバージョン特定と最新化
- コンテナやクラウド環境での設定不備
- シャドウAPI（未公開機能）やゾンビAPI（廃止されたAPI）へのアクセスの発見
- SASTツールでの「誤検出」や「検出漏れ」の問題
- 脆弱性対応の優先順位付けの難しさ
- AIで生成されたコードにおけるリスク
これらの課題に対処するためには、従来の方法を超えた視点とアプローチが必要です。
コードレポジトリ品質分析を通じてセキュリティリスクを軽減し、学習する組織を構築する
システム開発・運用、品質保証、コンプライアンス、PSIRTのリーダー層を対象に、セキュリティリスクを劇的に軽減する方法を提案します。具体的には、コードレポジトリの品質分析を通じて、セキュリティリスクを早期に特定し、適切な対応策を講じることで、組織全体の学習能力を高めることが可能です。
効果的な脆弱性診断とセキュアなシステム開発運用のための提案
セキュリティリスクを軽減するためには、効果的な脆弱性診断が不可欠です。また、システム開発・運用の課題を洗い出し、リスク管理に適したSAST/SCA分析を含む新しいサービスとそのデモンストレーションをご紹介します。
さらに、さまざまな開発プロジェクト全体を俯瞰的に可視化し、脆弱性対策の優先順位を明確にすることで、ソフトウェア品質の向上や組織レベルの成長に寄与する実践的な方法を解説します。これにより、御社のセキュリティ戦略をさらに強化し、デジタル時代に適したリスク管理体制の構築を支援します。
毎年この時期、テクノロジートレンドを分析して、将来のセキュリティ課題を予測
毎年この時期、私たちは最新のテクノロジー環境のトレンドに注目し、近い将来、企業が直面する可能性の高いセキュリティの問題を予測しています。セキュリティ脅威の予測は一見、科学というよりも芸術的な要素が強いように思えるかもしれませんが、実際には、脅威がどのように進化し、サイバー犯罪者がどのテクノロジーを利用し、悪用しているかを深く理解することで、より精度の高い予測が可能です。加えて、進化するビジネス戦略やトレンドも考慮する必要があります。
しかし、このような予測を行うためには、サイバー犯罪者の活動や行動を長年にわたり観察し、そのパターンを評価することが重要です。また、法執行機関との連携を強化し、不正行為を阻止するための戦略を構築することも必要です。FortiGuardLabsのサイバーセキュリティ脅威の研究者たちは、20年以上にわたりこうした努力を続けてきました。その結果、細かい変化はあるものの、基本的な攻撃パターンや犯罪行為、目的に大きな変化はないことが分かっています。これらの予測可能な行動とテクノロジートレンドをマッピングすることで、組織は将来のサイバー攻撃に備えるための重要かつ実用的なインテリジェンスを得ることができます。
具体的には、以下のような脅威が挙げられます：
- データや知的財産の盗難
- ランサムウェアの進化した手口
- デバイス感染手法の進化
- ソーシャルエンジニアリング
- 新たに生み出されるデジタル脅威
これらの脅威に対して、サイバー犯罪者たちは膨大なリソースを投入し、リモートワーク環境やクラウドなどの新しいネットワークエッジを標的にしています。この年次予測レポートでは、数年前から注目されているランサムウェアの進化やデジタルビジネスの拡大に伴うリスク、さらにスマートシステム（スマートビル、都市、重要インフラストラクチャなど）を標的にした攻撃についても取り上げています。また、形を変えて進化するマルウェアや、スウォームベースの攻撃、人工知能（AI）や機械学習（ML）の武器化にも言及しています。
これらの脅威の一部はすでに現実となっており、他の脅威も着実に実現に向けて進行しています。組織がこれらの脅威に先手を打つためには、2つの重要なことを実行する必要があります。まず、進行中のトレンドを正確に把握すること。次に、新たな脅威から自社を守るために、今から準備を始めることです。
進化するセキュリティリスクにどう対処すべきか？
サイバー攻撃は日々進化しており、企業は既知の脅威に加え、未知のマルウェアやゼロデイ攻撃にも対応する必要があります。しかし、従来のメールセキュリティ対策は未知の脅威に対して脆弱であり、EDR（Endpoint Detection and Response）による検知が行われたとしても、被害が発生する可能性があります。企業が進化するセキュリティリスクに対してどのように対策を講じるべきかが課題となっています。
俯瞰的なリスク管理と未知の脅威への対応策
進化するサイバー攻撃のトレンドと被害事例を解説し、企業が未知のマルウェアなどにどのように対応すべきかを明らかにします。これにより、セキュリティリスクを俯瞰的に捉え、効果的な対策を実施するための具体的なアプローチを提供します。
セキュリティ強化と運用効率の両立が課題
多くのセキュリティソリューションが市場に出回っていますが、それらの導入にはしばしば運用の複雑化や利便性の低下といったトレードオフが伴います。企業がセキュリティを強化する一方で、運用の煩雑さや利用者のストレス、維持管理コストの増加をどう抑えるかが重要な課題です。
セキュリティ強化と利便性向上を両立するアプローチ
自社および委託先のセキュリティ対策を強化するための方法を解説します。特に、クライアント証明書を活用した強化策に焦点を当てると共に、セキュリティと利便性を両立するための「マネージド PKI Lite」の導入についても紹介します。これにより、サプライチェーン攻撃や不正アクセス、標的型攻撃に対する対策を検討するセキュリティ担当者や、エンドユーザーにサービスを提案するSIerやSaaSサービスベンダーに具体的な解決策を提供します。
企業存続に関わるセキュリティインシデントのリスク最小化
最新の脅威情報を活用し、広範なインターネットやダークウェブからの脅威を把握しながら、大量のログの中で見逃されがちな脅威を迅速に検知し、対応するための高度なセキュリティ対策を提案します。これにより、企業が直面するセキュリティインシデントのリスクを最小化し、企業存続のための安全性を確保します。
情報システム部門やSOCの負荷軽減策
情報システム部門やセキュリティ運用チーム（SOC）、セキュリティアナリストが直面する負荷を軽減するための具体的な手法を提示します。これにより、セキュリティ運用の効率化を図り、組織全体のセキュリティ態勢を強化することが可能になります。
従来の防御策の限界と守る側の挑戦：デジタルシフトによる新たなセキュリティ課題
企業がデジタルシフトを進める中で、アタックサーフェス（攻撃対象領域）の拡大が避けられず、サイバー攻撃による被害が日常的に報道されています。攻撃者は高度な技術を低コストで駆使し、常に進化を続けています。一方で、企業の防御側は、限られた予算や時間の中で対応を迫られ、従来のセキュリティ対策ではその脅威に十分に対処できなくなってきています。デジタルトランスフォーメーション（DX）の必要性が叫ばれる中、セキュリティ戦略の再評価と革新が急務となっています。
脆弱性診断とペネトレーションテストの新たなアプローチ：米国政府の事例から学ぶ
多くの企業で実施されている脆弱性診断やペネトレーションテストは、長年にわたり画一的な手法に依存しており、少人数での調査が主流となっています。このような状況下で、企業が直面するセキュリティリスクに十分に対応するためには、戦略的・戦術的な変革が必要です。この課題にいち早く対応したのが米国政府です。2016年に導入された「バグ・バウンティプログラム（脆弱性発見報奨金制度）」は、世界中のハッカーが参加し、あらゆる手法で対象アプリケーションやWebサイトの脆弱性を検査するという新しいアプローチを採用しました。このプログラムにより、従来のセキュリティテストが抱えていた検査人数の制約や手法の限界、工数ベースのコストといった問題から解放され、より包括的で効果的な脆弱性管理が可能になっています。
コンサルタント視点からの提案
企業が進化するサイバー脅威に対抗するためには、従来のセキュリティ手法の限界を認識し、新たなアプローチを採用する必要があります。バグ・バウンティプログラムのような外部の知見を活用した革新的な脆弱性診断方法や、AIと機械学習を組み合わせたリアルタイムの脅威検知システムの導入を検討することが重要です。また、セキュリティ戦略の再構築においては、攻撃者の視点を取り入れたプロアクティブな防御策を導入し、企業全体のセキュリティ態勢を強化することが求められます。
サイバー・レジリエントなインフラストラクチャーでビジネスを守る: データ侵害リスクへの対応
データ侵害のリスクは、企業にとって避けられない課題であり、その影響は計り知れません。現在、米国におけるデータ侵害の平均コストは944万米ドルに達しており、これは企業の財務に大きな負担を強いるものです。そのため、企業は非公開機密データのセキュリティを強化しつつ、常に変化する規制要件に迅速に対応できる柔軟なセキュリティモデルを構築することが求められています。これにより、コンプライアンス体制の向上を図るとともに、統合セキュリティプログラムの構築と管理が不可欠です。
IT事業者の課題: 人材不足とセキュリティの重要性
新型コロナウイルス感染症の影響が和らぐ中、多くのIT事業者は、顧客企業のIT人材不足を補完するための「IT運用支援ビジネス」の拡大に注力しています。しかし、最近のサイバー攻撃の急増、とりわけランサムウェアの脅威により、サイバープロテクションの強化が企業にとって業務継続の観点で不可欠となっています。これにより、IT運用支援ビジネスにおいても、セキュリティに焦点を当てたサービスの提供が一層求められるようになっています。
IT運用支援ビジネス拡大の課題と解決策
一方で、IT事業者自身も人材不足に直面しており、顧客企業のIT運用を支援する現場では、複数の顧客対応やマルチベンダーサポートに追われる状況が続いています。このような状況では、経験豊富なメンバーの知識やノウハウが組織全体に十分に継承されず、リスクが高まることが懸念されます。これを解決するためには、サポート環境の再検討が必要です。システム環境の変更には、長期的な準備期間とコストが伴いますが、現行モデルを維持した場合、老朽化やコスト面での問題がさらに深刻化する可能性もあります。そのため、企業は長期的な視点でITインフラの最適化を検討し、サイバー・レジリエンスを高めるための投資を行うことが求められます。
コンサルタント視点からの提案
企業は、データセキュリティと業務継続性を維持するために、サイバー・レジリエンスの強化を最優先とすべきです。これには、最新のセキュリティ技術を導入するだけでなく、IT運用支援においても効率的なリソース配置と知識の継承を促進する仕組み作りが不可欠です。また、システム環境の再構築を含めた中長期的な戦略を策定し、コストとリスクのバランスを考慮した最適なソリューションを選択することが重要です。
セッション情報の脆弱性に対するリスク
セッション情報が予測可能な値で設定されている場合、攻撃者はその値を推測してユーザーや管理者に成りすますリスクが高まります。この問題を放置すると、認証・承認が適切に機能しないため、攻撃者が本来アクセスできない高権限のコンテンツや機能にアクセスしてしまう可能性があります。これは、企業のセキュリティポリシーに重大な脅威を与える要因となります。
セッション期限の適正管理と暗号化の重要性
セッション期限が適切に設定されていない場合、攻撃者にセッション情報を盗用されるリスクが増大します。これにより、攻撃者は管理者やユーザーになりすまし、企業内のシステムやデータに不正アクセスする可能性が高まります。さらに、SSLなどの暗号化技術が導入されていない場合、攻撃者が通信中のセッション情報を簡単に取得し、これを利用して不正行為を行うリスクがさらに増します。データコンサルタントの視点から、セッション管理における期限設定の見直しと、SSL等の暗号化技術の実装は不可欠なセキュリティ対策です。
フィッシング詐欺とコンテンツの偽装に対する防御策
攻撃者が偽のコンテンツを正規のものであるかのように装い、ウェブサイトに表示することで、ユーザーは容易に騙される可能性があります。このような攻撃は、パスワードの抜き取りやフィッシング詐欺サイトへの誘導といった深刻な被害を引き起こすことが考えられます。ウェブサイトのヘッダ情報が不正に読み出されることで、他の脆弱性が利用され、さらなるセキュリティリスクが生じる可能性があります。
クロスサイト・スクリプティング (XSS) のリスクと対策
クロスサイト・スクリプティング (XSS) によって、攻撃者は不正なスクリプトをユーザーに実行させることが可能となります。これにより、偽ページの表示やフィッシング詐欺などが行われ、ユーザーが意図しない行動を取らされるリスクが高まります。企業は、このような攻撃からユーザーを保護するために、ウェブアプリケーションのセキュリティ強化が必要です。
データコンサルタントとしての提案
企業は、セッション管理の強化、適切な暗号化技術の導入、フィッシング対策、そしてクロスサイト・スクリプティング (XSS) への防御策を包括的に見直すべきです。特に、これらのセキュリティ脅威に対する適切な対策を講じることにより、企業はユーザー情報の保護と信頼性の向上を実現することができます。さらに、これらの取り組みは、企業のコンプライアンス遵守にも寄与し、長期的な視点でのセキュリティリスクの軽減に繋がります。
1: 文章の全体像を整理し、データコンサルタントの視点で必要な要素を洗い出す。
医療情報システムにおける安全管理の重要性が高まり、特に医療DX（デジタルトランスフォーメーション）では保健医療データのオンライン管理と運用が必須となっています。このような背景から、医療機関は高度なサイバーセキュリティ対策を講じる必要があります。また、厚生労働省が「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 第6.0版」を改定し、医療機関に求められる対応が明確化されましたが、これに対応するためのITリソースや具体的な対策の理解が不足しているケースが散見されます。弊社はこれらの課題に対し、ガイドラインに準拠したセキュリティサービスを提供し、医療機関のDX推進を支援します。
2: 各段落を具体化し、データコンサルタント視点での提案や解決策を強調する。
医療情報システムの安全管理に関するガイドライン
医療DXの進展に伴い、保健医療データのオンライン管理と運用の重要性が増しています。しかし、このデータのオンライン化は、同時にサイバーセキュリティリスクを高める要因ともなります。実際、医療機関へのサイバー攻撃は増加傾向にあり、その結果、医療提供の停止やデータ漏洩など、致命的な影響を及ぼす可能性があります。このため、厚生労働省は「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 第6.0版」を改定し、医療機関が直面する脅威に対処するための明確な指針を提供しています。
セキュリティ要件に準拠しながら医療DXを実現するには
ガイドラインでは、令和6年度中に医療機関が優先的に実施すべきサイバーセキュリティ対策が示されています。しかし、現場ではガイドラインの内容を理解していても、具体的な対応方法が分からない、または対応するためのIT人材が不足しているといった課題が存在します。弊社は、これらの課題を解決するために、ガイドラインに基づいた具体的かつ実践的なセキュリティサービスを提供しています。これにより、医療機関が自らのリソースに頼らずとも、セキュリティ要件を満たしつつ、効率的かつ安全にDXを進めることが可能となります。
期待感とのギャップ、「内製化」「DevSecOps」推進の現状
医療機関においても、セキュリティ対策の「内製化」や「DevSecOps」への取り組みが進められています。しかし、これらを成功させるためには、専門的な知識やスキルを持った人材が不可欠です。弊社は、医療機関が直面する技術的・運用的なギャップを埋めるための支援を行っており、具体的な導入計画の策定から実行までをサポートします。さらに、内製化のプロセスを加速させるためのトレーニングやツールの提供も行っており、医療機関が自律的にセキュリティ対策を強化できる体制を整えます。
3: 最終的な文章をまとめ、提案内容を強化する。
医療DXの推進において、保健医療データのオンライン管理は不可欠ですが、これに伴うサイバーセキュリティリスクの増大は避けられません。昨今、医療機関を標的としたサイバー攻撃が増加し、その結果として医療提供が停止するリスクが現実のものとなっています。厚生労働省はこの状況を踏まえ、「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 第6.0版」を改定し、医療機関に求められるサイバーセキュリティ対策を明確にしています。
しかし、ガイドラインに準拠するための具体的な方法が分からない、または必要なIT人材が不足しているといった課題に直面している医療機関は少なくありません。弊社では、これらの課題に対するソリューションとして、ガイドラインに準拠したセキュリティサービスを提供し、医療機関が安全かつ効果的にDXを推進できるよう支援します。また、「内製化」や「DevSecOps」への取り組みをサポートし、専門的な知識やスキルの不足を補完するためのトレーニングやツールも提供します。これにより、医療機関は自律的なセキュリティ対策の強化と、持続可能なDXの実現が可能となります。
強固な認証方式の必要性とその導入に向けたアプローチ
1. 背景と課題認識
従来の「ID／パスワード認証」は、フィッシング詐欺やクレジットカード不正利用といったサイバー犯罪に対する防御としては限界があり、多くのEC事業者がその脆弱性に課題を感じています。特に、グローバルに展開するEC事業者にとって、セキュリティの強化は競争力を維持するために不可欠です。
2. 次世代認証方式の台頭
このような状況下で、二要素認証（2FA）や多要素認証（MFA）が普及し始めています。これらの認証方式は、ID／パスワードに加え、指紋、顔認証、虹彩認証などの生体情報や、キーストロークのパターンといった行動認証を組み合わせることで、認証の強度を高めます。
3. FIDO生体認証の優位性
特に注目されているのが、FIDO（Fast IDentity Online）生体認証です。FIDOは、パスワードを必要とせず、生体情報を使って安全かつ迅速に認証を行う技術です。この方式は、複雑なパスワード管理やワンタイムパスワードの煩雑さを解消し、シンプルで直感的なユーザー体験を提供します。多くの海外大手EC事業者がこのFIDO生体認証を導入し、セキュリティと利便性を両立させています。
4. FIDO生体認証の国内導入の意義
国内のEC事業者にとっても、FIDO生体認証の導入は単なるセキュリティ対策にとどまらず、競争力強化やブランド価値の向上に寄与する重要な施策となります。特に、国際的な取引が増加する中で、グローバルスタンダードに準拠した認証方式を採用することは、信頼性の向上にもつながります。
5. FIDO生体認証の導入手順と戦略
FIDO生体認証の導入にあたっては、以下のステップが推奨されます。
技術トレンドの理解と比較検討：まず、FIDO認証と他のパスワードレス認証方式（例：パスキー認証）を比較し、自社に最適な方式を選定します。各方式のセキュリティ強度、ユーザー体験、導入コストを総合的に評価します。
導入計画の策定：具体的な導入計画を策定します。ここでは、既存システムとの統合方法、ユーザー教育、移行期間中のサポート体制など、実運用を視野に入れた計画が重要です。
パイロットプロジェクトの実施：リスクを最小限に抑えるため、まずは小規模なパイロットプロジェクトを実施します。これにより、技術的課題やユーザーの反応を事前に把握できます。
本格導入と運用：パイロットプロジェクトで得られたフィードバックを基に、システム全体への本格導入を進めます。同時に、運用開始後のサポート体制を強化し、認証方式の定着を図ります。
6. 導入事例の活用と最適化
導入事例を参照し、成功事例や失敗事例から学ぶことも重要です。特に、同業他社や海外事例を研究し、自社のビジネスモデルに最適な導入アプローチを見つけることが成功の鍵となります。
7. まとめ
FIDO生体認証の導入は、フィッシング詐欺やクレジットカード不正利用への対応だけでなく、EC事業者の競争力を強化し、ブランドイメージの向上にもつながります。データコンサルタントとして、FIDOを含む次世代認証技術の導入は、今後のセキュリティ戦略において不可欠な要素であり、慎重かつ戦略的に進めることが求められます。
情報システム担当者への期待とセキュリティ対策の課題
1. 情報システム担当者への期待
情報システム担当者は、企業内で業務効率を向上させるために重要な役割を果たします。データコンサルタントの視点から、この役割には以下のような具体的な期待が含まれます。
業務効率化のためのIT施策の推進：従業員の生産性を向上させるためには、業務プロセスの自動化やデータ活用の最適化を図るITツールやシステムの導入が求められます。これには、デジタルトランスフォーメーション（DX）に基づいた社内システムの再構築や、新しいSaaS（Software as a Service）ツールの導入が含まれます。
成果の可視化と評価への貢献：これらの取り組みにより、従業員からの信頼を得るだけでなく、人事評価の向上にもつながります。具体的な成果をデータで示すことにより、組織全体での認識が深まり、情報システム担当者の役割がさらに評価されるでしょう。
2. セキュリティ対策の複雑化
一方で、セキュリティ対策は年々難易度が増しています。近年のサイバー攻撃は、特に以下の点で企業にとって大きな脅威となっています。巧妙化・高度化する攻撃手法：ゼロデイ攻撃や高度なフィッシング詐欺など、未知の脆弱性を突いた攻撃が増加しています。これらの攻撃に対処するためには、従来の防御策だけでは不十分であり、より専門的かつ高度な知識が必要です。
セキュリティ業務の負荷増加：攻撃手法が高度化する一方で、情報システム担当者の業務負荷も増加しています。セキュリティ対策を継続しながら、他のIT施策を推進するためには、セキュリティ業務の効率化が不可欠です。
3. セキュリティ業務負荷の軽減策
複雑化したセキュリティ対策を効率的に行うためには、脅威インテリジェンスプラットフォームの活用が効果的です。このプラットフォームを導入することで、情報システム担当者は次のようなメリットを享受できます。
運用負荷の軽減：脅威インテリジェンスプラットフォームは、未知の脅威や新たな攻撃手法に対して自動的に対応し、セキュリティ業務の負荷を大幅に軽減します。これにより、情報システム担当者はセキュリティ以外の業務により多くの時間を割くことが可能になります。
ゼロデイ攻撃への対応：このプラットフォームは、最新の脅威情報をリアルタイムで提供し、ゼロデイ攻撃への迅速な対応を可能にします。脅威インテリジェンスの活用：脅威インテリジェンスを活用することで、より精度の高いセキュリティ対策が可能になり、企業全体の防御力が強化されます。
4. 導入対象者の推奨
このようなセキュリティ対策の強化策は、以下のニーズを持つ情報システム担当者に特におすすめです。
セキュリティ以外の業務に時間を割きたい：業務の多様化に対応し、セキュリティ以外のIT施策にも時間を確保したい担当者。
ゼロデイ攻撃を含むサイバー攻撃への対策を強化したい：最新の攻撃手法に対する備えを万全にし、リスクを最小限に抑えたい担当者。
脅威インテリジェンスに基づいたセキュリティサービスに興味がある：最新の脅威情報を活用して、より強固なセキュリティ体制を構築したい担当者。
データコンサルタントとして、このような戦略的アプローチを推進することで、企業のセキュリティリスクを最小限に抑えつつ、情報システム担当者が期待される役割を効果的に果たすことが可能になります。
働き方の変化と増大するセキュリティ脅威への対応
テレワークの普及に伴い、働き方が急速に変化し、これに伴ってセキュリティ脅威も増大しています。
クラウドサービスの利用や社外からのインターネット接続が増えることで、企業は従来以上に複雑で高度なセキュリティ対策を求められています。最近では、再び猛威を振るい始めた史上最凶のマルウェア「Emotet」の被害が報告されており、企業は従来のセキュリティ対策を見直す必要に迫られています。
エンドポイントセキュリティの見直しと選定のポイント
増大する脅威に対抗するため、エンドポイントセキュリティ対策の再評価が不可欠です。
現在、多くの企業がEPP（Endpoint Protection Platform）やEDR（Endpoint Detection and Response）といった機能を備えた製品を導入しています。EPPは、既知のマルウェア特有のパターンをデータベースに基づいて検出する機能や、ふるまい検知、サンドボックス機能を提供します。EDRは、エンドポイント上の振る舞いを継続的に監視・記録し、異常な振る舞いを即座に検出し対応を支援する仕組みです。
これらの機能は、既知および未知の脅威に対して有効ですが、同様の機能を持つ製品が多いため、専門知識がない場合には適切な製品選定が難しいという課題があります。
業務負荷の軽減とセキュリティの両立
セキュリティ対策を強化する一方で、業務負荷をいかに軽減するかが重要な課題です。
特に、SIer（システムインテグレーター）、IT機器の販売やリース事業者にとって、人材不足が深刻な問題となっている中、コストを抑えながら事業を成長させるためには、効率的なセキュリティ対策の導入が不可欠です。この講演では、デジタル化が進む中で、どのようにしてセキュリティ対策を強化しつつ業務負荷を軽減できるかについて具体的な方法を紹介します。
サイバー攻撃の急増と強固な本人確認対策の必要性
デジタル化の進展により、サイバー攻撃が急増し、より強固な本人確認対策が求められています。
インターネットサービスが私たちの生活に欠かせない存在となる一方で、悪意のある攻撃者は、これらのサービスの脆弱性を狙った不正アクセスを増加させています。特に、IDやパスワードを悪用した「なりすまし」攻撃の被害が頻発しており、サービスの利用においては、より厳格な本人確認が必要となっています。
しかし、複雑な認証手続きはユーザーにとって煩わしく、結果として、簡単なパスワードや使い回しのパスワードが利用されることが多くなり、セキュリティリスクがさらに高まる可能性があります。これらの課題に対処するためには、利便性とセキュリティのバランスを保つ革新的な認証技術の導入が求められます。
働き方の変化によるセキュリティリスクの増加に対応するため、エンドポイントセキュリティの見直しと製品選定、業務負荷軽減のための具体的なアプローチ、そしてサイバー攻撃への対応策としての強固な本人確認対策を段階的に提案しています
セキュリティ運用の強化策:
24時間年中無休の監視体制: 有能なエンジニアとアナリストを24時間体制で配置し、迅速な対応を可能にします。これにより、サイバー脅威に対するリアルタイムの対応が強化されます。
検知テクノロジーの継続的更新: 新たな攻撃者のソフトウェアや戦術に適応するため、検知技術を定期的に更新します。これにより、最新の脅威に対する防御力を常に維持します。
分析: サイバーセキュリティの問題検知と封じ込めに関する負担を軽減するため、定量的なメトリクスを提供します。これにより、セキュリティの状況を可視化し、戦略的な意思決定を支援します。
コミュニケーションチャンネルのテスト: 定期的にコミュニケーションチャンネルをテストし、緊急時に確実に機能するようにします。これにより、迅速な情報共有が可能となり、インシデント対応の効果が向上します。
アラートのカスタマイズ: 顧客のラベル付けと優先順位付けに基づき、アラートをカスタマイズします。これにより、重要度の高いインシデントに迅速に対応することが可能となります。
封じ込め対応の通知: 実施した封じ込め対応の状況を随時通知し、顧客に対する透明性を確保します。
脅威ハンティングと演習の策定: 積極的に脅威を探し出す脅威ハンティングを実施し、定期的に卓上演習や技術演習を提供します。これにより、実際のインシデント対応力を強化します。
顧客の責任:
対象システムの特定とポリシーの明確化: 顧客は、自身のシステムの特定とクラウド利用に関するポリシーを明確にする必要があります。これにより、セキュリティ対策の範囲と対応方針が明確化されます。
オンコールサポートの提供: 顧客は、最低限のオンコールサポートを提供し、エスカレーションされた問題に対処する必要があります。
セキュリティアーキテクチャの更新と維持: セキュリティアーキテクチャの継続的な更新やITベストプラクティスの展開、構成ベースラインの維持管理を顧客自身が行うことが求められます。
メトリクスのレビュー: 顧客は提供されたメトリクスを定期的にレビューし、セキュリティ状態を評価する責任があります。
プロバイダとの連携: プロバイダから報告された問題について、顧客は評価し、正検知や誤検知のフィードバックを行います。これにより、継続的な改善と精度の向上が期待されます。
連絡先情報の提供: 最新のスタッフの連絡先情報を定期的に提供することで、緊急時の対応を迅速に行える体制を整えます。
リスクの優先順位付け: ローリスクの項目に対しても適切な優先順位を付け、対応の迅速化を図ります。
封じ込め対応の検証: 実施された封じ込め対応とその後の根絶・回復措置が適切であるかを顧客自身が検証する責任を持ちます。
不審な活動に対する提案: 顧客は、自身のアプリケーションやシステムに関連する不審・異常な活動についてのアイデアを提供し、セキュリティの強化に貢献します。
演習への参加: 顧客は、提供される卓上演習や技術演習に積極的に参加し、実践的なスキルを習得する責任があります。
これにより、顧客とプロバイダが協力してセキュリティの強化を図るための、明確な責任分担とプロセスが確立されます。
サイバーセキュリティにおける優先課題と対応策
1. 侵害発生時の迅速な対応と備え 企業はサイバー攻撃が発生した際の即時対応能力を強化する必要があります。これには、侵害が確認された場合のインシデントハンドリング計画の整備と、全社的な対応チームの設置が不可欠です。また、サイバー攻撃の初動対応を迅速に行うため、最新の脅威インテリジェンスを活用し、事前の準備と訓練を徹底します。
2. グローバル組織におけるセキュリティガバナンス グローバルに展開する組織は、各拠点でのセキュリティガバナンスを統一し、標準化されたセキュリティポリシーを策定することが重要です。これにより、異なる法規制や文化を持つ地域間でのセキュリティリスクを最小化し、統合されたセキュリティ対策を実現します。
3. セキュリティ組織の強化とリソースの確保 効果的なセキュリティ対策を実施するためには、専門的なセキュリティ人材の確保と育成が不可欠です。組織全体でセキュリティに関するリソースを充実させ、IT部門と連携した強固な防御体制を築きます。
4. 投資の最適化と予算の確保 セキュリティ対策への投資は、企業のリスク評価に基づき最適化されるべきです。限られた予算を有効に活用するために、投資の効果を定期的に評価し、優先度の高い領域に資源を集中させます。
5. OTセキュリティ対策 OT（Operational Technology）環境におけるセキュリティは、製造業やインフラ業界において特に重要です。OTとITの融合が進む中で、両者のセキュリティを一元管理し、攻撃に対する防御策を強化します。
6. ランサムウェアへの備え ランサムウェア攻撃に対する準備は、バックアップ戦略の見直しと、ランサムウェア攻撃に対するレジリエンス強化が重要です。復旧プロセスの自動化や、被害を最小限に抑えるためのプロアクティブな対策を講じます。
7. 高度なサイバー攻撃への対応 ゼロデイ攻撃やサプライチェーン攻撃など、検知が困難な攻撃に対しては、多層防御アプローチを採用します。これにより、従来の検知技術を補完し、未知の脅威にも対応可能なセキュリティ体制を構築します。
8. サイバー攻撃の最新動向と組織の対応力 常に最新のサイバー攻撃手法を把握し、自社のセキュリティ対策の有効性を定期的に検証します。脆弱性診断を行い、アセット管理を徹底することで、潜在的なリスクを最小化します。
サイバーセキュリティ製品／サービス選定における重視ポイント
1. 業界評価と第三者機関による評価 製品やサービスの選定において、第三者機関の評価や業界でのシェアを重視します。特に、検出率や機能の豊富さ、サービスレベルが業界最高水準であることが重要です。
2. 実績と操作性 同業他社やグループ企業の採用実績は、製品選定の信頼性を高めます。また、自社内で運用可能な操作性やサポート体制も重視し、運用効率を最大化します。
3. アウトソーシングの柔軟性 運用をアウトソーシングできるかどうか、また、アウトソーシングと自社運用を柔軟に切り替えられる製品やサービスも選定時の重要なポイントです。
インシデントハンドリングにおける組織の対応
1. 自社のセキュリティ専門組織の主導 セキュリティインシデントのハンドリングは、通常、自社のセキュリティ専門組織が中心となり、部門横断的に実施します。一部のインシデントでは、アウトソーシング先との連携が行われることもあります。
2. アウトソーシングの役割 アウトソーシング先がインシデント対応の中心となるケースでは、自社のセキュリティ専門組織との緊密な協力が求められます。また、自社の担当者が情報システム部門を兼任している場合でも、アウトソーシングを活用せずに対応することが考えられます。
これにより、企業がサイバーセキュリティ対策を実施する際の優先事項や、製品選定のポイント、インシデントハンドリングのアプローチを、データコンサルタントの視点で具体的かつ戦略的に提示しています。
段階1：背景の整理と現状分析
2024年における企業の情報セキュリティ環境は、ますます高度化・複雑化しています。特に、ランサムウェアや標的型攻撃、サプライチェーンを狙った攻撃など、企業が直面する脅威は多岐にわたります。さらに、ニューノーマルな働き方の普及に伴い、テレワークを狙った攻撃や内部不正による情報漏洩のリスクも増大しています。
段階2：課題の具体化
このような脅威に対して、企業は従来のセキュリティ対策だけでは不十分であり、新たなアプローチやセキュリティ製品の導入が不可欠です。例えば、ゼロデイ攻撃の増加に対応するためには、リアルタイムの脅威インテリジェンスや迅速なパッチ管理が求められます。また、内部不正や不注意による情報漏洩を防ぐためには、強固なID管理やアクセス制御が必要です。
段階3：解決策の提案
これらの課題に対応するため、以下のセキュリティ製品・分野の導入が検討されています：
マルウェア対策：ランサムウェアやスパイウェアなどの高度なマルウェアに対する防御策として、AIベースの検知技術や行動分析に基づくセキュリティソリューションが有効です。
標的型攻撃対策：機密情報の搾取を防ぐためには、高度なメールフィルタリング技術や多層防御戦略の導入が推奨されます。
メールセキュリティ：ビジネスメール詐欺などのリスクに対応するため、スピアフィッシングや詐欺メールを高度に検出するセキュリティ製品が必要です。
クラウドセキュリティ：クラウド環境の普及に伴い、クラウドネイティブなセキュリティプラットフォームの導入が重要です。これにより、クラウド上のデータやアプリケーションを保護できます。
ネットワークセキュリティ：テレワークやリモートアクセスを安全に行うためには、VPNやファイアウォール、IDS/IPSの強化が不可欠です。また、ゼロトラストセキュリティモデルの採用も検討すべきです。
ID管理・アクセス制御：PKIや多要素認証（MFA）の導入により、強固なID管理とアクセス制御を実現し、内部不正や認証情報の漏洩を防ぎます。
OT/IoTセキュリティ：産業用制御システムやIoTデバイスのセキュリティは、従来のITセキュリティとは異なる視点からの対策が求められます。専門的なセキュリティ製品の導入が重要です。
IT資産管理：エンドポイントセキュリティやデータ保護の強化に加え、定期的なバックアップとその運用管理が企業のセキュリティ基盤の強化に寄与します。
段階4：2024年のセキュリティ脅威への対応策
ランサムウェア対策：高度なエンドポイント保護とともに、データの定期的なバックアップとその隔離が求められます。
サプライチェーンの強化：パートナー企業のセキュリティ対策を含めた包括的なリスク管理が必要です。
標的型攻撃の防御：インシデント対応のスピードと精度を高めるため、24/7体制のセキュリティオペレーションセンター（SOC）の利用が推奨されます。
内部不正の監視：アクセスログの継続的なモニタリングと異常検知システムの導入が重要です。
テレワークのセキュリティ強化：ゼロトラストアーキテクチャの採用により、リモートアクセスの安全性を確保します。
ゼロデイ攻撃の防御：脆弱性の早期発見と迅速なパッチ適用が重要です。
ビジネスメール詐欺対策：AIによる不正メール検出と、従業員向けのセキュリティ教育の強化が効果的です。
情報漏洩防止：機密情報の暗号化とデータ損失防止（DLP）ツールの導入が推奨されます。
段階5：総括
2024年に向けて、企業はこれらのセキュリティ製品や対策を戦略的に導入することで、急速に進化する脅威に対応し、セキュリティ体制を強化する必要があります。データコンサルタントとして、企業の個別ニーズに応じた最適なセキュリティ戦略を提案し、実行をサポートすることが重要です。
セキュリティ脆弱性リスク管理におけるデータコンサルタントの視点
ビジネスのデジタル化が進む中、サイバーセキュリティの脅威は急速に拡大しており、攻撃者たちは社内外で稼働するシステムの脆弱性を巧みに狙っています。
データコンサルタントの視点: デジタル変革の推進に伴い、企業が取り扱うデータの範囲が広がり、攻撃対象となるシステムも複雑化しています。この変化は、企業が直面するサイバーリスクの種類と規模を劇的に増加させ、セキュリティの取り組みがシステム全体に浸透していない場合、潜在的な脆弱性が無数に存在する状態に陥りやすくなります。
多くの企業は、サービスのリリース前に「脆弱性診断」を実施し、セキュリティ対策を講じていますが、その後もセキュリティインシデントが発生し、事後対応に追われる状況が続いています。
データコンサルタントの視点: 脆弱性診断はセキュリティ確保の一環として重要ですが、静的なアプローチでは十分でないことが多く、継続的なモニタリングと脆弱性管理が必要です。システムのリリース後も定期的な診断やリアルタイムのリスク評価を行い、未然に問題を防ぐことが求められます。
品質管理や保証部門、プロダクトマネージャーは、複雑化したシステムにおける脆弱性リスク管理を見直す必要があります。
データコンサルタントの視点: システムが複雑になるほど、従来の脆弱性管理手法では対応しきれない部分が増加します。そのため、セキュリティリスクの管理は全体的な可視化と優先順位付けが重要です。特に、異なる技術やフレームワークを組み合わせたシステムにおいては、セキュリティのガバナンスを強化するために、データ駆動型のアプローチや、統合的なリスク管理ツールの導入が効果的です。
企業は、自社開発や委託先による開発プロジェクトの品質評価に悩んでおり、セキュリティ脆弱性の発見と修正が困難な状況にあります。
データコンサルタントの視点: 自社のセキュリティ基準を厳格に適用し、開発ライフサイクル全体にわたってセキュリティリスクを管理するためには、SAST（静的アプリケーションセキュリティテスト）やSCA（ソフトウェア構成分析）ツールを活用し、早期に脆弱性を特定することが重要です。また、これらのツールの導入は、セキュリティ専門家のリソース不足を補うための効果的な手段となり得ます。
適切なノウハウや解決手段を持つ企業は、脆弱性リスクを効果的に管理できます。
データコンサルタントの視点: 企業が直面するセキュリティリスクには、過去の脆弱なバージョンのコンポーネントや、誤検出、検出漏れなどが含まれます。これらのリスクに対処するために、コンサルタントは、最新の脆弱性管理ツールや分析手法の導入を提案し、開発環境全体の可視化と脆弱性の優先順位付けを支援します。
リスク管理のコスト効率と迅速な導入を実現するために、SAST／SCAツールの活用をデモで紹介し、企業にとって最適な選択をサポートします。
データコンサルタントの視点: 効果的なセキュリティ対策には、最新のツールと技術を導入することが不可欠です。その際、導入の容易さや運用コスト、既存システムとの互換性を考慮しながら、最適なソリューションを選定することが重要です。また、導入後の効果測定を行い、継続的な改善を図ることが企業のセキュリティ強化に繋がります。
セキュリティ対策を進めるにあたり、「どこから手をつけるか、何を優先するか」を明確にし、迅速かつ効果的なアクションプランを立てることが求められます。
データコンサルタントの視点: セキュリティ対策を成功させるためには、優先順位をつけて計画的に取り組むことが不可欠です。コンサルタントは、企業の特性やリスクプロファイルに基づいて、具体的なアクションプランを策定し、導入から運用までを包括的にサポートします。
これにより、企業はセキュリティ脆弱性に対するリスクを効果的に管理し、ビジネスの安定性を確保することが可能になります。
背景の整理と現状分析
現代の企業は、情報セキュリティにおいて多様な脅威に直面しています。特に、ランサムウェアやサプライチェーン攻撃、標的型攻撃などが重大なリスクとして浮上しており、これらの脅威に対する防御策の欠如は、企業活動に深刻な影響を与える可能性があります。また、内部不正やテレワークを狙った攻撃、ゼロデイ攻撃、ビジネスメール詐欺などの脅威も増加しており、これに対応するための包括的なセキュリティ戦略が求められています。
課題の具体化
上記の脅威に対応するためには、企業のセキュリティインフラを再評価し、最適なソリューションを導入することが不可欠です。しかし、企業ごとに異なるビジネスモデルや業務環境において、どのカテゴリーのセキュリティソリューションに重点を置くべきかを見極めることが課題となっています。
解決策の提案
セキュリティ関連のカテゴリーには多岐にわたる選択肢があり、それぞれが異なる脅威に対応するための有効な手段となります。以下に、各カテゴリーの具体的な役割と導入のメリットを説明します：
ファイアウォール、UTM（統合脅威管理）
- 役割: ネットワークの境界を守り、外部からの不正アクセスを防止する。
- メリット: 一元管理による効率的な脅威防御と運用負荷の軽減。
XDR（拡張型検出・対応）、EDR（エンドポイント検出・対応）
- 役割: エンドポイントからの脅威をリアルタイムで検出し、迅速に対応する。
- メリット: 高度なサイバー攻撃に対する防御力の強化とインシデント対応の迅速化。
多要素認証（MFA）
- 役割: 認証の強化により、不正アクセスを防止。
- メリット: 内部不正やアカウント乗っ取りのリスクを大幅に軽減。
クラウドセキュリティ
- 役割: クラウド環境の保護とデータの安全性を確保。
- メリット: クラウドサービスの利用に伴うリスクを低減し、信頼性の高いクラウド運用を実現。
ハイブリッドワーク関連セキュリティ
- 役割: リモートおよびオフィス環境を跨いだセキュリティ対策。
- メリット: 柔軟な働き方を支えつつ、セキュリティリスクを最小化。
アナリティクス関連ソリューション
- 役割: セキュリティデータの分析と脅威の予測。
- メリット: 潜在的な脅威を事前に予測し、プロアクティブな対応が可能。
ネットワークセキュリティ
- 役割: ネットワーク全体の安全性を確保。
- メリット: セグメント化されたネットワークと強固な防御壁を構築。
アプリケーションセキュリティ
- 役割: アプリケーションの脆弱性を特定し、攻撃を防ぐ。
- メリット: セキュリティホールを事前に封じ、攻撃の機会を減少させる。
デバイスセキュリティ
- 役割: モバイルデバイスやPCなどのエンドポイントを保護。
- メリット: 物理的およびデジタルなデバイスの安全性を確保し、情報漏洩を防止。
セキュリティAI
- 役割: AIを活用して脅威の検出と対応を自動化。
- メリット: 迅速な脅威対応と高精度な攻撃検出を実現。
総括
企業の情報セキュリティは、ますます多様化する脅威に対して包括的かつ戦略的なアプローチが求められます。データコンサルタントとして、各企業のニーズに応じて最適なセキュリティソリューションを選定し、その導入をサポートすることが重要です。企業がどのカテゴリーに注力すべきかを的確に判断し、総合的なセキュリティ対策を構築することで、長期的なビジネスの成長と安定を支援します。