「EDR」と「MDR」の基礎とそのメリット
「EDR」と「MDR」の基礎と導入のメリットとは
エンドポイントセキュリティを強化するためには、「EDR」（Endpoint Detection and Response）や「MDR」（Managed Detection and Response）の活用が不可欠です。しかし、それぞれの特徴を十分に理解しないままでは、自社に最適なソリューションを選定することは難しいでしょう。以下では、「EDR」と「MDR」の概要と、それぞれがもたらすメリットについて詳しく解説します。
「EDR」と従来のマルウェア対策の違い
「EDR」と従来のマルウェア対策の違いとは何か？
従来のマルウェア対策製品は、主に既知の脅威を検知し、侵入を防ぐ役割を果たしてきましたが、EDR（Endpoint Detection and Response）はさらに一歩進んで、マルウェアが侵入した後の対応に焦点を当てています。例えば、ユーザーがマルウェアをデバイスにダウンロードした場合、攻撃者がそのデバイスを足がかりに企業のネットワークに侵入するリスクがあります。EDRは、こうした侵入後の被害拡大を防ぎ、迅速に対応するためのセキュリティソリューションです。EDRは比較的新しい技術分野であるため、まだ十分に理解されていない部分もありますが、その有用性は急速に認知されつつあります。
「EDR」の機能と他のセキュリティ製品との違い
「EDR」の機能と他のセキュリティ製品との違い
EDR製品は、エンドポイントで発生する脅威をリアルタイムで検知し、即座に対応できるよう進化したセキュリティツールです。従来のセキュリティ対策とは異なり、EDRはインシデントの兆候を自動で分析し、IT担当者が迅速かつ能動的に対応できるよう支援します。これにより、エンドポイント上のセキュリティリスクが最小化され、攻撃を未然に防ぐだけでなく、発生したインシデントの被害拡大も抑えることが可能です。
「EDR」に含まれる主要な機能
「EDR」に含まれる主要な機能
EDRは、以下のような多彩な機能を備えています
行動分析：エンドポイント上の異常な動作を監視し、攻撃の兆候を検知。
マルウェア攻撃の拡大防止：侵入後の攻撃範囲拡大を防ぐ仕組みを提供。
アプリケーション制御：許可されたアプリケーションのみを実行可能にする。
アプリケーションホワイトリスト作成：安全なアプリケーションを事前に登録し、信頼性の高い運用を実現。
ネットワーク監視：エンドポイントのネットワーク接続をリアルタイムで追跡。
インシデントレスポンス：インシデント発生時に迅速な対策を実行。
これらの機能を持つEDRは、従来のセキュリティツールでは対応できない部分を補完し、エンドポイントのセキュリティ強化に寄与します。
EDRの独自の強みと他のツールとの連携
EDRの強みと他のツールとの連携
EDRの最大の強みは、エンドポイントの弱点をカバーし、迅速なインシデント対応を可能にする詳細なフォレンジック調査を実行できる点にあります。EDRは他のセキュリティツールとも連携して、以下の効果を引き出します：
エンドポイント行動とプロセスの可視化強化：エンドポイントで発生する全ての動作を追跡し、攻撃の兆候を早期に発見。
資産管理：物理的およびデジタルな情報資産を一元管理。
レスポンスと修復の強化：インシデント発生時の対応速度と効果を向上。
データ収集支援：デバイスからのデータ収集を効率化し、分析精度を向上。
これらにより、EDRは単なる防御ツールではなく、セキュリティ全体の戦略的要素として機能します。
エンドポイントセキュリティを強化するためには、EDR（Endpoint Detection and Response）とMDR（Managed Detection and Response）の活用が重要です。それぞれのソリューションは、企業のセキュリティ対策において異なる役割を果たします。EDRはエンドポイントでの脅威をリアルタイムで検知し、インシデント対応をサポートする一方、MDRは専門的な管理と監視を提供し、より高度なセキュリティ態勢を構築します。
EDRの主な機能としては、行動分析、マルウェアの拡大防止、アプリケーション制御、ネットワーク監視などが挙げられ、これによりエンドポイントの安全性が大幅に向上します。また、他のセキュリティツールと連携して、資産管理やレスポンスの強化、データ収集支援なども実現し、総合的なセキュリティ戦略の一環として機能します。
EDRと他のセキュリティ製品とのAPI連携
EDR製品のAPI連携による柔軟な拡張性
多くのEDR製品は、他のエンドポイントセキュリティツールや分析プラットフォームと容易に連携できるAPI（アプリケーションプログラミングインタフェース）を提供しています。このAPI公開により、EDRは他の製品とデータ共有やインシデントレポートの統合が可能となり、企業全体のセキュリティ可視化が一層向上します。例えば、インシデントの自動レポート生成や、異なるシステム間でのリアルタイムデータ共有がシームレスに実現され、セキュリティ管理の効率化を促進します。
EDR製品が適するケース
EDRソリューションが適するケースと選択のポイント
企業は、オンプレミス型EDR製品とクラウドベースのEDRサービスのどちらを導入するかを選択する必要があります。クラウド型EDRは、ローカルリソースへの影響を最小限に抑えつつ、スケーラビリティと迅速なアップデートを提供する点で注目されています。たとえば、Carbon BlackやCrowdStrikeはクラウド中心のアプローチを強化しており、これによりシステムの柔軟性とコスト効率が向上しています。一方、SymantecやFireEyeなどは、堅牢なオンプレミス型ソリューションを提供しており、データセンター内での厳密な管理が求められる業界に適しています。企業は、リスクとニーズに応じて最適なアプローチを選択することが重要です。
EDR選択時に考慮すべき質問
EDR導入前にIT担当者が自問すべき重要なポイント
EDR製品の選定においては、オンプレミスかクラウド型かにかかわらず、IT担当者が以下の要点を確認することが推奨されます：
エンドポイントの現状リスクを把握しているか：脆弱性テスト、ペネトレーションテスト、IT統制監査を実施し、リスク評価に必要な情報を収集していますか？
セキュリティポリシーは適切に策定されているか：セキュリティの不備に対処するための具体的な基準が設定されていますか？
リスク軽減に向けた改善策は明確か：エンドポイントセキュリティに関連する技術やワークフロー、ユーザーの行動に対する改善手順を具体的に策定していますか？
これらの質問を通じて、企業は現状のリスクと対応策を明確にし、最適なEDR製品の導入を進めることができます。
セキュリティ不備への対応計画
セキュリティ不備への計画的対応とEDRの役割
IT担当者は、セキュリティの不備を解消するための計画を事前に立案し、それに基づいて具体的な施策を講じることが求められます。EDRは、エンドポイントに潜む脅威を早期に検出し、その後の対応を迅速かつ効果的に行うための重要なツールです。また、EDRの導入を通じて、他のセキュリティ分野と連携し、企業全体のセキュリティ態勢を強化するためのさまざまな施策を実行することができます。セキュリティに対するプロアクティブな対応が、企業のリスクを最小限に抑えるための鍵となります。
多くのEDR（Endpoint Detection and Response）製品は、他のセキュリティツールとAPI連携を通じて、データ可視化やインシデント対応をさらに強化することが可能です。クラウド型とオンプレミス型の選択肢があり、それぞれに強みがあります。導入前には、リスク評価やセキュリティポリシーの確認が重要であり、EDRはその中核的な役割を果たします。IT担当者は、セキュリティの不備を解消するための計画を立て、迅速に対応することで、エンドポイントの脅威を効果的に抑止することができます。
MDRの導入背景と需要の高まり
MDRとは何か？ その基礎とサービスのメリット
近年、多くのセキュリティベンダーが提供しているマネージド型のセキュリティソリューション「MDR」（Managed Detection and Response）は、企業のマルウェア対策や脅威の検出・対応をアウトソースする手段として注目を集めています。MDRは、サービスのアプローチに応じて大きく「MEDR」「MNDR」「MXDR」の3つに分類され、それぞれ異なる特長を持ちます。
MDRの具体的な機能とその重要性
MDRの基本的な機能と導入の意義
MDRとは、企業がセキュリティ業務の一部をアウトソーシングし、マルウェア検出や脅威対応を専門家に任せるサービスです。このニーズは、特に社内でセキュリティリソースが不足している企業や、複雑化する脅威に迅速かつ適切に対応するための外部支援を必要とする企業において高まっています。MDRは、ソフトウェアによる自動処理だけでなく、セキュリティ専門家の知見を組み合わせてインシデント対応を行うため、精度と柔軟性が向上します。
MDRの主要サービス内容
MDRが提供する主要なサービス
MDRは、セキュリティ強化のために以下の主要サービスを提供します：
脅威ハンティング（予防的脅威検出）
専門のセキュリティチームが、問題が顕在化する前に潜在的な脅威を積極的に探索します。脅威ハンターは、SOC（セキュリティオペレーションセンター）がアラートを受ける前に、攻撃や侵害の兆候をいち早く検出します。これにより、攻撃の予防が可能となります。
脅威インテリジェンス
脅威に関する情報を収集・分析し、セキュリティ担当者が攻撃を特定して迅速に対応できるようサポートします。これにより、被害の最小化と迅速な復旧が促進されます。
自動化と人によるインシデント対応
自動化と専門家によるインシデント対応の融合
MDRにおけるインシデント対応は、脅威の無力化を目的とした一連のアクションを含みます。一般的な対応としては、マルウェアの自動削除やパッチ適用などの作業がソフトウェアによって迅速に行われます。しかし、エンドポイントのフォレンジック調査や、より高度なインシデント対応には、専門家の手動介入が不可欠です。自動化されたプロセスと人間の知見を組み合わせることで、より柔軟かつ正確な対応が可能になります。
MDRが社内SOCに与える影響
MDRが社内SOCに与える強化効果
MDRは、社内SOC（セキュリティオペレーションセンター）のパフォーマンスを向上させる重要な役割を果たします。特に、社内SOCが膨大なアラートに対応しきれない場合、MDRがその負担を軽減し、リソースの効率的な活用を支援します。これにより、SOCは最も重要な問題に集中し、セキュリティ態勢をさらに強化することができます。
MDR（Managed Detection and Response）は、企業のセキュリティリソースを補完し、マルウェア検出からインシデント対応まで包括的にサポートするサービスです。MDRは、予防的な脅威ハンティングや脅威インテリジェンスの提供、自動化されたインシデント対応と専門家による高度な調査を組み合わせ、社内SOCを強化します。企業は、自社のリソース状況やリスクに応じて、MDRを導入することでセキュリティ態勢の向上を図ることができます。
MDRのタイプと選定時の重要なポイント
MDRの多様な選択肢と企業の選定基準とは？
企業のセキュリティ業務を外部に委託したい、もしくは社内のSOCを強化したいというニーズが高まる中、これに応える手段として「MDR（Managed Detection and Response）」が注目されています。MDRには異なるタイプが存在し、それぞれが異なる特長とメリットを持つため、選定時には自社のニーズに最も適したタイプを選ぶことが重要です。
MDRの基礎とそのサービス内容
MDRの基本概念と企業にとってのメリット
「MDR」とは、外部の専門家によってセキュリティ監視や脅威の検出、対応を実行するマネージドサービスの一形態です。これにより、社内のリソースが限られている企業でも、高度なセキュリティ対応が可能になります。MDRには「MEDR」「MNDR」「MXDR」の3つのタイプがあり、それぞれ異なるアプローチで企業のセキュリティニーズに応じています。
MDRの具体的なタイプと違い
MDRの各タイプの違いと適用例
MDRは、その提供形態により「MEDR」「MNDR」「MXDR」に分類されます。それぞれの違いは、サービスの範囲や提供方法にあります。例えば、MEDR（Managed Endpoint Detection and Response）は、エンドポイントに特化した脅威検出と対応を行い、中小企業に最適です。一方、MXDR（Managed Extended Detection and Response）は、より包括的な対応を提供し、エンタープライズ企業向けです。企業が自社に最適なMDRタイプを選定する際には、セキュリティニーズとリソースを考慮する必要があります。
MDRが提供するサービスの詳細
MDRの機能とその提供価値
MDRは、セキュリティ業務の一部または全部をアウトソースしたい企業にとって、効率的なソリューションです。マルウェアの検出・対処は、ソフトウェアによる自動処理が行われるケースもありますが、通常は専門家の知識と技術が組み合わさって対応が行われます。このハイブリッドアプローチにより、MDRは精度の高いセキュリティ対策を提供し、企業のセキュリティ態勢を強化します。
MDRの主要機能
MDRの提供する主なサービス
MDRは、以下のような主なサービスを通じて企業のセキュリティ強化を支援します：
脅威ハンティング（予防的脅威検出）
専門のセキュリティチームが問題が顕在化する前に脅威を積極的に探索し、攻撃や侵害の兆候をいち早く検出します。SOCがアラートを受け取る以前の段階で、潜在的な攻撃を防ぐことができます。
インシデント対応の自動化と専門家の役割
自動化されたインシデント対応と専門家による高度な介入
MDRにおけるインシデント対応は、自動化されたツールによる迅速な脅威の無力化から、専門家による高度な対策までをカバーします。多くの作業は自動で行われますが、エンドポイントのフォレンジック調査など、より複雑なケースでは専門家の介入が求められます。このハイブリッドモデルにより、効率と精度の高いセキュリティ対策が実現します。
MDRがSOC強化に与える効果
MDRが社内SOC強化に果たす役割
MDRは、企業のSOC（セキュリティオペレーションセンター）のリソース不足を補完するための効果的な手段です。特に、アラートが多すぎて社内のセキュリティチームが全てに対応できない場合、MDRはこれらの負担を軽減し、効率的かつ適切な対応を提供します。これにより、社内SOCはより重要な脅威に集中でき、セキュリティ全体の強化が図れます。
MDR（Managed Detection and Response）は、企業のセキュリティ業務をアウトソーシングし、専門家の知識と技術を活用して脅威を検出・対応するマネージドサービスです。MDRは「MEDR」「MNDR」「MXDR」の3つのタイプに分かれ、それぞれ異なるメリットを持ち、企業のニーズに合わせた選定が必要です。MDRは自動化されたツールと専門家による介入を組み合わせることで、社内SOCの強化やリソースの効率的な活用を実現します。
MDRのタイプとその比較
「MEDR」「MNDR」「MXDR」とは？主要3タイプの比較とその特徴
MDR（Managed Detection and Response）は、企業が直面する脅威に対処するためのマネージドセキュリティサービスです。マルウェアの検出や対処を主眼に置いたこのサービスには、主要な3つのタイプ「MEDR」「MNDR」「MXDR」が存在します。それぞれが異なるセキュリティニーズに対応しており、企業のシステム構成や業務ニーズに合わせて選定することが重要です。
MEDRの特徴
MEDR（Managed Endpoint Detection and Response）
MEDRは、エンドポイント（PC、モバイルデバイスなど）に特化したMDRで、エンドポイントでの脅威検出と対応を行います。エンドポイント保護製品（EPP）を提供するベンダーが、自社製品に特化したエンドポイント監視を提供し、企業のセキュリティを強化します。このアプローチは、特にリモートワーク環境や多拠点展開を行っている企業に有効です。
MNDRの特徴
MNDR（Managed Network Detection and Response）
MNDRは、ネットワーク全体を監視するためのMDRです。すべての脅威がエンドポイントで発生するわけではなく、サーバ、ルーター、ファイアウォールといったネットワークインフラを通じて発生する脅威に対処するためのソリューションです。オンプレミス型やクラウド型、さらにはその2つを組み合わせたハイブリッド型が提供されており、企業のネットワーク環境に応じた柔軟な対応が可能です。特に複雑なネットワーク構成を持つ企業や、クラウド環境の移行を進める企業に適しています。
MXDRの特徴
MXDR（Managed Extended Detection and Response）
MXDRは、エンドポイントとネットワークを含む、システム全体での脅威を一元的に監視・対処するための高度なMDRソリューションです。IoTデバイスやOT（Operational Technology）ネットワークを含む広範なインフラに対しても対応できるため、製造業やインフラ系企業にとって最適な選択肢となります。また、社内にSOC（セキュリティオペレーションセンター）を持つ企業では、MXDRがその業務を補完し、より効率的なセキュリティ運用が可能となります。
まとめと選定のポイント
MDRの選定ポイントと導入の重要性
MDRは、エンドポイントのみならず、ネットワークやIoT、OTを含むシステム全体に対応できる包括的なセキュリティサービスです。企業のセキュリティ体制や業務ニーズに合わせて、MEDR、MNDR、MXDRのいずれか、または複数のタイプを適切に選定することで、最適なセキュリティ戦略を構築することができます。
1. 各用語の定義を明確にする
まず、MEDR、MNDR、MXDRの各用語を明確に定義することで、読者がそれぞれのサービスの意味を理解しやすくなります。
変更後: 「MEDR（Managed Endpoint Detection and Response）、MNDR（Managed Network Detection and Response）、MXDR（Managed Extended Detection and Response）のいずれを選択するかは、企業のセキュリティ要件やリソースに依存します。それぞれのサービスは異なるレベルで脅威検出と対応を提供するため、選定基準を明確にすることが重要です。」
2. データと実際の例を加える
実際に企業がどのような状況でこれらのサービスを選択するべきか、具体的な事例をデータとともに示すと、読者の理解が深まります。
「例えば、リモートワークの拡大やゼロトラストセキュリティアーキテクチャの導入が進む現代では、エンドポイント（ユーザーが使用するデバイス）がサイバー攻撃の重要な対象となります。実際、2023年の統計によると、エンドポイントを経由した攻撃が全体の40％以上を占めており、エンドポイントの保護が企業にとって最優先事項であることがわかります。そのため、強力なエンドポイント保護が整備されていない企業には、MEDRの導入が効果的です。」
3. 判断基準を具体的に示す
サービス選択にあたり、企業が考慮すべき具体的な要因や指標を提示することで、選定プロセスをより簡潔に説明できます。
「セキュリティサービスを選択する際には、以下のような要因を評価する必要があります。
エンドポイントの保護が必要かどうか: テレワーク環境や外部ネットワーク接続が増えている場合、MEDRによるエンドポイントの監視と保護が有効です。
リソースの可用性: 専任のセキュリティスタッフを配置できない企業は、MXDRを選択することで外部の専門家によるサポートを受け、継続的な脅威の検出と対応が可能になります。たとえば、セキュリティチームの規模が10名未満の企業では、MXDRが推奨されるケースが多いです。」
このように、データに基づいた具体的な事例や評価基準を提示することで、企業は自社のニーズに適したセキュリティサービスを選定しやすくなります。セキュリティ対策の選定は、データに基づいた分析とリソースの有効活用が鍵です。
EDR／SOCへの関心が高まる中、コストが課題に
近年、従来型のアンチウイルスソフトに比べて高い防御力を持つ「NGAV（次世代型アンチウイルス）」や「EDR（Endpoint Detection and Response）」の導入が注目されています。その背景には、サイバー攻撃の脅威が増大し、従来のセキュリティ対策では不十分であるという認識が広まっていることが挙げられます。また、サイバー攻撃の監視業務を担う「SOC（Security Operation Center）」の構築や運用を検討する企業も増加しています。
しかし、こうした次世代型のエンドポイントセキュリティ対策を導入する上での大きな障壁となっているのが「高すぎる導入コスト」です。さらに、既存のアンチウイルスソフトの値上げ傾向も重なり、企業のセキュリティ担当者は、時代に即したセキュリティ対策への転換をどのように進めるべきか、頭を悩ませています。
自社のエンドポイントセキュリティは十分か？
エンドポイントに対する脅威は、既知・未知のマルウェアやランサムウェアに留まらず、ファイルレス攻撃やエクスプロイト攻撃など、多岐にわたります。これらの脅威に対応するために、従来のアンチウイルス（AV）やエンドポイント保護（EPP）に加え、NGAVやEDR、さらにはデータ保護ツールDLPといった多様な製品やサービスが市場に提供されています。
しかし、多くの担当者が「これらの対策を導入していても、本当に自社のエンドポイントセキュリティは十分なのか？」という不安を抱えているのも事実です。この不安の根底には、エンドポイントに対する多種多様な脅威が、従来の対策では完全に防ぎきれないのではないかという懸念があると考えられます。
専門家による最新のエンドポイントセキュリティ対策の解説
こうした不安を解消するために、サイバーセキュリティの専門家である「認定ホワイトハッカー」が、最新のエンドポイントセキュリティ対策を解説します。サイバー攻撃に精通したホワイトハッカーが、ランサムウェアやEmotetの動作確認デモを通じて、具体的な脅威とその対策を紹介します。特に「多層防御」など、複数のセキュリティ層を組み合わせることで、エンドポイントをより強固に守る方法が推奨されます。
このように、コスト面での課題を抱えながらも、効果的なセキュリティ対策を導入することは、企業の安全を確保するために不可欠です。専門家の知見を活用し、自社のニーズに合ったソリューションを選定することで、コストと効果のバランスを取ったエンドポイントセキュリティを実現することができます。
脅威の高度化と多様化：事業継続を脅かすリスクとその対策
現状分析と課題認識: 近年、サイバー脅威がますます高度化・多様化しており、企業の事業継続を直接的に脅かす重大なリスクとして認識されるようになっています。これに伴い、セキュリティ対策は経営の重要課題としてその重要性を増しています。市場には多種多様なセキュリティ製品やサービスが提供されており、多くの企業がセキュリティ強化に取り組んでいるものの、それでもなお深刻なセキュリティ・インシデントが後を絶たない状況が続いています。
EDRの役割とその限界: 特に、「EDR（Endpoint Detection and Response）」は、業界や企業規模を問わず多くの企業が導入を進めているセキュリティ対策の一つです。EDRは、攻撃が侵入した後の検知や事後対応を担う重要な役割を果たし、サイバー攻撃の脅威に対する必要不可欠な防御策とされています。また、大手企業のみならず、その取引先である中小企業を狙ったサプライチェーン攻撃が増加する中、EDRの導入は、各種セキュリティ・ガイドラインでも推奨されているように、企業規模を問わずセキュリティ強化の柱となっています。
しかしながら、EDRのみでは全ての攻撃を防ぎきることが難しいのも事実です。その主な要因として、攻撃の高速化が挙げられます。攻撃者は、EDRによる検知や調査が行われる前に、短時間で攻撃を完了させる手法を取ることが増えており、これによりEDRが検知しても被害が発生してしまうケースが増加しています。
サーバーを守るためのロックダウン型防御策: 特に、重要なデータやサービスを提供するサーバーは、攻撃者にとって格好の標的となります。サーバーOSやアプリケーションの脆弱性を悪用されると、甚大な損害を被るリスクが高まります。では、こうしたリスクから重要な資産を守るためには、どのような対策が有効なのでしょうか？
ロックダウン型防御の提案: EDR単独では防ぎきれなかったサイバー攻撃のケーススタディを解説し、その中で特に効果的であった「ロックダウン型」防御策を紹介します。この方式は、EDRと組み合わせることでサーバーや重要資産を攻撃から守り、感染被害を防ぐことができます。これにより、EDRだけでは対処が困難な高速化されたサイバー攻撃に対しても、より確実な防御を提供することが可能です。
結論とアクションアイテム: セキュリティ担当者や経営層にとって、EDRだけでなく、ロックダウン型防御のような多層的な対策を導入することが、今後のサイバー攻撃から組織を守る上で非常に重要です。セミナーへの参加を通じて、これらの実践的な対策を理解し、自社のセキュリティ戦略を再評価することを強くお勧めします。
CrowdStrikeの概要
CrowdStrike (Nasdaq: CRWD) は、サイバーセキュリティ分野のグローバルリーダーとして、企業におけるエンドポイント、クラウドワークロード、アイデンティティ、データといった重要なリスク領域を保護するクラウドネイティブの最先端プラットフォームを提供しています。現代のセキュリティに対する新たなアプローチを提唱し、ビジネスが直面する複雑な脅威に対応できるソリューションを構築しています。
Falconプラットフォームの特長
CrowdStrike Falcon®プラットフォームは、CrowdStrike Security Cloudと高度なAI技術を組み合わせ、以下のような高度なセキュリティ機能を提供しています：
リアルタイム検知：攻撃の兆候（IOA）、脅威インテリジェンス、進化する攻撃者の手法、企業全体から得られるテレメトリーを活用し、脅威を正確に検知。
自動保護と復旧：高度な自動化により、攻撃を迅速にブロックし、必要に応じて自動修復を行う。
脅威ハンティング：専門チームによるプロアクティブな脅威ハンティングで、潜在的なリスクを洗い出し、事前に対応。
脆弱性の可視化：優先度が高い脆弱性を的確に特定し、リスクを管理。
シンプルかつスケーラブルな構築
Falconプラットフォームは軽量なシングルエージェントアーキテクチャを採用しており、クラウド上で迅速にスケールできるため、複雑さを抑えつつ高度な保護とパフォーマンスを提供します。これにより、組織は迅速に展開し、即座に価値を享受できる設計となっています。
CrowdStrikeのFalconプラットフォームは、先進的なAIとクラウドベースの技術を活用して、企業が直面するリスクに対して迅速かつ効果的に対応するための包括的なソリューションとして注目されています。
基礎から理解する「EDR」と「MDR」それぞれの特徴と導入メリットとは？
エンドポイントセキュリティの強化を考える際、「EDR（Endpoint Detection and Response）」と「MDR（Managed Detection and Response）」は有効な選択肢となります。しかし、企業ごとにセキュリティ要件が異なるため、これらの違いをしっかり理解し、自社のニーズに合ったソリューションを選定することが重要です。ここでは、各サービスのメリットを整理し、それぞれがどのように役立つかを見ていきます。
いまさら聞けない「EDR」と従来のマルウェア対策製品の違い
従来のマルウェア対策製品では、既知の脅威やシグネチャに基づいた攻撃を防ぐことが主な目的でした。しかし、EDRはそれを超え、ユーザーのデスクトップPC、ノートPC、モバイルデバイスなどに対する高度なマルウェア攻撃を検知し、被害拡大の防止を支援します。EDRは、感染の兆候をリアルタイムで監視し、迅速に対処することで、攻撃者が企業ネットワークに侵入する前に対応可能です。
EDRの特徴
EDRは、エンドポイントにおける脅威をリアルタイムで検知し、インシデントに迅速に対応できるよう設計されています。これにより、IT部門やセキュリティ担当者は、攻撃が拡大する前に能動的に介入し、被害を最小限に抑えることができます。以下は、EDRの主要な機能です。
行動分析: エンドポイントでの異常な行動を監視し、未知の脅威を検出
被害拡大の阻止: マルウェアがシステム全体に広がる前に封じ込め
アプリケーション制御とホワイトリスト管理: 許可されたアプリケーションのみを実行可能にし、リスクを最小化
ネットワーク監視とフォレンジック調査: インシデント発生後の詳細な調査を支援し、根本原因を特定
これらの機能は、他のセキュリティ製品にも含まれていることが多いですが、EDRは特にエンドポイントのセキュリティ強化に特化しており、独自の有用性を発揮します。
EDRの導入メリット
EDRを導入することで、以下のメリットが得られます。
リアルタイムの脅威検知: エンドポイントの行動やプロセスを常時監視し、潜在的な攻撃を素早く検出。
迅速なインシデント対応: 迅速なレスポンスと修正が可能になり、ダウンタイムやビジネスへの影響を最小限に抑える。
フォレンジックデータの提供: 詳細な調査を行うためのデータを提供し、将来のインシデント防止に役立つ。
「MDR」との違い
MDRはEDRと異なり、外部の専門家による監視とインシデント対応を提供します。EDRは主に社内のITチームが運用するツールであるのに対し、MDRはアウトソーシングされたサービスとして、24時間365日の監視と迅速な対応をサポートします。
MDRのメリット
専任チームによる監視: 自社リソースを使わず、専門家が常にシステムを監視。
高度なインシデント対応: 熟練した専門家が即座に対応することで、インシデントの影響を最小化。
コスト削減: 専門的なセキュリティ運用を自社で行うコストや負担を削減。
どちらを選ぶべきか？
企業のセキュリティニーズに応じて、EDRとMDRのどちらを選ぶかは異なります。社内リソースが充実している場合はEDRが適しており、逆に外部の専門知識を活用したい場合はMDRが有効です。両者の違いを理解し、自社のリスク管理戦略に最適な選択をすることが、効果的なセキュリティ対策に繋がります。
