サイバー攻撃 - データ整理専門（機密情報・個人情報から通常データまで）

1 4つのステップで実現する「ASM（Attack Surface Management）」によるセキュリティ強化
2 サイバー攻撃の増加とアタックサーフェースの拡大
3 サイバー攻撃のアタックサーフェース拡大に伴うリスク管理の必要性
4 各部署に散在するIT資産の把握と全社的な脆弱性対策の難しさ
5 4つのステップで実現するASM（Attack Surface Management）
6 ASMの重要性とその実行方法

妙化するサイバー攻撃に狙われるエンドポイント「業務PC」

サイバー攻撃は、企業・組織の事業継続に深刻な脅威を与えています。特に、従業員が日常的に利用する「業務PC」が、攻撃者の主なターゲットとなっており、セキュリティ対策の不備が悪用されるリスクが高まっています。

在宅勤務の拡大に伴うセキュリティの隙

在宅勤務の急速な普及により、セキュリティが万全でない状態で業務PCが社外に持ち出されるケースが増加しています。このような状況は、攻撃者にとって格好の攻撃機会を提供しており、セキュリティの隙を突かれるリスクが高まっています。

最も警戒すべきランサムウェアの脅威

特に注意すべきは「ランサムウェア」の脅威であり、企業活動に壊滅的な影響を与える可能性があります。

——————————
データコンサルタントとしての推奨対策

メールセキュリティの強化

多くのサイバー攻撃はメールを介して開始されるため、メールセキュリティの強化は不可欠です。特にクラウドサービスを利用している企業においては、従来のオンプレミス向けのメールセキュリティ製品では不十分であり、クラウド環境に適したセキュリティ対策が求められています。

クラウドサービスのセキュリティ課題

クラウドサービス利用の増加に伴い、従来のオンプレミス型セキュリティ対策では十分に対応できない課題が顕在化しています。クラウド環境に最適化されたセキュリティソリューションを導入することで、エンドポイントとメール経由のサイバー攻撃に対する防御力を強化することが重要です。

コンサルタントとしての提案

ゼロトラストセキュリティモデルの導入

エンドポイントの保護においては、ゼロトラストセキュリティモデルの導入を検討することが有効です。このモデルは、信頼できるユーザーやデバイスであっても、すべてのアクセスを検証し、権限の最小化を実施することで、セキュリティリスクを最小限に抑えることができます。

包括的なセキュリティ教育の実施

また、従業員のセキュリティ意識を高めるための包括的なセキュリティ教育を実施することも不可欠です。特に、フィッシングメールやソーシャルエンジニアリング攻撃に対する認識を深めることで、従業員自身が初期段階で脅威を察知し、適切に対処する能力を向上させることができます。

サイバー脅威の高度化と顧客ニーズの変化
生成AIなどの先進技術の発展に伴い、サイバー攻撃の手口はますます高度化し、巧妙さを増しています。

中堅・中小企業への影響

セキュリティ対策が十分でないとみなされる中堅・中小企業は、サイバー犯罪者にとって狙いやすいターゲットとなっています。これに伴い、サービス事業者がこれら企業のセキュリティを強化する役割は、これまで以上に重要性を増しています。

従来のセキュリティ対策の限界

従来のアンチウイルスやエンドポイント保護のみでは、現代の高度化したサイバー脅威に対抗するには不十分となりつつあります。

環境全体の保護が求められる時代

エンドポイントのみならず、サーバーやクラウドを含む環境全体を保護する包括的な侵害検知・対応・防御が求められる時代となっています。

「脅威の検知と対応」の必要性

中堅・中小企業にとって、EDR（エンドポイント検知と応答）は今や不可欠なセキュリティ対策となりつつあります。

EDR導入の課題

EDRはエンドポイントでの脅威を検知し、迅速に対応するための強力なツールですが、従来のEDRソリューションは導入・運用コストが高く、専任のセキュリティスペシャリストを必要とするため、中堅・中小企業での導入は限定的でした。

包括的な「脅威の検知と対応」ソリューションの提案

市場が求めるのは、エンドポイントに限らず、クラウドやサーバーを含むすべてのIT環境をカバーする、包括的な「脅威の検知と対応」を実現するソリューションです。これにより、中堅・中小企業でも費用対効果の高いセキュリティ対策を導入できる環境が整うでしょう。

競争力のあるセキュリティサービスの提供

競争力を高めるためには、運用の簡素化とコスト効率を重視したセキュリティサービスの提供が重要です。特に、中堅・中小企業向けに最適化されたEDRソリューションを提供することで、市場における競争優位を確立できる可能性があります。

DDoS攻撃の脅威と現状

DDoS攻撃は増加の一途を辿り、企業やホスト事業者が持つIPアドレスが、気付かないうちに攻撃者に悪用されるリスクが高まっています。

DDoS攻撃の対象とリスク

多くのIPアドレスを保有する企業やデータセンターは、DDoS攻撃のリスクにさらされ、自社のIPアドレスが不正に利用されることで、攻撃の片棒を担ぐ状況に陥る可能性があります。

見えない脅威と管理の課題

DDoS攻撃に不本意に加担してしまうことは、企業の信頼性やブランド価値を大きく損なう可能性があります。

特定の困難さ

攻撃に悪用されているIPアドレスを迅速に特定することは、技術的にも運用的にも大きなチャレンジです。

——————————
課題解決へのアプローチ

高精度な脅威インテリジェンスの必要性

高精度な脅威インテリジェンスと高度な監視機能を活用することで、DDoS攻撃リスクを可視化し、迅速な対応を可能にすることが求められています。

脆弱性管理の課題

脆弱性を放置することで、システムがサイバー攻撃にさらされ、情報漏洩やデータ改竄といった重大なインシデントが発生するリスクが高まります。

——————————

包括的なセキュリティ対策の提案

全社的なセキュリティ戦略の一環として、DDoS攻撃への対応策を強化し、脅威インテリジェンスを駆使したリアルタイム監視を導入することが、リスク低減と信頼性向上に直結します。

脆弱性管理の強化

脆弱性管理を包括的に実施することで、システム全体のセキュリティを強化し、リスクを低減することが可能です。特に、複数のベンダーとの連携を円滑に進めるためのガバナンス体制を構築し、運用の効率化を図ることが鍵となります。

ハイブリッドIT環境におけるセキュリティリスクの複雑化

クラウドとオンプレミス環境が混在するハイブリッドIT構成では、システム間の境界が複雑化し、これに伴うセキュリティリスクや脆弱性が増大しています。
セキュリティポリシーの統一と管理の課題

異なる環境を一貫して管理し、セキュリティポリシーを統一することが難しくなり、結果的にサイバー攻撃の標的となるリスクが高まっています。
多様なセキュリティインシデントへの対応要求

社外からの不正アクセス、内部不正、従業員のミスによるデータ流出など、様々なセキュリティインシデントへの包括的な対応が不可欠となっています。
——————————
多層防御型のセキュリティ対策とその課題

現在、ハイブリッド環境における主流のセキュリティ対策として、多層防御型のアプローチが取られていますが、この方法には多くの課題が伴います。

セキュリティ運用の負荷増大

多層防御によって生成される膨大なログやアラートの管理、24時間365日の監視体制、緊急時の対応が必要となり、セキュリティ運用の負荷が増加しています。
セキュリティ運用現場の課題
セキュリティ運用現場では、「高度な専門スキルが必要な製品・サービスの運用に苦慮している」「アラートの重要度を適切に判断するのが難しい」など、現場での運用に多くの課題が生じています。
——————————

統合管理とセキュリティポリシーの標準化

ハイブリッド環境において、異なるシステム間の統合管理を強化し、セキュリティポリシーの標準化を進めることで、セキュリティリスクの低減と一貫性のある運用が実現可能です。

自動化とAIの活用による負荷軽減
多層防御型のアプローチにおける負荷を軽減するため、AIと自動化技術を活用したアラート管理や、インシデント対応プロセスの効率化が求められています。

専門スキルの不足に対するサポート体制の構築

提案: 現場での専門スキル不足を補うため、外部のセキュリティサービスプロバイダーとのパートナーシップを強化し、定期的なトレーニングや支援体制を構築することが重要です。

API利用拡大に伴うセキュリティリスクの増大

APIの利用が拡大する中で、データ共有や機能統合が容易になる一方、APIは攻撃者にとって非常に魅力的なエンドポイントとなり、その結果、APIを狙った攻撃が増加し、セキュリティリスクが大幅に高まっています。

WebアプリケーションとAPIの脆弱性

WebアプリケーションとAPIを狙ったサイバー攻撃が多様化する中で、脆弱性を悪用した攻撃が増え、企業にとって重大なセキュリティリスクが生じています。

セキュリティ運用の課題

多くの企業がセキュリティ製品やサービスを導入していますが、膨大なログの管理や分析が適切に行われず、セキュリティ運用が疎かになるケースが増えています。

——————————
APIセキュリティの強化

APIのエンドポイントが攻撃のターゲットになりやすい現状を踏まえ、企業はAPIセキュリティソリューションの導入を強化し、APIに起因する脆弱性やプライバシーリスクに対処する必要があります。

包括的なWebアプリケーションセキュリティ対策

Webアプリケーションに対するセキュリティリスクを低減するために、従来のWAFやIDS/IPSに加えて、継続的な脆弱性診断とAPIセキュリティの導入が重要です。

セキュリティ運用の効率化と自動化

膨大なログの管理や分析が課題となる中で、セキュリティ運用を効率化するために、ログ管理の自動化やAIを活用したインシデント対応の導入が求められています。

APIセキュリティのベストプラクティスの導入

APIセキュリティの強化に向けて、企業はベストプラクティスを採用し、定期的なAPI監査とセキュリティテストを実施することが不可欠です。

統合的なセキュリティアプローチの推進

WebアプリケーションとAPIのセキュリティ対策を統合し、企業全体で一貫性のあるセキュリティポリシーを策定することで、セキュリティリスクの全体的な低減が期待されます。

セキュリティ運用におけるAIと自動化の活用

セキュリティ運用を改善するために、AIと自動化技術を導入してログ分析を効率化し、リアルタイムで脅威を検知する能力を向上させることが推奨されます。

複雑なアーキテクチャとAPIのセキュリティリスク

大手セキュリティ会社の調査によると、組織の85％が複数のアーキテクチャにまたがるアプリケーションを運用しており、その結果、アーキテクチャの複雑化やAPIの無秩序な拡散、一貫性の欠如したセキュリティ体制が大きな課題となっています。

マルチクラウド環境と増大するセキュリティ脅威

マルチクラウド環境への移行が加速する中で、WebアプリケーションやAPIに対するセキュリティリスクがさらに増大することが予測されており、これに対する効果的な対策が急務となっています。

サイバー攻撃の進化と広がる被害

クラウド化とテレワークの普及に伴い、アタックサーフェス（攻撃対象領域）は拡大し、海外子会社や業務委託先を狙ったサプライチェーン攻撃も増加傾向にあります。このような状況下で、万全のセキュリティ対策を講じているはずの政府機関や大手企業でさえも、被害を受けるケースが増えています。

課題解決へのアプローチ

WAAP活用とAPIセキュリティの強化

WebアプリケーションとAPIを包括的に保護するためには、WAAP（Web Application and API Protection）の活用が効果的です。特に、APIのセキュリティを強化するには、「OWASP API Security Top 10」を参考にしたベストプラクティスを導入することが重要です。

シフトレフト・セキュリティの導入

セキュリティをアプリケーション開発の初期段階から組み込む「シフトレフト・セキュリティ」を採用することで、セキュリティの欠陥を早期に発見し、運用段階でのリスクを低減することが可能です。

サイバー攻撃への備えとセキュリティ運用の強化

進化するサイバー攻撃に対抗するため、セキュリティ運用の自動化と一貫性のあるセキュリティポリシーの導入が必要です。また、ランサムウェア攻撃やサプライチェーン攻撃に対する防御策の強化が求められています。

統合的なAPIセキュリティ戦略の策定

組織全体で統一されたAPIセキュリティポリシーを策定し、WAAPの導入やOWASP API Security Top 10に基づくベストプラクティスの実施を推進します。

セキュリティ運用の自動化とリスク管理

アタックサーフェスの拡大に対応するため、セキュリティ運用の自動化を進めるとともに、継続的なリスク評価と改善を行うことで、組織全体のセキュリティレベルを向上させます。

進化する脅威に対応するためのトレーニングとサポート

提案: 組織内のセキュリティ担当者に対するトレーニングや支援を強化し、最新の脅威に対抗するための知識とスキルを提供することで、セキュリティ運用の効果を最大化します。

サイバー攻撃の巧妙化と未然防止の困難性

サイバー攻撃が高度化・巧妙化している現在、企業がすべての攻撃を未然に防ぐことは極めて困難です。特に、標的型攻撃は特定の組織を狙って精巧に設計されるため、従来の防御策では完全な防止が難しい状況にあります。

——————————

標的型攻撃と防御策の限界

標的型攻撃は、攻撃者が特定の組織の弱点を突いて設計されるため、従来のセキュリティ対策の強化だけでは、侵入を完全に防ぐことが困難です。
——————————

新たなセキュリティアプローチの提案

侵入前提のセキュリティ戦略の必要性

企業が情報資産を保護し、ビジネスを継続するためには、侵入を前提としたセキュリティ戦略が重要となります。このアプローチでは、攻撃者が侵入した場合でも被害を最小限に抑えることを目的としています。

——————————

ファイル暗号化によるデータ保護の強化

“侵入前提”のセキュリティ戦略の一環として、具体的なデータ保護方法が有効です。この方法により、攻撃者が侵入し、ファイルが盗まれた場合でも、被害を最小限に抑えることが可能となります。
——————————
ソリューションの導入と運用の現実的な提案

運用事例を通じた具体的な手法の紹介

さまざまな運用事例をもとに、侵入前提のデータ保護手法があります。これにより、実践的なセキュリティ対策を深めていただけます。

——————————

業務効率とセキュリティの両立

セキュリティ対策の導入に伴う業務効率の低下は、多くの企業が抱える課題です。ファイル暗号化システムを効果的に導入しつつ、業務効率を維持するための具体的な方法についても詳しく解説します。

——————————

ターゲット層の明確化

経営層、IT部門、システム管理者の皆様に向けて、攻撃者が侵入した場合でも企業の重要な情報資産を保護するための実践的なセキュリティ対策をご提案します。この機会に、効率性とセキュリティを両立させる方法を学び、組織全体の防御力を強化しましょう。

現状の脅威と課題の明確化

サプライチェーン攻撃の増加とその深刻度

世界的に広がるサイバー攻撃の中で、特にサプライチェーン攻撃の被害が顕著に増加しています。これにより、企業は自社だけでなく、取引先や供給業者のセキュリティ対策にも厳重な注意が求められるようになりました。

セキュリティ脅威ランキングと防衛産業への影響

IPAが発表した「情報セキュリティ10大脅威 2023」で、サプライチェーン攻撃は前年よりも順位を上げ、2位にランクインしています。この脅威の高まりを受け、特に防衛産業ではより厳格なセキュリティ対策が求められています。

米国基準に基づく新しい防衛産業サイバーセキュリティ基準

2023年度から、防衛産業においては、米国の先進的な取り組みを参考にした「防衛産業サイバーセキュリティ基準」が導入され、サプライチェーン全体のセキュリティ強化が図られています。

——————————
基準変更と具体的対策の必要性

新基準への適応と具体的な対策の課題

新しい「防衛産業サイバーセキュリティ基準」に適応するためには、現行のセキュリティ基準との変更点を理解し、適切な対策を迅速に講じることが不可欠です。しかし、ガイドラインを見ても、具体的にどこから手を付けるべきか悩む企業も少なくありません。

不正アクセス防御から早期発見・対処へ

新基準の大きな変更点は、単なる不正アクセス防御にとどまらず、攻撃を受けた後の迅速な発見と対処を求める点にあります。これにより、企業はより高度な検知システムや即応体制の構築を求められています。
——————————
ソリューションの提案と実施に向けたガイドライン

ソリューション選定の課題と慎重な対応

新基準に対応するために別システムの導入を検討する際、移行の手間や追加コストが課題となります。したがって、企業は慎重にソリューションを選定し、費用対効果を最大化する戦略的アプローチが求められます。

Active Directory連携による効率的なセキュリティ強化

具体的には、既存システムの構成を維持しつつ、最小限の投資で導入可能な「UserLock」を活用したソリューションがあります。このツールはActive Directoryと連携し、ログイン制御やユーザー監視を強化することで、多層防御体制を確立し、サプライチェーン攻撃からの保護を効果的に実現します。

このように、データコンサルタントの視点から業務を改善し、企業が直面する現実的な課題とそれに対する戦略的な解決策を策定する事が可能です。

脅威の現状とその影響

サイバー攻撃の急増とその深刻化
ランサムウェアの急増は、企業の機密情報や顧客データへの脅威を飛躍的に高め、サイバーセキュリティが事業継続の最重要課題として位置づけられるようになりました。

サイバー攻撃通信の増加とその意義

総務省「令和4年版情報通信白書」によれば、2021年のサイバー攻撃関連通信数は2012年と比較して約33倍に達しました。この増加は、企業が直面するセキュリティリスクの規模と複雑さを如実に示しています。

攻撃対象の多様化と脅威の拡大

2021年に観測されたサイバー攻撃関連通信数は、各IPアドレスに対して「18秒に1回」という頻度に達しており、攻撃対象の多様化とともに、セキュリティ脅威はかつてない規模で急拡大しています。

——————————
エンドポイントを狙う新たな攻撃手法の分析

多様化するエンドポイント攻撃
これまでのサイバー攻撃は、主にマルウェア感染を通じた攻撃手法が中心でしたが、近年ではその手法が一層多様化し、特にエンドポイントを狙った攻撃が増加しています。
マルウェアとランサムウェアの脅威

マルウェアの侵入経路としては依然として「メール」が多く、悪意ある添付ファイルのクリックや感染サイトへの誘導が主要な手法です。また、ランサムウェアは特に医療機関や公共施設、企業間のサプライチェーンへの被害を拡大させており、エンドポイントセキュリティにおける最大の脅威となっています。
Emotetの再燃とサイバー攻撃の進化

2021年に一度沈静化した「Emotet」が2022年に再燃し、その感染拡大はサイバー攻撃手法の高度化と巧妙化を物語っています。
——————————
既存セキュリティの限界と新たな防御戦略の提案

従来のセキュリティ対策の限界

働き方の多様化に伴い、Webアプリやクラウドサービスの利用が急増する一方、これらを標的とする攻撃が急増しています。従来のセキュリティ対策だけでは、こうした新たな脅威に対応するには限界があります。
検知に頼る対策の課題

セキュリティ製品も進化していますが、依然として「検知」に頼るアプローチでは、サイバー攻撃のすべてを防ぐことはできません。企業は、侵入を前提とした多層防御の戦略を構築する必要があります。

多層防御戦略と具体的対策の提案

エンドポイントを狙う多様な攻撃から組織を守るためには、多層防御の戦略を構築し、Webアプリやクラウドサービスを含む全体的なセキュリティ体制を再評価することが不可欠です。具体的には、脅威の検知と予防を統合した新たなセキュリティアプローチを採用することが求められます。

データコンサルタントの視点から現状の脅威に対する企業の課題を明確にしつつ、具体的な対策の必要性と戦略的な解決策を提案する施策を提示しました。

サイバー攻撃の現状とメールセキュリティの重要性
サイバー攻撃の進化とその脅威

サイバー攻撃は、初期の愉快犯的な動機から、近年では高度に組織化され、企業や組織を標的とした戦略的な攻撃が増加しています。

ランサムウェアの影響とメールの脅威

ランサムウェアをはじめとするマルウェアは、金銭要求や個人情報の不正取得、特定組織の信用失墜を狙った攻撃が主流となっており、その影響力は依然として甚大です。
メールが最大の侵入経路である理由

メールは依然としてビジネスコミュニケーションの中心であり、これが企業や組織に対するサイバー攻撃の主要な侵入経路となっています。特に、多様化・巧妙化するマルウェア攻撃の温床となっています。
統計データから見るメールの脅威

ある調査によると、「サイバー攻撃の91％が電子メールを介して発生」しており、日々多様化し巧妙化するマルウェアの被害はますます深刻化しています。

——————————
ビジネスメール詐欺（BEC）の増加と対策の必要性
ビジネスメール詐欺（BEC）の現状

メールをターゲットとするサイバー攻撃の中で、特に深刻化しているのが「ビジネスメール詐欺（BEC）」です。これは、企業の財務的な損失や信用失墜に直結する非常に危険な攻撃手法です。

BECの手法と影響

BECは、偽装された電子メールを利用して従業員を騙し、攻撃者が指定した口座へ不正送金させるという手法で、企業の財務に直接的な被害をもたらします。
BECに対する注意喚起とリスク認識

IPA（情報処理推進機構）の「情報セキュリティ 10大脅威」では、2018年以降、BECが常に上位にランクインしており、そのリスクが年々増加していることが指摘されています。
IPAの対策ページの意義

IPAは2022年に「ビジネスメール詐欺（BEC）対策特設ページ」を開設し、組織に対して積極的な注意喚起とリスクの理解促進を図っています。
——————————
クラウドメールサービスのセキュリティ強化と具体的対策の提案
クラウドメールサービスの利便性とリスク
「Microsoft 365」や「Gmail」などのクラウドメールサービスは、利便性や生産性の向上に寄与していますが、一方でこれらのサービスを狙ったサイバー攻撃へのリスクも増大しています。
標準セキュリティ機能の限界と追加対策の必要性
クラウドメールサービスには標準的なセキュリティ機能が備わっていますが、これだけでは十分な防御とは言えません。自組織のセキュリティ状況を正確に把握し、必要な追加対策を講じることが求められます。
セキュリティ水準の理解と補完の重要性
自組織のセキュリティ水準を客観的に評価し、クラウドサービスのセキュリティ機能を補完することで、万が一のセキュリティ事故を未然に防ぐことが重要です。
具体的なセキュリティ強化の手法
クラウド型メールサービスのセキュリティを強化するためには、ビジネスメール詐欺や標的型攻撃を含む多様な脅威に対する具体的な防御策を講じることが不可欠です。

サイバー攻撃の不可避性と多層的なエンドポイントセキュリティ戦略の重要性

サイバー攻撃の現状と防御策の限界: サイバー攻撃は進化を続けており、企業や組織にとって、その脅威を完全に排除することは非常に困難です。多くの企業では、「EPP（Endpoint Protection Platform）」を導入し、マルウェア感染や情報漏えいを未然に防ぐ取り組みが進められています。しかし、攻撃者は新たな手法を駆使してこれらの防御策を回避しようとし、フィッシングメールや不審なWebサイトからのダウンロードを通じてセキュリティインシデントが発生するケースが依然として多発しています。このような背景から、サイバー攻撃を完全に防ぐことは不可能であり、万が一の感染に備えた対策も不可欠です。

感染後の対応とEDRの役割: EPPに加えて、サイバー攻撃が成功した場合に備えた自動復旧や、新たな攻撃を予防するための対応が求められます。このような感染後の対策で重要な役割を果たすのが「EDR（Endpoint Detection and Response）」です。EDRは、脅威の早期検出と警告、セキュリティインシデントの迅速な調査対応、そしてリアルタイムの可視性を提供し、企業のセキュリティ態勢を強化します。

包括的なエンドポイントセキュリティ戦略の提案: ランサムウェアやメール経由の攻撃に備えるためには、エンドポイントセキュリティを多層的に強化することが必要です。ランサムウェアから業務PCを保護し、メールを介した攻撃への対策を含む包括的なエンドポイントセキュリティ戦略を探ります。情報システム部門やセキュリティ運用部門の方々を対象に、エンドポイントセキュリティの課題を整理し、EPPとEDRを統合したオールインワン・ソリューションを提案します。

また、Microsoft 365やGoogle Workspaceといったクラウドサービスにおけるメールセキュリティの課題についてのユースケースを解説し、これらの課題に対応するメールセキュリティ対策ソリューションが大切です。

「ランサムウェア対策や包括的なエンドポイントセキュリティの実現に悩んでいる」「多層的なセキュリティ戦略を確立したい」という企業担当者の方にオススメの内容です。

複雑化するサイバーセキュリティ脅威と企業の戦略的対応

拡大するサイバーセキュリティ脅威の現状: サイバーセキュリティにおける脅威は年々増加し、その複雑さも進化しています。例えば、NICT（国立研究開発法人情報通信研究機構）が運用する大規模サイバー攻撃観測網（NICTER）が2022年に観測したサイバー攻撃関連通信数は約5,226億パケットに達し、2015年の約632億パケットと比較して8.3倍に増加しています。このデータは、企業や組織が日常的に大量の攻撃関連通信にさらされている現状を如実に示しています。具体的には、2022年には各IPアドレスに対して平均して17秒に1回、攻撃関連の通信が行われていたことになります【情報通信白書令和5年版】。

多様化する攻撃手法と新たなリスク: サイバー攻撃の手法は多様化しており、スマートフォンやIoTデバイスを標的にした攻撃が急増しています。これにより、個人、企業、政府機関を含むあらゆる組織がサイバーセキュリティの重要性を再認識し、対策を強化する必要性が高まっています。特に、企業においては従来の防御策だけでは不十分であり、動的かつ高度なセキュリティ戦略が求められます。

「リスクへの対策」と「脅威への対処」の二重視点での戦略的対応: サイバー攻撃の増大と高度化に対応するためには、単なる防御策にとどまらず、「リスクへの対策」と「脅威への対処」という二重の視点でセキュリティ戦略を再検討することが不可欠です。リスクへの対策としては、潜在的な脆弱性を早期に特定し、それに応じた予防措置を講じることが重要です。一方、脅威への対処としては、リアルタイムでの脅威の検知と迅速な対応が求められます。このように、多層的かつ包括的なセキュリティ対策を講じることで、組織の防御体制を強化し、日々進化するサイバー脅威に対処することが可能になります。

結論: サイバーセキュリティの脅威が拡大・多様化する中、企業や組織が生き残るためには、セキュリティ対策を単なる防御から戦略的なリスク管理へと進化させる必要があります。具体的には、動的なリスク評価と迅速な脅威対応を軸にした戦略を構築し、全体的なセキュリティ態勢を強化することが求められています。

Microsoft 365 Defenderなどのセキュリティ製品群による組織の防御強化

Microsoftのセキュリティ製品群の価値: サイバーセキュリティの脅威が日々高度化する中、Microsoftが提供する「Microsoft 365」は、組織の防御戦略において重要な役割を果たします。Microsoftは長年にわたり、サイバーセキュリティの研究と分析を重ね、その成果を「Microsoft 365」内のセキュリティサービスに反映させています。特に「Microsoft 365 E3」に含まれる「Microsoft Defender」サービス群は、悪意のあるソフトウェアや不正活動の検出に加え、クラウド連携による最新の脅威情報の収集、振る舞いベースの検出技術、機械学習アルゴリズムなどの高度な機能を備えています。

高度なセキュリティ機能と統合データ管理: さらに、上位ライセンスである「Microsoft 365 E5」では、ゼロトラスト・セキュリティを実現するためのクラウドセキュリティ、ID管理、EDR（Endpoint Detection and Response）などの高度なセキュリティ機能が提供されます。また、統合データ管理と保護を担う「Microsoft Purview」サービス群も利用可能です。この包括的なセキュリティ機能により、組織はサイバー攻撃に対する防御を強化し、データ保護を一元的に管理できます。

SIEM/SOAR機能による高度な対応力: セキュリティ人材の不足が課題となっている現代において、「Microsoft Sentinel」はSIEM（セキュリティ情報イベント管理）とSOAR（セキュリティオーケストレーション自動応答）機能を提供し、効果的にサイバー攻撃やセキュリティインシデントに対処できる体制を構築します。これにより、複雑化するサイバー攻撃に対して、迅速かつ効率的な対応が可能となります。

導入と運用のポイント: Microsoft 365は多くの企業・組織にとって強力なセキュリティ強化のツールである一方で、利用可能なサービスや機能はライセンスによって異なります。そのため、導入済みのMicrosoft 365がどのようにセキュリティ対策に活用できるかを理解し、最適な運用方法を確立することが重要です。

「正しい理解」と「運用方法」の重要性: Microsoft 365を既に導入している、または導入を検討中の企業の情報システム部門やセキュリティ運用の担当者を対象に、各ライセンスごとのセキュリティ製品・サービス群とその機能をわかりやすく整理します。また、Microsoft 365のセキュリティ対策を最大限に活用し、日々のセキュリティ運用における課題をどのように解決できるかを具体的に解説します。

このアプローチにより、企業や組織はMicrosoft 365のセキュリティ機能を正しく理解し、最適な運用を実現することで、より堅牢な防御体制を構築することが可能となります。

標的型メール攻撃対策における戦略的アプローチ

1. 標的型メール攻撃対策の多層的な防御: 標的型メール攻撃への対策は、単一の技術や手法だけでなく、複数の層で防御を構築することが重要です。以下のような多層防御を導入することで、攻撃のリスクを最小限に抑えることが可能です。

経路情報の可視化: 攻撃経路を透明化し、異常な通信を迅速に検出します。
SPF/DKIM/DMARC認証: メール送信者の正当性を検証し、なりすましを防止します。
メール攻撃訓練: 社員に対する継続的な教育と訓練を通じて、攻撃のリスク認識と初期対応力を強化します。
アンチスパム/アンチウイルス: 既知のスパムやウイルスをフィルタリングし、メールボックスの安全性を確保します。
サンドボックス: 添付ファイルやURLを隔離環境で検証し、未知の脅威を検出します。
添付ファイルの受け取り禁止: 高リスクな添付ファイルの受信を制限し、感染経路を断つ手段を提供します。
URLのマスク処置: 不審なリンクのクリックを防ぐために、URLをマスクし、無害化します。
添付ファイル分離: 添付ファイルを安全に分離し、検証後にアクセスを許可します。

2. 対策導入時の重要な評価ポイント: 標的型メール攻撃対策を導入する際には、以下の要素を総合的に評価することが求められます。

サポートの充実: 導入後の技術サポートが迅速かつ適切であること。
レスポンスの速さ: 顧客からの問い合わせに対する対応速度が早く、即時性があること。
マルウェア対策の機能と性能: 実際の攻撃に対して効果的に対処できる性能を持っていること。
使いやすさ: エンドユーザーにとって使いやすく、業務の妨げにならないこと。
費用: 導入と運用にかかるコストが、企業の予算に適合していること。
メール運用への影響: 導入によって既存のメール運用にどのような影響が出るかを評価すること。
導入実績: 他社での導入実績や成功事例があることを確認し、信頼性を評価します。

3. 他の優先すべきマルウェア対策: 標的型メール攻撃対策と併せて、以下のマルウェア対策も優先的に検討することが重要です。

EDR/XDR: エンドポイントおよびクロスドメインでの検出と対応を強化することで、広範な攻撃から組織を防御します。
ログ監視: ログデータの継続的な監視を通じて、異常な活動を早期に発見します。
サンドボックス: 不審なファイルやコードを安全な環境でテストし、潜在的な脅威を確認します。
ファイアウォール: ネットワークの境界を保護し、外部からの攻撃を防ぎます。
アンチウイルス/アンチマルウェア: システム内のウイルスやマルウェアを検出し、除去するための基礎的なセキュリティ対策です。

これらの要素を統合することで、企業は多層的で強固なセキュリティ体制を構築し、標的型メール攻撃を含むサイバー脅威に対してより効果的に対処することが可能となります。

情報漏洩対策の再評価とマルチプラットフォーム対応の重要性

1. 情報漏洩対策の経営的インパクトと再評価の必要性: 現代の企業や組織にとって、情報セキュリティのリスクマネジメントは、単なるIT課題ではなく、重大な経営課題です。特に個人情報や顧客情報など、ビジネスの根幹を支える重要データの漏洩は、企業の信用失墜や法的責任に直結するため、徹底した対策が求められます。多くの企業が既に情報漏洩対策を導入している一方で、「現在の対策が本当に万全か？」という疑問を抱えている管理者も少なくありません。こうした疑問を持つこと自体、変化するリスク環境への敏感な対応の必要性を示唆しています。

2. 見落とされがちなMac環境における情報漏洩リスク: 情報漏洩対策を考える際、Windows環境においては一般的に対策が充実しているため、管理が十分に行き届いている場合が多いです。しかし、Macの使用が増加する一方で、Mac向けの情報漏洩対策が不十分なケースが見受けられます。Mac環境はしばしばセキュリティの盲点となり得るため、マルチプラットフォームに対応した一元的な管理が不可欠です。

3. Macを含むIT資産の統合管理ソリューション: Windowsに加えてMacの情報漏洩対策と資産管理を包括的に行うソリューションが求められています。このようなツールは以下のような利点を提供し、多くの企業で高く評価されています。

クラウドベースの一元管理: インターネット環境さえあれば、複数のPCの管理を一元化できるため、リモートワークや分散拠点におけるセキュリティ管理が容易になります。
統合的な管理機能: 情報漏洩対策にとどまらず、IT資産管理や詳細なレポート機能が標準搭載されているため、組織全体のIT資産を効率的に管理できます。
Mac対応のログ収集と操作制限: Macの使用状況を詳細に把握し、必要に応じて操作を制限する機能により、従来のWindows中心のセキュリティ対策では対応しきれなかったリスクにも対処可能です。

最新アップデート内容を紹介するウェビナーでは、2024年4月リリースの新機能を通じて、情報漏洩対策に課題を抱えている方や、Mac環境を含むIT資産の管理を強化したい方に向けた具体的なソリューションを提案します。

4. デジタル化におけるリーガルテックの役割と課題解決のアプローチ: 現在、「リーガルテック」「法務DX」「電子契約」といったキーワードが注目を集めており、デジタルと紙媒体の管理が分断されている企業や、契約業務のデジタル化を進めたいがどこから手をつけてよいかわからないといった声も多く聞かれます。これらの課題に対し、適切なITツールの導入や業務プロセスの再設計が必要です。

5. 対象者別の推奨アクション: 以下の方々に特に推奨される内容となっています。

法務担当者: 現在の契約業務においてデジタル化の必要性を感じている方。
契約業務に課題を抱えている方: どこからデジタル化を始めれば良いかわからない方。
契約書管理システムに興味がある方: 電子契約書と紙契約書の二重管理に課題を感じている方。

このような対象者向けに、具体的なステップを解説し、デジタル化とセキュリティ対策の両立を支援することで、企業の競争力向上に寄与します。

サイバー攻撃の進化と組織が直面するセキュリティ課題の再考

1. デジタル化の進展に伴うサイバー攻撃の多様化: ビジネスのデジタル化が加速する中、WebサイトやWebアプリケーションを介した取引が多様な業界・業種で普及しています。これに伴い、サイバー攻撃の手法も高度化・多様化してきています。特に、特定のWebアプリケーションに存在する脆弱性を悪用した攻撃や、サービス提供の継続を妨害するDDoS攻撃が増加しており、これらの脅威に対して多くの企業が疲弊しているのが現状です。

例えば、「クロスサイトスクリプティング（XSS）」や「SQLインジェクション」といった攻撃は、Webアプリケーションの脆弱性を直接狙い、機密データの流出やアプリケーションの乗っ取りを引き起こします。また、「DDoS（分散型サービス拒否）攻撃」は、Webサイトやサーバーを過負荷状態にしてダウンさせ、サービス停止を引き起こします。これらの攻撃は単に一時的なサービス停止にとどまらず、他のシステムへの攻撃の踏み台にされたり、データ搾取、取引の機会損失、さらには企業・ブランド価値の低下といった深刻な影響を引き起こす可能性があります。

2. サイバー攻撃の継続的な脅威とその対策における課題: サイバー攻撃が日常的に繰り返される中、企業や組織はこれらの脅威に対処するために多大なリソースを割かなければならず、セキュリティ対策が大きな負担となっています。たとえば、Webアプリケーションのセキュリティを強化するために「WAF（Web Application Firewall）」を導入したとしても、運用コストや管理の複雑さなど、さまざまな新たな課題が発生することが少なくありません。

3. ファイアウォールの限界と次世代セキュリティ対策への移行: 従来、企業のネットワークセキュリティ対策の中心として「ファイアウォール」が活躍してきました。ファイアウォールは、外部ネットワークからの不正な侵入を防ぐ重要な役割を担い、サイバー攻撃に対して一定の防御を提供してきました。しかし、企業システムのネットワーク環境は、VPN、専用線ネットワーク、オンプレミス環境、データセンター、そしてハイブリッドクラウドといった多層的で統合的な大規模ネットワークへと進化しており、従来型のファイアウォールでは最新のセキュリティ脅威に対応しきれないという課題が浮上しています。

そのため、企業や組織は、従来のファイアウォールに代わる、あるいは補完する次世代のセキュリティ対策の導入を検討する必要があります。これには、ゼロトラストアーキテクチャの導入や、AIを活用した高度な脅威検知、EDR/XDR（Endpoint Detection and Response/Cross Detection and Response）など、最新のセキュリティ技術を取り入れることが求められます。

4. 組織のセキュリティ戦略に対するデータコンサルタントの提言: データコンサルタントとして、組織が直面するセキュリティ課題に対しては、以下のようなアプローチを提案します。

リスクアセスメントの再評価: 現行のセキュリティ対策が最新の脅威に対して適切であるかを定期的に評価し、必要に応じて強化策を講じる。
包括的なセキュリティ対策の導入: ファイアウォールに依存するのではなく、WAF、EDR/XDR、AIベースの脅威インテリジェンスなど、複数の防御層を統合的に活用する。
運用効率の最大化: 複雑化するセキュリティ対策に対しては、自動化ツールや管理プラットフォームを活用し、人的リソースの負担を軽減する。

これらの戦略を実施することで、企業はサイバー脅威に対する防御力を向上させ、デジタルビジネスの安全性と信頼性を確保することが可能になります。

進化するサイバー攻撃に対応するためのWAFとSOCの連携戦略

1. 企業が直面するWAF運用の課題と必要な対策: 現在、多くの企業が「WAF（Web Application Firewall）」を導入し、Webアプリケーションのセキュリティを強化しています。しかし、サイバー攻撃は日々進化しており、これに対応するためには、常に最新の脅威情報に基づいて迅速に防御態勢を整えることが求められます。多くの企業や組織にとって、このような継続的な防御体制の維持は非常に困難です。

WAFを効果的に運用するためには、定期的な設定のチューニングが不可欠です。この作業は高度な専門知識を要するため、社内のエンジニアだけでは対応しきれないケースが多く見られます。特に、設定ミスや脆弱性の見落としがセキュリティリスクを増大させる可能性があるため、慎重かつ専門的な対応が求められます。

2. SOC（Security Operations Center）の導入による包括的なセキュリティ管理: こうした課題を解決するため、多くの企業が24時間365日体制でサイバー脅威を監視・対応する「SOC（Security Operations Center）」を導入し始めています。SOCは、リアルタイムでサイバー脅威を検出し、専門のSOCアナリストが迅速に分析・対応することで、WAF運用やインシデント管理を包括的にサポートします。

SOCの導入により、企業は最新のサイバー攻撃に対してワンストップで防御体制を構築することが可能となります。これにより、従来のWAF運用の課題を解消しつつ、新たな脅威への迅速な対応が実現します。

3. 継続的なセキュリティ強化と最新トレンドへの対応: サイバーセキュリティの継続的な強化は、企業の存続に直結する重要な課題です。近年のサイバー攻撃のトレンドを整理・分析することで、WAFをはじめとする様々なセキュリティ対策を包括的に実現するソリューションの有効性を評価できます。

さらに、SOCによる高度なセキュリティサービスは、WAF運用の最適化とインシデント管理を強力にサポートし、企業にとって最良の選択肢となります。世界基準のセキュリティサービスを活用することで、企業はサイバー攻撃への対応能力を大幅に向上させることが可能です。

4. 具体的な導入事例とSOCサービスの必要性: 実際に、サイバー攻撃に直面していた企業がSOCを導入することで課題を解決した事例も多く存在します。これらの事例を通じて、SOCサービスの有効性や運用の秘訣を具体的にご紹介します。

総括として、SOCサービスの導入は、WAF運用における課題解消とセキュリティ対策の強化において、不可欠な要素となっています。SOCを活用することで、企業はサイバー脅威に対してより強固な防御体制を築き、デジタルビジネスの安全性を確保することができます。

EDR導入後の有効活用に向けた課題と解決策

1. EDR導入の現状と有効活用のギャップ: 近年、サイバー攻撃の手法がますます多様化する中、従来のアンチウイルス製品では検知が難しい侵入や攻撃を見逃さないため、多くの企業や組織が「EDR（Endpoint Detection and Response）」を導入しています。ウィズセキュアが2023年10月に実施した調査によれば、EDRの導入率は全企業の60％を超えており、エンドポイントのセキュリティ強化への期待が高まっています。

しかし、EDRを導入した企業の中には、十分にその機能を活用できていないケースも多く見受けられます。特にセキュリティの専門知識が不足している企業では、EDRの効果を最大限に引き出すことが難しい現状が浮き彫りになっています。同調査では、回答企業の72.7％が自社でEDRを運用している一方で、その運用に課題を感じている企業も多いことが明らかになっています。

2. 中堅・中小企業が直面するEDR運用の課題: EDRの運用が特に難しいとされるのが、セキュリティ専任スタッフが不在であることが多い中堅・中小企業です。これらの企業では、サイバー攻撃に対する知見や経験、技術力が不足しているため、EDRの運用が困難になる傾向があります。

例えば、EDRが発するアラートに対して、誤検知と重大なインシデントを区別する判断力が求められます。しかし、多くの中堅・中小企業ではこの判断が難しく、適切な対応を取ることができない場合があります。また、日々発生する膨大な量のアラート処理に追われることで、他の業務に支障をきたすリスクも高まります。

さらに、サイバー攻撃がいつ発生するか分からないため、EDR導入後は24時間365日の常時監視体制が求められます。しかし、このような体制を維持するには人的リソースとコストが必要であり、特に中堅・中小企業にとっては大きな負担となります。

3. EDR運用の最適化に向けたソリューション提案: このような課題に対して、データコンサルタントとしては、次のような解決策を提案します。

外部パートナーとの連携: セキュリティの専門知識が不足している企業は、外部のセキュリティサービスプロバイダーと提携することで、24時間365日の監視体制を確保し、EDRの運用負荷を軽減することができます。

SOC（Security Operations Center）の活用: 中堅・中小企業でも導入可能なコストで、SOCサービスを利用することで、リアルタイムでのアラート分析と対応が可能になります。これにより、誤検知への対応やインシデント対応の迅速化が期待できます。

EDRの自動化機能の活用: 可能な範囲でEDRの自動化機能を活用し、アラートの分類や初期対応を自動化することで、運用の効率化を図ることができます。これにより、アラート処理にかかる時間を削減し、他の重要業務に集中することが可能となります。

これらのソリューションを組み合わせることで、企業はEDRを効果的に運用し、サイバー攻撃に対する防御力を強化することができます。特に中堅・中小企業においては、限られたリソースを最大限に活用するための戦略的な運用が鍵となります。

Microsoft 365を狙ったフィッシング攻撃とメールセキュリティの課題

1. Microsoft 365の普及とフィッシングリスクの増大: 2021年のキーマンズネット調査によれば、日本の法人におけるMicrosoft 365の利用率は65.2％と、最も広く利用されているWebアプリケーションおよびメールツールです。しかし、これほど広く利用されていることが、同時にMicrosoft 365がサイバー攻撃者にとって極めて魅力的なターゲットとなる要因にもなっています。

特に、Microsoft 365を狙ったフィッシングサイトは世界で最も多く、攻撃者が一度侵入に成功すると、膨大な情報にアクセス可能となり、さらにサプライチェーン攻撃へと拡大する危険性もあります。このように、フィッシング攻撃が高度化し、企業のMicrosoft 365セキュリティに対する再考が急務となっています。

2. 高度化する標的型メール攻撃への対応: サイバー攻撃の90％がメールをきっかけに発生している現状を考えると、インシデントの防止にはメールセキュリティの強化が欠かせません。特に、ランサムウェアやEmotetなどの攻撃手法は日々進化しており、企業のセキュリティに深刻な脅威をもたらしています。

これらの攻撃は、同僚や取引先を装ったメールを利用し、添付ファイルやリンクを通じてマルウェアを送り込む手法が一般的です。こうした標的型メール攻撃はますます高度化、複雑化しており、従来の個人の知識や警戒心による対策では限界が近づいていることが明らかです。

3. メールセキュリティの現状と課題の把握: 現在、多くの企業で採用されているメールセキュリティ対策としては、ゲートウェイ方式が一般的です。この方式では、メールサーバーの前で送受信されるメールをチェックすることが主な手法となっています。しかし、ゲートウェイ方式には以下のような課題が存在します。

導入と運用の複雑さ: ゲートウェイ方式の導入には高度な専門知識が必要であり、運用における管理負担も大きい。
社内メールの脆弱性: 社内でやり取りされるメールについては、ゲートウェイ方式ではチェックが行えず、内部からの脅威に対して脆弱である。
フィルタ管理の負担: フィルタの設定や管理には継続的な調整が必要であり、人的リソースの消耗が避けられない。

さらに、製品ごとに検知率や検知の傾向が異なるため、未知の脅威に対する検知力には限界があり、新たな攻撃手法に対応するための継続的な改善が必要とされています。

4. 未知の脅威に対する対策の必要性: サイバー攻撃がますます高度化・複雑化していく中で、未知の脅威に対する対策は企業にとって不可欠です。データコンサルタントとして、以下のようなアプローチを提案します。

AI・機械学習の活用: 未知の脅威を検知するために、AIや機械学習を活用したセキュリティソリューションの導入を検討する。これにより、従来のシグネチャベースの検知では対応できない新しい攻撃手法にも柔軟に対応できる。
統合セキュリティプラットフォームの導入: メールセキュリティと他のセキュリティ対策を統合したプラットフォームの導入を推進し、全体的なセキュリティポリシーの一貫性を保ちつつ、脅威の検知精度を向上させる。
セキュリティ意識向上の教育: 従業員向けのセキュリティ教育を強化し、フィッシングメールや標的型攻撃に対する意識を高めることで、組織全体の防御力を向上させる。

これらの対策を通じて、企業は日々進化するサイバー攻撃に対して、より強固なセキュリティ体制を構築することが可能となります。

1. データ分析の視点を導入

まず、情報漏洩リスクをデータの観点から捉え直します。データセキュリティリスクの定量化情報漏洩リスクを数値化し、客観的に評価することが重要です。例えば:

過去の情報漏洩事例の発生頻度と影響度を分析
業種別・規模別のリスク指標を設定
自社のセキュリティ対策の成熟度を数値化
2. データドリブンな対策立案

リスク分析結果に基づき、効果的な対策を提案します。優先度の高いリスク領域の特定

データ分析により、最もリスクの高い業務プロセスや情報資産を特定
投資対効果の高い対策領域を可視化

予測モデルの活用

機械学習を用いて、不正アクセスや情報漏洩の予兆を検知するモデルを構築
リアルタイムモニタリングによる早期警告システムの導入
3. データガバナンスの強化

情報管理の観点からデータガバナンスの重要性を強調します。データカタログの整備

社内の全データ資産を棚卸し、重要度や機密レベルを分類
アクセス権限の適切な設定と定期的な見直し

データライフサイクル管理

データの生成から廃棄までの各段階でのセキュリティ対策を明確化
不要データの適切な削除や匿名化処理の自動化
4. 高度な暗号化技術の導入

ファイル暗号化の重要性を、より技術的な観点から説明します。エンドツーエンド暗号化の実装

データの保存時だけでなく、転送時や処理時も含めた一貫した暗号化
量子暗号技術の導入検討による将来的なセキュリティ強化

暗号鍵管理の高度化

ハードウェアセキュリティモジュール(HSM)の活用
暗号鍵のローテーションや失効管理の自動化
5. データ分析による継続的改善

セキュリティ対策の効果を継続的に測定し、改善するプロセスを提案します。セキュリティメトリクスの設定

KPI/KGIの設定と定期的なモニタリング
ダッシュボードによる可視化と経営層への報告

AIを活用した異常検知

ユーザーの行動パターンを学習し、異常な挙動を自動検出
フォレンジック分析の自動化による迅速な事後対応

以上のように、データコンサルタントの視点を取り入れることで、より具体的かつ効果的なセキュリティ対策を提案することができます。データ分析と先進技術の活用により、情報漏洩リスクの最小化と、万が一の事態への迅速な対応が可能となります。

ファームウェア攻撃の魅力とサイバーセキュリティの現状

1. ファームウェアが攻撃者にとって魅力的な理由: ファームウェアは攻撃者にとって非常に魅力的な攻撃対象です。以下にその理由を整理します。

悪意のあるコードの埋め込み: ファームウェアは、システムの起動前に実行されるため、攻撃者にとって非常に有利なポイントです。ホストプロセッサによって最初に実行されるため、OSやアンチウイルスソフトウェアが起動する前に攻撃を開始できます。

パフォーマンスとアクセスのしやすさ: ファームウェアはシステムボード上のチップや、組み込み装置で実行可能であり、システムの基本的な動作に密接に関わるため、攻撃者にとって重要なコントロールポイントとなります。

検知の難易度: ファームウェア攻撃は、OSや従来のアンチウイルスソフトウェアでは検知が極めて困難です。そのため、攻撃が発覚する前に深刻なダメージを与えることが可能です。

復旧の複雑さ: ファームウェアに攻撃が仕掛けられると、通常はマザーボードの交換など、ハードウェアレベルのメンテナンスが必要となります。このため、復旧には大きなコストと時間がかかり、被害が拡大するリスクが高まります。

2. サイバー攻撃の進化とその影響: 日々繰り返されるサイバー攻撃は、国内外の企業や組織に甚大な被害をもたらしています。攻撃手法は高度化・巧妙化しており、攻撃対象も急速に拡大しています。特に、企業の規模や業種に関係なく、サイバー攻撃のリスクにさらされる現状では、すべての企業においてセキュリティ対策が最重要課題となっています。

事業継続性への脅威: サイバー攻撃による情報漏えいやシステム停止は、企業の事業存続そのものを脅かす可能性があります。これにより、セキュリティ対策の強化は、単なるIT部門の課題ではなく、企業全体の経営戦略の一環として取り組むべき重要なテーマとなっています。

3. 過去の教訓と現在の課題: サイバー攻撃の認知度は、近年のメディア報道を通じて高まっていますが、サイバー攻撃が始まったのは1990年代にまで遡ります。デジタル技術の普及に伴い、サイバー攻撃は進化を続けており、今日では凶悪化・大規模化が進んでいます。

記憶されにくい過去の被害: 過去には大々的に報道されたサイバー攻撃も、時間が経つにつれて忘れ去られてしまうことが多いです。しかし、これらの過去の事例から学び、現在のセキュリティ対策に反映させることが極めて重要です。過去の教訓を忘れることなく、未来の脅威に備えるために、継続的なセキュリティ教育と対策の見直しが必要です。

データコンサルタントとして、これらの視点を企業に提供することで、組織のセキュリティ強化と事業継続性の確保に貢献することができます。

中小企業を狙うサイバー攻撃とセキュリティ対策の課題

1. 中小企業が主要な標的となる理由: セキュリティ対策が十分に整っていない中小企業は、サイバー攻撃者にとって魅力的なターゲットとなりやすいです。特に、専門のセキュリティ部門や専門人材を持たない中小企業は、その脆弱性から攻撃を受けやすくなっています。攻撃者は、中小企業を攻撃の起点とし、サプライチェーン全体に感染を広げる戦略をとることが増えています。このため、IPA（情報処理推進機構）は、あらゆる組織が被害に遭う可能性を考慮し、事前準備の重要性を強調しています。

2. 従来のサイバーセキュリティ対策の限界と新たな脅威: サイバー攻撃は進化を続けており、従来のサイバーセキュリティ対策はその新しい手口に対して限界を迎えています。特に、ウイルス対策ソフトが依存している防御技術は過去の情報に基づいているため、新しい攻撃手法や未知の脅威に対しては十分な対応ができません。これにより、セキュリティ担当者と攻撃者の間で「いたちごっこ」のような戦いが繰り広げられているのが現状です。

3. Webアプリケーションファイアウォール（WAF）の重要性と導入・運用の課題: Webセキュリティ対策の中核として「WAF（Webアプリケーションファイアウォール）」は重要な役割を果たしています。WAFは、WebサイトやWebサーバへの攻撃を遮断し、情報漏えいや改ざん、サーバダウンなどの脅威から組織を保護します。しかし、実際のWAFの導入や運用にはいくつかの課題が存在します。

導入費用と運用コストのハードル: 多くの中小企業では、WAFの導入にかかる高額な初期費用や、継続的な運用コストが大きな負担となっています。このため、WAFの導入を断念する企業も少なくありません。

専門人材の不足: WAFの効果を最大化するためには、適切なルール策定やチューニングが必要です。しかし、多くの中小企業では、これを行える専門人材が不足しており、効果的な運用が難しくなっています。

誤検知と運用上のトラブル: WAFの運用中には、誤検知や運用上のトラブルが発生することがあり、これに対応するための人的リソースが不足している企業では、運用がさらに困難になります。

4. 中小企業におけるセキュリティ戦略の再評価: データコンサルタントとして、中小企業が直面するこれらのセキュリティ課題に対処するためには、コスト効率の高いソリューションの提案や、外部パートナーの活用を含む戦略的なアプローチが必要です。また、セキュリティ対策の自動化やクラウドベースのセキュリティサービスの利用を検討することで、限られたリソースでも効果的なセキュリティを実現する方法を模索することが求められます。

中小企業でも導入・運用が容易なWAFの選定ガイド

1. 自社に最適なWAFを選定するためのポイント: 中小企業にとって、WAF（Webアプリケーションファイアウォール）の導入はセキュリティ対策の重要な一環です。しかし、リソースや予算が限られている中で、適切なWAFを選び、効果的に運用することは容易ではありません。そこで、以下の3つのWAF運用サービスを紹介し、それぞれの特徴を踏まえた選定のコツを解説します。

「攻撃遮断くん」: 国内導入実績No.1のWAFで、手軽に導入できる上にサポート体制も充実しており、特に日本市場向けに最適化されたサービスです。
「Cloudflare WAF」: 世界No.1のCDNを誇るCloudflareのWAFは、グローバルなセキュリティカバーとパフォーマンス向上を兼ね備えており、スケーラブルな運用が可能です。
「WafCharm」: AWS WAFの自動運用サービスで国内導入実績No.1を誇り、特にクラウド環境においては自動化と効率性が魅力です。

2. 増加するデータ量とその基盤強化の必要性: デジタル化の進展により、企業が取り扱うデータ量は急速に増加しています。特にEコマース業界では、顧客データや取引情報など膨大なデータを管理・分析するためのデータ基盤の強化が求められます。これにより、データの効率的な管理と活用が競争力の源泉となるため、企業はデータ基盤の整備に積極的に取り組む必要があります。

3. サイバー攻撃に対する効果的な防御策: 企業が直面するサイバー攻撃の脅威に対抗するためには、最新の防御策を導入することが不可欠です。ここでは、「ランサムウェア暗号化防御」と「DNSセキュリティ」の2種類のソリューションを紹介します。

ランサムウェア暗号化防御: ランサムウェア攻撃によりシステムが暗号化されるリスクに対し、エンドポイントを保護し、被害を最小限に抑えるためのソリューションです。
DNSセキュリティ: 脅威インテリジェンスや機械学習、AIなどを組み合わせて実現するDNSフィルタリングにより、悪意あるドメインへのアクセスを防止します。

4. サイバー攻撃による損害のリスクと対策: 高度化するサイバー攻撃に対して、従来型のセキュリティ対策では十分に対応できない場合があります。特にランサムウェアの被害を抑えるためには、定期的なデータバックアップとその保護対策が不可欠です。

しかし、多くの企業において、データ保護の備えが万全とは言えないのが現状です。サイバー攻撃によってシステムが停止した場合、事業継続性の低下、ビジネス機会の損失、賠償責任、そしてブランドイメージの失墜といった多大な損失を被る可能性があります。そのため、データコンサルタントとしては、クライアントに対し、最新のセキュリティ対策の導入と運用プロセスの見直しを強く推奨します。

最新のサイバー攻撃事例と自社防衛のための実践的アプローチ

1. すべての企業が標的に：規模を問わないサイバー攻撃の現実近年、企業の規模や業種に関わらず、すべての組織がサイバー攻撃の標的となっています。高度化・巧妙化するサイバー攻撃から自社を守るためには、具体的な事例を理解し、自社に適した対策を講じることが重要です。本セクションでは、国内外のサイバー攻撃事例を基に、現代のセキュリティ運用における課題と解決策を詳しく解説します。

2. サイロ化したシステムとセキュリティ運用の課題サイバー攻撃に対する防御策として、従来のシステムはサイロ化された形で構築されてきましたが、このサイロ化がセキュリティリスクを増幅させる原因となることが多く見受けられます。また、セキュリティベンダーの撤退やサポート終了による影響も無視できません。これらの課題に対処するためには、システム全体を見渡せる統合的なセキュリティ戦略が求められます。

3. エンドポイントを狙う多様な攻撃手法とその対策サイバー攻撃の多くは、エンドポイント（PC、サーバ、スマートフォン、タブレットなど）を狙う形で実行されます。特にマルウェアは、メールを通じて侵入することが一般的であり、悪意ある添付ファイルのクリックや、感染サイトへの誘導リンクなどが主な手口です。これに対処するためには、ネットワークセキュリティだけでなく、エンドポイントセキュリティの強化が不可欠です。

4. 日本国内で増加するDDoS攻撃の脅威とその対策近年、日本国内ではDDoS攻撃（分散型サービス拒否攻撃）が増加しており、政府機関や大手企業がその標的となっています。DDoS攻撃は、複数の攻撃元からウェブサイトやサーバーに過剰なアクセスを送り、サービス提供を妨害する手法です。この攻撃は、大企業だけでなく中小企業も無差別に狙われるため、いつ脅威に遭遇するかわからない状況です。

5. 巧妙化するDDoS攻撃への包括的対策の必要性従来からあるネットワーク層へのボリューム攻撃に加え、アプリケーション層を狙ったより巧妙なDDoS攻撃が増えています。これに対応するには、広範なカバーが可能な包括的な対策が必要です。実際の導入事例を踏まえ、DDoS攻撃に対する具体的な対策方法を検討することで、企業の防御力を強化することが可能です。

このように、サイバー攻撃の現状を理解し、具体的な課題と対策を講じることが、組織を守るために不可欠です。データコンサルタントとしては、クライアントに対し、最新の脅威に対応した包括的なセキュリティ戦略の構築と、運用プロセスの見直しを推奨します。

サービスビジネスへの転換を促進：システムインテグレーターとリセラーのための戦略的ガイド

1. サービスビジネスへの移行を考慮する理由現在、多くのシステムインテグレーターやリセラーが、従来の「物販ビジネス」から「サービスビジネス」への転換を検討しています。このシフトは、単に製品を販売するだけでなく、付加価値を提供し、顧客との長期的な関係を築くための重要なステップです。このウェビナーでは、「急増するランサムウェア被害、最新事例に見る『対策しても感染してしまう』理由」というテーマを含め、サービスビジネスへの転換に必要な知識と戦略を提供します。多数のリクエストに応じて、追加開催が決定しました。

2. 脅威としてのランサムウェア攻撃：その深刻さと対策の必要性サイバー攻撃の中でも、特に警戒が必要なランサムウェア攻撃は、IPA（情報処理推進機構）が2023年に公表した「情報セキュリティ10大脅威 2023」において、3年連続で最も重大な脅威として位置づけられました。国内外での被害は深刻で、製造業のサプライチェーンや公共インフラ、総合病院、大学機関などが標的とされ、甚大な影響を受けています。

3. 攻撃者の標的：ファイルサーバとデータベースの保護ランサムウェア攻撃の主なターゲットは、個人情報や機密情報などの重要な資産が保管されているファイルサーバやデータベースです。業務継続を妨げ、情報漏えいのリスクを高めるランサムウェアの被害を抑えるためには、徹底したセキュリティ対策とともに、データのバックアップが欠かせません。しかし、従来のデータ保護対策が十分ではない企業も多く、これが大きな課題となっています。

4. 最新のサイバー攻撃事例と防御策：デモを通じた実践的なアプローチ現在、あらゆる規模や業種の企業がサイバー攻撃の標的となり得ます。このウェビナーでは、国内外の最新の被害事例をもとに、システムのサイロ化やセキュリティベンダーの撤退といったセキュリティ運用の課題を解説します。また、マルウェアの振る舞い検知、脆弱性診断、デバイス管理などの高度なセキュリティ機能を組み合わせたソリューションも紹介します。

5. ランサムウェア対策への不安を抱える企業担当者に向けた実践的な提案サイバー攻撃への不安を抱えている企業の担当者は、ぜひこのウェビナーに参加してください。最新の事例やデモを通じて、なぜ対策を施しても感染してしまうのか、どのような対策が効果的なのかを学び、自社の防御力を高めるための具体的なステップを理解することができます。

このように、サービスビジネスへの転換は、単なるビジネスモデルの変化にとどまらず、顧客に対する包括的なセキュリティソリューションの提供を通じて、企業の持続的な成長を支える重要な要素です。

増大するサイバー脅威：サプライチェーン攻撃に対する大企業の防衛戦略

1. サプライチェーン攻撃の脅威と企業防衛の課題現在、巧妙かつ高度なサイバー攻撃が増加する中で、単に自社のセキュリティ対策を強化するだけでは、セキュリティインシデントのリスクを完全に回避することが難しくなっています。特に、大規模な企業では、関連企業や取引先を経由したサプライチェーン攻撃のリスクが高まり、情報漏えいのリスクがさらに深刻化しています。

2. インシデント対応の準備と迅速な対応の重要性加えて、フィッシングサイトの増加や、マルウェアによるID／アカウント情報の不正利用など、外部からの脅威を完全に防ぐことは非常に困難です。そのため、企業はインシデント発生前にしっかりと準備を整え、発生時には迅速かつ的確な初動対応を行うことが被害を最小化するための鍵となります。

3. ログデータとアラートの課題：脅威の見逃しを防ぐには多くの企業では、セキュリティインシデントに対処するために、CSIRT（Computer Security Incident Response Team）を設立し、セキュリティアナリストを採用しています。しかし、システムの複雑化に伴い、膨大な量のログやアラートに埋もれてしまい、最も警戒すべき脅威を見逃すリスクが増しています。これは、適切な対応を阻害し、企業のセキュリティ体制に大きな課題をもたらしています。

4. セキュリティ対策の高度化と運用効率の向上企業が存続するためには、最新の脅威情報を活用し、膨大なログの中から見逃された脅威を迅速に検知し対応するためのセキュリティ対策の高度化が不可欠です。また、情報システム部門やセキュリティ運用チーム（SOC）の負荷を軽減し、優先順位に基づいた迅速な意思決定をサポートする手法を導入することが、セキュリティインシデントのリスクを最小化する上で非常に効果的です。

5. 優先順位に基づく意思決定の重要性本ガイドでは、企業が直面するセキュリティインシデントのリスクを最小化するための具体的な方法を紹介します。優先順位に基づいた迅速な意思決定を可能にするためのアプローチを理解し、セキュリティ対策を強化したいと考える企業の担当者にとって、非常に有益な内容となっています。

このように、サプライチェーン攻撃への防御戦略は、企業のセキュリティ体制の根幹を支える要素であり、全体のセキュリティアプローチを再構築することが求められます。

サプライチェーン攻撃への防御戦略: 信頼性と事業継続を守るために

1. サプライチェーン攻撃のリスクとその影響 IPAが公表した「情報セキュリティ10大脅威 2022」では、「サプライチェーンの弱点を悪用した攻撃」が第3位にランクインしています。この攻撃は、セキュリティ対策が不十分な取引先や関連会社を経由し、ターゲット企業に対する攻撃を行うものです。例えば、取引先の従業員になりすまして共通システムへログインし、ターゲット企業のネットワークに侵入するケースが挙げられます。こうした攻撃が成功すると、企業の信用が失われ、事業継続に深刻な影響を及ぼす可能性があります。

2. Active Directoryの限界と補完策の重要性多くの企業では、WindowsのActive Directoryを利用してアクセス管理を行っていますが、これだけではサプライチェーン攻撃に対する防御策として不十分な部分があります。特に、詳細なアクセス権限の設定や不正ログイン後の内部不正に対する対策が求められます。しかし、別システムを導入してこれらの課題に対応しようとすると、既存環境からの移行や運用に多大なコストと労力がかかるのが現実です。

3. 内部不正への備えと可視化・制御の必要性攻撃の入り口である不正アクセスに対する対策だけではなく、不正アクセスが成功した後の内部不正への備えも不可欠です。攻撃者がネットワーク内で横方向に移動し、重要資産を探し回る「Lateral Movement（横方向移動）」への対策や、不審な行動が発生した際にそれを迅速に可視化・制御する仕組みを導入する必要があります。ただし、これらの内部不正対策も、前述のアクセス管理システムとは別のシステムが必要になる場合が多く、さらなるコスト増加が課題となります。

4. サプライチェーン攻撃への統合的な対策の提案企業がサプライチェーン攻撃や内部不正から自社を守るためには、統合的なセキュリティ対策が求められます。具体的には、Active Directoryと連携し、多要素認証やログイン状況の可視化・制御を実現するソリューションを導入することで、攻撃の入り口と内部不正の両方に対する効果的な防御策を構築できます。例えば、「UserLock」を利用することで、これらのセキュリティ機能を統合し、既存のインフラに無理なく導入・運用が可能です。

5. サプライチェーン攻撃への備えを強化するために

サプライチェーン攻撃の脅威に対する企業の具体的な対策方法はいくつかあります。

セキュリティ対策を強化し、信頼性を高めたい企業の担当者の方は、色々とご検討ください。

Active Directoryの限界とサプライチェーン攻撃への対策強化

1. Active Directoryの限界とその補完の必要性多くの企業では、WindowsのActive Directoryを用いてアクセス管理を行っていますが、サイバー攻撃の増加に対応するためには、これだけでは不十分です。Active Directoryは基本的なアクセス制御機能を提供しますが、詳細なアクセス権限の設定や多層的なセキュリティ対策には限界があります。特にサプライチェーンを狙った攻撃に対しては、従来のアクセス管理システムだけでは脆弱性が残るため、補完的なシステムの導入が求められます。しかし、新しいシステムの導入には既存環境からの移行作業が発生し、コストや手間が増えるという課題が浮上します。

2. 内部不正への対策と可視化・制御の必要性サイバー攻撃への備えは、入口の防御に留まらず、不正ログイン後の内部不正にも対応する必要があります。攻撃者がネットワーク内で横方向に移動し、重要な資産を探索する「Lateral Movement（横方向移動）」を防ぐための対策が不可欠です。また、不審な動作が発生した際に、それを即座に可視化し、適切に制御できる仕組みが求められます。これには、既存のアクセス管理システムとは別に高度なセキュリティソリューションの導入が必要となり、そのための追加コストや運用負担が発生することも考慮しなければなりません。

3. サプライチェーン攻撃への包括的な対策提案サプライチェーンを狙った不正アクセスや内部不正を防ぐためには、統合的なセキュリティ対策が求められます。具体的には、Active Directoryと連携し、多要素認証やログイン状況の可視化・制御を実現するソリューションを導入することが効果的です。例えば、「UserLock」などのソリューションを導入することで、入口から内部までのセキュリティ対策を強化し、サプライチェーン攻撃から企業を守る体制を構築できます。

4. サプライチェーン攻撃の脅威に備えた実践的アプローチサプライチェーン攻撃は、IPAが公表した「情報セキュリティ10大脅威 2022」の第3位にランクインしている深刻なリスクです。この攻撃は、セキュリティが甘い取引先や関連会社を経由して、ターゲット企業に対して行われるものであり、企業の信用や事業継続に深刻な影響を及ぼします。そのため、企業はこの脅威に対して積極的な対策を講じることが必要です。

サプライチェーン攻撃に対する具体的な対策方法を解説します。これにより、企業は最新の脅威に備えたセキュリティ戦略を構築し、事業の継続性を確保するための実践的なアプローチを学ぶことができます。

製造業が直面するサイバー攻撃の現状とリスク管理の重要性

1. 製造業のデジタルシフトに伴う新たなリスクの浮上日本の製造業は、従来のオートメーション時代から、インダストリー4.0、DX（デジタルトランスフォーメーション）、さらにデジタルツインの導入へと進化を遂げています。このデジタルシフトは、製造プロセスの効率化と生産性向上をもたらしましたが、同時にIT/OT（Operational Technology）環境が高度化し、サイバー犯罪者にとっての新たな攻撃対象として注目されています。警察庁の「令和4年におけるサイバー空間をめぐる脅威の情勢等について」では、ランサムウェア被害を受けた国内企業の約3割が製造業であり、製造業が特にサイバー脅威にさらされていることが明らかになっています。

2. サイバー攻撃のアタックサーフェースの拡大とその脆弱性デジタル技術の急速な普及により、製造業を含む多くの企業がデジタル基盤上でのビジネス展開を強化しています。インターネットやクラウドサービスの普及、IoTデバイスの増加、ビッグデータやAIの活用といった要素が、ビジネスにおける競争力を高める一方で、サイバー攻撃の対象範囲、いわゆる「アタックサーフェース」を急速に拡大させています。このような状況下では、悪意ある攻撃者が外部公開されているIT資産の脆弱性を悪用し、攻撃手法を多様化させています。

3. 全社的な脆弱性管理の課題とリスク軽減の必要性製造業におけるデジタル基盤の拡大に伴い、各部署が独自にWebサイトやドメインを立ち上げるケースが増えていますが、それに伴う外部公開IT資産の棚卸しが不十分な企業が多く見受けられます。これにより、全社的な脆弱性管理が困難になり、結果的にサイバー攻撃によるセキュリティ・インシデントのリスクを高める要因となっています。データコンサルタントとしては、まず外部公開IT資産の全体像を正確に把握し、その脆弱性を特定した上で、全社的なセキュリティ対策を講じることが不可欠です。これにより、サイバー攻撃から組織を保護し、ビジネスの継続性を確保するための基盤を整えることができます。

データコンサルタントとしての視点から、リスク管理の重要性や全社的なアプローチの必要性が提示しました。

WebアプリケーションとAPIのセキュリティリスクに関する現状分析

1. WebアプリケーションとAPIのセキュリティリスクの増大近年、インターネットやモバイルデバイスの普及、クラウド利用の拡大、そしてデジタルトランスフォーメーション（DX）の推進に伴い、Webアプリケーションは企業のビジネスや日常生活において欠かせない存在となっています。このような背景から、Webアプリケーションはサイバー犯罪者にとって、ますます魅力的な攻撃対象となっています。特に、APIの利用が広がることで、システム間でのデータ共有や機能統合が容易になる一方で、APIがサイバー攻撃者の新たな標的となりつつあります。APIは、データに直接アクセスできるエンドポイントであり、強力な権限を持つことから、これに起因する脆弱性やプライバシーリスクが大きな懸念材料となっています。その結果、WebアプリケーションおよびAPIに対して、より強固で精緻なセキュリティ対策が不可欠であることが強調されています。

2. セキュリティ対策の導入と運用の現実的な課題 Webアプリケーションのセキュリティ対策として、「Webアプリケーションファイアウォール（WAF）」や「侵入検知システム（IDS）／侵入防止システム（IPS）」、「Webアプリケーション脆弱性診断」などが従来から導入されています。さらに、APIエンドポイントを保護するための「APIセキュリティ」ソリューションも市場に登場し、企業や組織がこれらのセキュリティ製品を採用する動きが加速しています。しかし、これらの対策を導入するだけでは、セキュリティは十分ではありません。

3. 複雑化するアーキテクチャと運用の課題多くの企業は、最新のアプリケーションと従来のシステムを複数のアーキテクチャにわたって運用しており、その結果、セキュリティ運用が複雑化しています。これにより、各セキュリティ対策機器からの膨大なログデータを効果的に分析・管理することが難しくなり、その運用が疎かになってしまうケースが多く見られます。調査によると、組織の85％がこのようなアーキテクチャの複雑さや、APIの無秩序な拡大、一貫性のないセキュリティ体制に対する課題に直面していることが明らかになっています。

4. データコンサルタントの提言: 継続的なセキュリティ運用の強化データコンサルタントとしては、これらの課題を解決するために、以下のステップを提案します。まず、セキュリティ運用のプロセスを再評価し、ログデータの分析や管理を自動化するツールやサービスを導入することで、運用の効率化を図ることが重要です。次に、アーキテクチャの複雑さを解消し、APIセキュリティ対策を強化するために、セキュリティ体制の一貫性を持たせる統合的なアプローチを採用することが求められます。これにより、企業はサイバー攻撃からの防御力を高め、事業の継続性を確保することが可能となります。

ここでは、データコンサルタントとしての視点から、企業が直面するセキュリティリスクとその運用上の課題に対する具体的な解決策を示し、全体的な構造をより明確にしました。

WAAP活用のベストプラクティスと「OWASP API Security Top 10」に基づくAPIセキュリティ対策の実践ガイド

1. 増大するセキュリティリスクへの対応: マルチクラウド環境とAPI保護今後、企業のデジタル基盤がマルチクラウド環境へと移行するにつれ、WebアプリケーションとAPIに対するサイバーセキュリティリスクがますます高まることが予想されます。データコンサルタントとして、このリスクを軽減し、セキュリティを強化するためには、包括的な対策が必要です。そこで、WebアプリケーションとAPIを一元的に保護するソリューションとして注目されている「WAAP（Web Application and API Protection）」の活用が不可欠となります。WAAPを効果的に導入・運用するためのベストプラクティスを紹介します。

2. 「OWASP API Security Top 10」に基づくAPIセキュリティ対策の実践 APIセキュリティに関しては、OWASP（Open Web Application Security Project）が提供する「OWASP API Security Top 10」が重要な指針となります。このリストは、APIにおける10大セキュリティ懸念事項を網羅しており、APIセキュリティ強化のための具体的なステップを提示しています。これを踏まえ、企業がどのようにAPIセキュリティを開始し、強化していくべきかを解説します。

3. 「シフトレフト・セキュリティ」による開発段階でのセキュリティ強化セキュリティの強化は、開発プロセスの後工程で行うのではなく、初期段階から組み込む「シフトレフト・セキュリティ」のアプローチが効果的です。これにより、脆弱性の早期発見と修正が可能になり、開発期間中にセキュリティリスクを大幅に低減できます。具体的なソリューションとその実装方法についてもご紹介します。セキュリティ運用の簡素化、セキュリティポリシーの統一、現行API対策の見直しを検討しているDevOpsSec関連部門の担当者は、ぜひご参加ください。

Webシステムの脆弱性と高まるサイバー攻撃リスクの現状

1. 日々進化するサイバー攻撃とWebシステムの脆弱性サイバー攻撃は、ますます高度化し、複雑化しています。特に、インターネット上で公開されているWebシステムは、攻撃者にとって非常に魅力的なターゲットとなっています。これに対処するためには、開発段階からセキュリティを組み込むことが不可欠です。

2. 侵害リスクの多様化: データ漏洩、改ざん、サービス妨害 Webシステムへの攻撃は、機密データの搾取や漏洩、不正な改ざん、さらにはWebサイトやオンラインサービスの妨害といった多様なリスクを引き起こす可能性があります。また、3rdパーティーやオープンソースソフトウェア（OSS）の導入が一般的になり、これに伴い、ソフトウェア要素の脆弱性を特定し、追跡することが一層困難になっています。

3. ソフトウェアサプライチェーン攻撃への対策ソフトウェアの依存関係やライブラリを狙った「ソフトウェアサプライチェーン攻撃」は、企業にとって新たな脅威となっており、これに対する適切な対策が求められています。サプライチェーン全体のセキュリティを強化し、リスクを最小化するための具体的なアプローチを検討する必要があります。

ここでは、データコンサルタントの視点から、企業が直面するセキュリティリスクに対して、どのように対応し、実効性のある対策を実行していくかを明確にしました。また、具体的なガイドラインとソリューションの紹介を通じて、企業のセキュリティ強化に向けた戦略的なアプローチを提案しています。

Webシステムの脆弱性管理における最新ソリューションの提案

1. 対象者の明確化と課題認識の強化システム開発・運用、品質保証、コンプライアンス部門の担当者を対象に、Webシステムの脆弱性がもたらすセキュリティリスクの低減策を提案します。特に、ソフトウェアのリリース後も継続的に脆弱性を管理・修正するためには、適切なツールの導入が不可欠です。

2. 「Snyk」の具体的な利点とユースケースの強調ここで提案する「Snyk」は、脆弱性情報の可視化と、リリース後の最新脆弱性対策を可能にする強力なツールです。デモ画面を交えながら、その特徴や概要を具体的に解説し、実際にSnykを活用してセキュアなソフトウェア開発を実現している企業のユースケースも紹介します。このツールの導入によって、セキュリティの強化を図り、脆弱性管理を効率的に行う方法を明確に示します。

3. 参加者へのメッセージとニーズへの対応「ソフトウェア開発におけるセキュリティを強化したい」「WebシステムやOSSの脆弱性を管理したい」「DevSecOpsの実現を目指している」とお考えの方にとって、Snykの導入は非常に有効な手段です。この機会に、セキュアな開発環境の構築に向けた具体的な方法を学んでいただければと思います。

急増するサイバー攻撃への対応と強化が求められる本人確認対策

1. 急増するサイバー攻撃と不正アクセスのリスクインターネットサービスが日常生活に欠かせない存在となる中、それらサービスの脆弱性を狙ったサイバー攻撃が急増しています。特に、利用者のIDやパスワードを悪用した不正アクセスが多発しており、これに対する効果的な本人確認対策が急務となっています。

2. ユーザーエクスペリエンスとセキュリティのバランスしかしながら、サービスやアプリへのログインのたびに認証手続きを求められることで、ユーザーエクスペリエンスが損なわれるリスクがあります。この結果、ユーザーが簡易なパスワードを使用したり、同じパスワードを使い回すことで、逆に情報漏えいのリスクが高まるという悪循環に陥る可能性があります。

「多要素認証」および「統合認証基盤」の導入に向けた現実的な課題と解決策

1. セキュリティ強化策の必要性とその導入の課題顧客や従業員のログイン時のセキュリティを強化するために、近年では「パスワードレス化」や「多要素認証」が注目されています。また、IDの一元化を図る「シングル・サインオン（SSO）」や、複数のサービスやシステムにわたるID管理・認証を可能にする「統合認証基盤」のニーズも急速に高まっています。

2. ユーザー利便性とシステム負荷のバランスただし、これらのソリューションの導入に際しては、ユーザーの利便性を損なわないよう注意が必要です。特に多要素認証を導入することでユーザーエクスペリエンスが低下する場合、顧客離れを招くリスクもあります。また、統合認証基盤の導入に際しては、システム環境によって大幅な仕様変更や連携の難易度が高くなることがあります。加えて、ID認証や管理に伴う運用負荷が増大し、システム管理担当者にとって大きな負担となることも少なくありません。

3. コンサルタントとしての提案データコンサルタントの視点からは、これらの課題に対して、運用負荷を軽減しつつセキュリティを強化するためのバランスの取れたアプローチを提案することが重要です。例えば、ユーザー利便性を保ちながら強固なセキュリティを実現する多要素認証の最適な設計や、統合認証基盤の導入に際してのシステム統合戦略を策定することが、企業にとって最も効果的なソリューションとなります。

ここでは、データコンサルタントの視点から、企業が直面する具体的なセキュリティ課題に対する解決策を提供し、実践的なアプローチを提案しました。また、ツールやソリューションの導入に伴う課題とその解決策を明確にし、最適な運用方法を示すことで、セキュリティとユーザー利便性のバランスを取った効果的な対策を提案しています。

医療機関・図書館などの公的機関も標的に—拡大するランサムウェア被害とその対策

1. サイバー攻撃の脅威とランサムウェアの深刻化 2022年も引き続き、サイバー攻撃の脅威が拡大しています。特に「ランサムウェアによる被害」は、IPAが2022年1月に発表した「情報セキュリティ10大脅威 2022」（組織編）で2年連続で1位に選ばれ、その深刻さが浮き彫りとなっています。国内では製造業のサプライチェーン攻撃や公共インフラ事業者への被害が報告されており、2022年には公立図書館や総合病院などがランサムウェアに感染し、システム障害を引き起こす事例が発生しました。その結果、臨時休館や診療停止といった事業継続への深刻な影響が懸念されています。

2. ファイルサーバやデータベースへの攻撃リスクランサムウェア攻撃者が特に狙うのは、個人情報や機密情報といった重要な情報資産が保管されているファイルサーバやデータベースです。これらの重要資産をターゲットにすることで、業務の継続を妨げ、情報漏えいのリスクを高めることができるためです。

3. データバックアップと総合的なセキュリティ対策の必要性ランサムウェアによる被害を最小限に抑えるためには、セキュリティ対策の強化に加え、データのバックアップが極めて重要です。しかし、多くの企業・組織において、従来のデータ保護対策が万全とは言い切れず、これが大きな課題となっています。データバックアップの重要性を再認識し、サイバー攻撃に対する備えを強化することが求められます。

4. 実例に基づいた最新の被害分析と有効な対策現在では、企業や組織の規模や業種を問わず、全ての組織が高度なサイバー攻撃の標的となり得ます。そのため、自組織を守るためには、最新の被害実例を理解し、そこから学ぶことが重要です。国内外のサイバー攻撃の被害実例を詳細に分析し、システムのサイロ化やセキュリティベンダーの撤退など、セキュリティ運用に伴う課題も解説します。

5. 高度なセキュリティソリューションの提案マルウェアの振る舞い検知、脆弱性診断、デバイス管理などのセキュリティ機能を備えたソリューションを活用することで、サイバー攻撃に対する防御を強化するとともに、データ保護の精度を高めることが可能です。こうしたソリューションを導入することで、ランサムウェアやその他のサイバー攻撃から企業の重要資産を守り、業務の継続性を確保するための具体的な対策を講じることができます。

6. データコンサルタントからの提言サイバー攻撃への対策に不安を抱えている企業の担当者は、現状のセキュリティ体制を再評価し、総合的なセキュリティ戦略を策定することが不可欠です。データコンサルタントとしては、組織のセキュリティを強化するための最適なソリューションの選定や、リスクを低減するための実効性のある対策を提案し、ランサムウェアなどのサイバー脅威から組織を守るための具体的なアクションプランを策定する支援を行います。

ここでは、データコンサルタントの視点から、ランサムウェアの脅威に対する総合的な対策と、セキュリティソリューションの導入によるリスク低減策を提案しました。また、具体的な被害実例に基づいた分析を通じて、企業や組織が直面するセキュリティ課題に対して、実効性のあるアプローチを提案しています。

サイバー攻撃に対する最適な対策—自組織を守るための包括的アプローチ

1. セキュリティ脅威の現状と攻撃手法の傾向国内企業を取り巻くサイバーセキュリティの脅威は日々進化しています。総務省やNICT、日本ネットワークセキュリティ協会の統計情報や資料を基に、現在のセキュリティ脅威の現状と、主に狙われる攻撃手法のトレンドを分析します。この情報は、企業が自組織の脅威を正しく認識し、リスクマネジメントを行う上で非常に重要です。

2. インシデント対応のコストとプロセスの可視化セキュリティインシデントが発生した際、迅速かつ効果的な対応が求められます。インシデント対応の具体的なプロセスや、必要な対応コストについて分かりやすく解説し、経営層やIT部門が適切な判断を下せるよう支援します。特に、エンドポイント・セキュリティの限界を超えた攻撃に対しては、アプリケーション隔離による最新のセキュリティソリューション「HP Sure Click Enterprise」を提案し、その特長をデモンストレーションで詳しくご紹介します。

3. DDoS攻撃の脅威とその増加傾向近年、日本はDDoS攻撃の標的国Top5に入り、Webサーバー等に対するDDoS(Distributed Denial of Service)攻撃が増加しています。特に、グローバルな政治的不安定さが背景にあるため、この攻撃の脅威がますます身近なものとなっています。インフラ系、金融機関、サービスプロバイダー等は特に狙われやすく、DDoS対策が急務となっています。具体的な被害事例を踏まえ、企業が直面する脅威を理解し、必要な対策を講じることが求められます。

4. 企業ごとのDDoS対策の必要性と選定基準企業が提供するサービスや業界によって、必要なDDoS対策は異なります。対策をクラウドで実現すべきか、オンプレミスで対応すべきかなど、数多くのソリューションの中から最適なものを選定することは困難です。それぞれの企業環境に適した対策を選定するためには、具体的な判断基準が必要です。企業ごとに異なるリスクプロファイルを評価し、最適なソリューションを選択するためのフレームワークを提示します。

5. 企業に最適なDDoS対策の選定と具体的な対策提案業界をリードするRadwareの専門知識を活用し、DDoS攻撃の動向を分析し、企業ごとに最適な対策の選び方を解説します。体系化されたソリューション選定ガイドに基づき、具体的な提案を行い、企業のセキュリティ体制を強化するための支援を提供します。

6. データコンサルタントからの提言サイバー攻撃の脅威が増す中で、各企業は自社のセキュリティ体制を再評価し、包括的な対策を講じることが不可欠です。データコンサルタントとしては、最適なセキュリティソリューションの選定と導入を支援し、企業ごとのリスクプロファイルに基づいた具体的なセキュリティ強化策を提案します。これにより、企業はサイバー攻撃から自社を守り、業務の継続性を確保するための万全の体制を整えることが可能となります。

ここでは、データコンサルタントの視点から、企業ごとに異なるセキュリティ対策の選定基準と具体的なアプローチを強調しました。また、DDoS攻撃に対する脅威の増加傾向を踏まえ、企業のリスクプロファイルに基づいたソリューションの選定と導入支援の重要性を明確にしています。

メールセキュリティの再評価—進化するサイバー攻撃への対応策

1. メール経由のサイバー攻撃の現状と脅威の多様化かつて愉快犯的に行われていたサイバー攻撃が、現在では組織的かつ戦略的に行われるようになっています。特に、企業の業務連絡における重要な手段である「メール」は、サイバー攻撃の最大の侵入経路となっています。最近の調査報告によると、サイバー攻撃の91％が電子メールを通じて行われていることが判明しています。ランサムウェアを含む多様化・巧妙化するマルウェアによる感染が後を絶たず、金銭の要求、個人情報の不正取得、組織の社会的信頼を損なう目的で行われています。これらの脅威に対する認識と対策が、企業のサイバーセキュリティ戦略において不可欠です。

2. 深刻化するビジネスメール詐欺（BEC）のリスク近年、ビジネスメール詐欺（BEC）の被害が深刻化しています。この詐欺手法は、攻撃者が偽の電子メールを用いて従業員を騙し、不正な送金を行わせるものです。IPA（情報処理推進機構）の「情報セキュリティ 10大脅威」では、2018年以降、毎年上位にランクインする脅威となっており、そのリスクの高さが示されています。2022年にはIPAが「ビジネスメール詐欺（BEC）対策特設ページ」を立ち上げ、注意喚起を行っていますが、企業はこれに対して具体的な対策を講じることが求められます。

3. クラウドメールサービスの普及とセキュリティの課題「Microsoft 365」や「Gmail」などのクラウドメールサービスの急速な普及により、従業員の利便性や生産性は向上しました。しかし、これらのサービスに標準搭載されているセキュリティ機能だけでは、日々進化するサイバー攻撃に対抗するには不十分です。企業は、クラウドメールサービスが提供するセキュリティ機能に依存することなく、自組織のセキュリティ状況を定期的に評価し、不足部分を補完するための対策を講じる必要があります。

4. メールセキュリティ強化に向けたデータコンサルタントからの提言メールセキュリティは、サイバー攻撃の主要な防御ラインであり、企業の情報資産を守るために不可欠です。データコンサルタントとして、企業ごとのリスクプロファイルを踏まえたセキュリティ評価を行い、既存のメールセキュリティ対策の見直しと強化を支援します。また、セキュリティ教育の徹底や最新のセキュリティソリューションの導入を通じて、メールを起点とするサイバー攻撃のリスクを最小化する具体的な戦略を提案します。

ここでは、メールがサイバー攻撃の主要な侵入経路であることを強調し、企業が取るべき具体的な対策とその重要性をデータコンサルタントの視点から詳述しました。また、クラウドメールサービスのセキュリティの限界とその補完策についても触れ、企業が自組織のセキュリティを強化するための包括的なアプローチを提案しました。

終わらない攻防からの脱却—サイバーセキュリティ対策の進化と課題

1. 従来のサイバーセキュリティ対策の限界とその背景サイバー攻撃は絶えず進化し、それに対応するセキュリティ対策との間で「いたちごっこ」が続いてきました。従来のウイルス対策ソフトは、過去の攻撃データに基づく防御技術を採用していますが、このアプローチには限界があります。特に、未知の攻撃手法や過去の情報に依存できない脅威に対しては、有効な対処が困難です。サイバー攻撃が高度化し、多様化する中で、セキュリティ対策の見直しが急務となっています。

2. Emotetやランサムウェアに対するセキュリティ強化の必要性国内の大手企業におけるEmotetやランサムウェアの被害は、依然として報道され続けており、その影響は深刻です。さらに、これらの攻撃は取引先の中小企業にも波及し、サプライチェーン全体を狙った攻撃が増加しています。この状況を受け、多くの企業がサプライチェーン全体でのセキュリティ強化を迫られており、取引先に対するセキュリティガイドラインの策定が求められています。これにより、企業間でのセキュリティ対策の統一が図られ、全体としての防御力向上が期待されます。

3. エンドポイントセキュリティの新たな常識—“防御”から“防止”へ従来のセキュリティ対策は、侵入を防ぐための「UTM」や「アンチウイルス」、そして侵入後の事後対応としての「EDR」や「SIEM」に依存していました。しかし、これらの対策だけでは、攻撃が検知される前にウイルスが発症してしまうリスクが残ります。セキュリティ対策においては、事前と事後のプロセス間に存在するギャップを埋めることが重要です。これからのセキュリティは、単なる“防御”から、より積極的な“防止”への移行が求められています。

4. 新時代のサイバーセキュリティ—現状の課題と対策の再定義サイバー攻撃者が利用する手法は日々進化しており、それに対応するためには最新の知識と技術が不可欠です。しかし、多くの企業が直面しているのは、セキュリティ対策の強化において「何から始めればよいのか分からない」という問題や、スキルや人材不足による運用負荷への不満です。これらの課題に対処するためには、経営層と情報システム部門が連携し、全社的なセキュリティ戦略を再構築することが重要です。

5. データコンサルタントからの提言—戦略的なセキュリティ対策の導入データコンサルタントとして、企業ごとのセキュリティニーズを的確に評価し、最適なセキュリティ対策の選定と導入を支援します。また、現場での運用負荷を軽減するための自動化ソリューションや、セキュリティスキルの強化を図るためのトレーニングプログラムの提供を提案します。これにより、企業全体でのサイバーセキュリティ対策の強化を実現し、サイバー攻撃に対するレジリエンスを高めることが可能です。

ここでは、従来のサイバーセキュリティ対策の限界を明確にし、新たなアプローチとして“防御”から“防止”への移行の重要性を強調しました。また、企業が直面する現実的な課題に対する具体的な解決策を提示し、データコンサルタントとしての支援内容を明確にしました。

巧妙化するサイバー攻撃への対応—未知のセキュリティ脅威に備えるための戦略

1. 巧妙化するサイバー攻撃とその影響近年、サイバー攻撃は日々その手口を巧妙に進化させ、企業の機密情報を狙う攻撃が増加しています。特に、ランサムウェアによるデータ暗号化と身代金要求を目的とした攻撃は、企業の業務停止や重大な損失を引き起こすリスクが高まっています。このような状況では、企業は未知のセキュリティ脅威に対しての対策を急務としています。

2. 予防と防御の両面からのアプローチが必要未知の脅威に対して、攻撃の被害を受ける前提での対策が重要であることは否定できません。しかし、最も望ましいのは、被害そのものを未然に防ぐことです。従来のエンドポイントセキュリティ対策では、このような未知の脅威に対する完全な防御が困難であるため、新しいアプローチが必要です。

3. 従来のエンドポイントセキュリティの課題従来型のアンチウイルスは、過去の攻撃事例から作成されたシグネチャに基づく検知を行っています。このアプローチは、既知の脅威には有効ですが、未知の攻撃手法には対応できないリスクがあります。また、EDR（Endpoint Detection & Response）は、感染後の影響を最小化することを目的としており、攻撃そのものを防ぐことは難しいという課題があります。

4. 新世代のエンドポイントセキュリティ—ディープラーニングを活用したアプローチ未知のセキュリティ脅威に対して、感染後の影響を最小限に抑えるだけでなく、被害そのものを未然に防ぐためには、新しい技術が求められます。ディープラーニングをベースとした新世代のエンドポイントセキュリティは、従来の課題を克服し、99%以上の検知率で未知の脅威を防ぐことが可能です。

5. 「Deep Instinct」による高精度な脅威検知の実現具体的な対策として、ディープラーニングを活用した「Deep Instinct」は、未知の脅威に対しても高精度な検知能力を発揮します。この技術により、従来のエンドポイントセキュリティでは不可能だった未知の攻撃手法に対する防御が可能となります。

6. データコンサルタントからの提言—企業に適したセキュリティ戦略の構築データコンサルタントとして、企業が直面するセキュリティの課題に対し、ディープラーニング技術を活用した新世代のエンドポイントセキュリティの導入を支援します。さらに、企業ごとのリスクプロファイルに基づき、最適なセキュリティ対策を提案し、未知の脅威に対する防御力を強化することで、企業のサイバーリスクを最小限に抑えるための戦略を構築します。

ここでは、従来のエンドポイントセキュリティの限界を強調し、ディープラーニングを活用した新しいセキュリティアプローチの重要性を明確にしました。また、データコンサルタントとして、企業に最適なセキュリティ戦略の構築を提案する視点で記載しました。

サイバー攻撃は全ての企業に及ぶ—「明日は我が身」の時代に備える

1. サイバー攻撃の対象は大企業だけではない近年、地方の病院や財団法人までもがランサムウェア被害に遭うケースが報告されています。しかし、これらの報道は氷山の一角に過ぎません。大企業だけがサイバー攻撃のターゲットとされる時代は終わりを迎え、今や全ての企業や組織がセキュリティ対策に取り組むことが不可欠となっています。

2. DXとクラウドシフトの進展がもたらすリスクデジタルトランスフォーメーション（DX）、クラウドシフト、そして在宅ワークの普及により、組織のIT資産管理が複雑化しています。従来はシステム担当者が組織内の全ての資産を容易に把握・管理できていましたが、これらの変化により「管理が行き届いていない脆弱な資産」が増加し、サイバー攻撃のリスクも高まっています。

3. 攻撃者の視点を理解し、未然に対策を講じる攻撃者は、脆弱なターゲットを効率的に見つけるために日々情報収集を行っています。攻撃の対象にならないためには、組織が「攻撃しづらい」と思わせることが重要です。セキュリティ対策を強化するには、攻撃者がどのような情報を収集しているかを理解し、それに基づいて適切な対策を講じる必要があります。

4. 情報格差を埋めるための包括的なセキュリティ対策セキュリティ対策において、守る側が攻撃する側に対して不利とされるのは、圧倒的な情報量の差があるからです。この情報格差を埋めるために、企業は最新のサイバー攻撃手法やリスクに関する情報を常にアップデートし、包括的なセキュリティ対策を講じる必要があります。

5. 優先すべきセキュリティ対策のヒント完全に侵入を防ぐことが困難な現状において、企業がまず取り組むべきは「複雑化するシステム環境のセキュリティ対策をどう優先づけるか」です。最新のサイバー攻撃事例を紹介しながら、システム運用・セキュリティ部門の担当者が直面する具体的な課題に対する解決策を提示します。

6. セキュリティ戦略の最適化に向けた支援データコンサルタントとして、企業が直面するセキュリティの課題に対し、最新情報を基にした包括的なセキュリティ対策の提案を行います。特に、リソースが限られた中小企業においても、効果的なセキュリティ戦略を構築し、リスクを最小限に抑えるための支援を提供します。

ここでは、全ての企業に対するサイバー攻撃の脅威を強調し、セキュリティ対策の重要性を訴えるとともに、データコンサルタントとしての具体的な支援内容を明確にしました。

巧妙化するサイバー攻撃に対処するための戦略—未知のセキュリティ脅威への備え

1. サイバー攻撃の進化と企業の機密情報保護の必要性近年、サイバー攻撃は手口を巧妙に変化させ、企業の機密情報を標的とするケースが増加しています。ランサムウェアによるデータ暗号化と身代金要求といった、営利を目的とした被害報告も後を絶ちません。これらの攻撃に対して、企業は迅速に適応し、変化する脅威に対する防御策を講じることが求められています。

2. 未知の脅威に備えるための防御戦略サイバー攻撃の手法が進化する中で、従来のエンドポイントセキュリティでは、未知の脅威に対する防御が難しくなっています。攻撃を完全に防ぐことが理想ですが、未知の脅威に対しては、被害を受ける前提の対策も不可欠です。特に、既存のアンチウイルスやEDR（Endpoint Detection & Response）のみでは、十分な防御が難しい状況です。

3. 従来のエンドポイントセキュリティの限界従来型のアンチウイルスは、既知の攻撃に基づいてシグネチャを作成し、それに基づく検知を行いますが、未知の脅威には対応しきれないリスクがあります。さらに、機械学習型AIを実装した次世代のアンチウイルスも、過検知や誤検知が多発し、実態として脅威を見逃すケースが増加しています。EDRにおいては、サイバー攻撃の発生を前提に被害を最小限に抑えることを目的としていますが、攻撃そのものを未然に防ぐことは困難です。

4. 未知の脅威に対する新たなアプローチの必要性未知のセキュリティ脅威に対して、従来のエンドポイントセキュリティが十分でないことが明らかです。今後の対策として、攻撃を完全に防止するための新しいアプローチが求められます。被害を前提とした対応だけでなく、未然に脅威を防ぐための新しい技術や戦略を検討することが、企業のセキュリティ強化に不可欠です。

ここでは、サイバー攻撃の進化に対応するための必要な戦略を明確にしました。

従来のエンドポイントセキュリティの限界を指摘した上で、今後必要となる新しいアプローチを提案しています。

巧妙化するサイバー攻撃—一度のセキュリティ事故で多額の損失リスク

1. サイバー攻撃の進化とその影響サイバー攻撃は年々巧妙さを増し、一度セキュリティ事故が発生すると、その影響は甚大です。原因調査やデータ復旧、被害者への補償、損害賠償、さらには弁護士費用など、多額の費用がかかることが予想されます。特に、データ侵害インシデントの対応コストは増加傾向にあり、2021年3月～2022年3月の1年間では、平均で435万ドル（約6億3,000万円）にも達しています。このような事態に備え、企業はリスクヘッジ戦略を見直し、ビジネス環境の変化に適応する必要があります。

2. SIEM運用における課題の増加しかし、セキュリティ対策として導入されているSIEM（セキュリティ情報およびイベント管理）にも運用上の課題が指摘されています。特に、SIEMが管理するセキュリティデバイスやネットワーク機器、認証サーバなどが生成するログ情報の量は、日々膨大化しています。これに加え、ハイブリッドクラウドや複雑なシステム環境が普及し、収集対象のデータ範囲が広がることで、運用コストが上昇しています。さらに、複数のログを相関分析し、脅威を早期に検知するには高度なデータ解析スキルが求められ、管理工数の増大が避けられません。結果として、「SIEMを導入したものの、使いこなせていない」という企業の声が多く聞かれます。

3. 次世代型SIEMによる課題解決へのアプローチ既存のSIEM運用における課題を解決するためには、次世代型SIEMの導入が効果的です。従来のSIEMが抱える問題を分析し、改めてその有効性と構築のベストプラクティスを見直すことが重要です。高度化するサイバー攻撃に対抗するためには、膨大なシステムやログデータにも対応できる次世代型SIEMソリューションが必要です。これにより、セキュリティ運用の自動化を実現し、運用コストや負荷を軽減することが可能です。効果的なSIEM活用法を学び、セキュリティ体制を強化したい方は、ぜひご参加ください。

ここでは、サイバー攻撃のリスクとそれに対する適切な対策の重要性を強調しつつ、SIEM運用における現状の課題と次世代型SIEMの導入による解決策を提示しています。これにより、企業が直面するセキュリティ運用の課題に対する理解を深め、具体的な解決策を提示しています。

企業の情報システム担当者向けに全体像を掴むためのセッション

このセッションは、企業の情報システム担当者に向けて、クラウドセキュリティやSASE（Secure Access Service Edge）の基本的な概念を理解していただくことを目的としています。各キーワードの詳細な説明には触れず、まずは「全体像」を掴むことを重視しています。後半には、協賛・協力企業による専門的な講演も予定されており、技術的な内容に踏み込んだセッションも含まれています。

クラウドサービスの急速な普及とその影響

過去10年間で、企業の情報システムにおけるクラウドの利用が大幅に拡大しました。AWS、Azure、GCPなどのパブリッククラウド（IaaS）はもちろん、SaaS（Software as a Service）も多様な業務に対応する形で急速に普及しています。特に2020年のコロナ禍以降、リモートワークの急速な普及に伴い、クラウドサービスの利用は一気に広がりました。

リモートワークの普及とセキュリティの重要性

コロナ禍以降、リモートワークが急速に普及し、情報システムへのアクセス端末の場所もオフィス内に限られなくなりました。現在では、自宅の端末から情報システムにアクセスすることが日常的になっており、この変化に伴うセキュリティリスクへの対応がますます重要となっています。

安全なWebシステム運用のための「脆弱性診断」の役割

近年、ソフトウェア開発におけるセキュリティの重要性が高まっており、特に「ソフトウェア部品表（SBOM）」が注目されています。米国、欧州、日本などでは、政府や業界団体がガイドラインを制定し、その重要性が増しています。多くの企業ではサービスリリース前に「脆弱性診断」を実施していますが、セキュリティインシデントが増加する中で、効果的な脆弱性診断が行われているか不安視する声も聞かれます。

最新の脆弱性情報への対応とセキュリティ強化の重要性

日々新たに発見される脆弱性に対応するためには、常に最新の情報を把握し、迅速で適切な対処を行うことが求められます。Webシステムの脆弱性を狙う攻撃が増加する中、効果的な脆弱性対策を講じるためには、専門的な知識と技術がますます必要となっています。高度化するサイバー攻撃や増大する脆弱性リスクを低減するための具体的な方法を解説し、開発・リリース後も継続的なセキュリティ強化を支援します。

ここでは、クラウドサービスの普及とリモートワークの浸透によるセキュリティリスクへの対応の重要性を強調しています。また、脆弱性診断の役割や最新の脆弱性情報に対する対応の必要性を明確にし、企業が直面する課題を総合的に捉えた内容にしています。

中小企業がSASEを実現するための「FWaaS」の効果的な活用方法

中小企業が抱える従来型ファイアウォールの課題に対する解決策として、クラウドベースのセキュリティサービスである「FWaaS（Firewall as a Service）」の活用を提案します。

現在、クラウド技術の進化により、「XaaS（Everything as a Service）」というサービス提供の新たな形態が広がりを見せています。SaaS（Software as a Service）やPaaS（Platform as a Service）、IaaS（Infrastructure as a Service）の成熟に加え、DaaS（Desktop as a Service）やサーバーレスコンピューティングなど、ITインフラ全体が「サービス化」へと移行する段階に来ています。この流れの中で、FWaaSは次世代のネットワーク・セキュリティの中心的な要素となるでしょう。

特に中小企業にとって、オンプレミス環境でのファイアウォール運用に伴う課題を克服し、セキュリティ対策を強化することは重要です。FWaaSの導入により、複雑な運用管理から解放されるだけでなく、コスト効率の向上とセキュリティリスクの軽減が期待できます。さらに、FWaaSはSASE（Secure Access Service Edge）の実現に向けた第一歩として非常に効果的です。

「オンプレミス型ファイアウォールの管理負担を軽減したい」「多様な働き方に対応する柔軟なネットワーク・セキュリティを構築したい」

と考える中小・中堅企業の担当者の方々に、FWaaSを活用した具体的な導入方法やそのメリットについて詳しく解説します。ぜひ、最新のセキュリティソリューションを検討する一助としてご参加ください。

ここでは、FWaaSが中小企業にとってどのようにSASE実現への鍵となるかを明確にし、その重要性を強調しました。また、従来型ファイアウォールの課題に焦点を当てながら、FWaaSの導入による運用負担の軽減やセキュリティ強化の具体的なメリットを訴求しています。

必要とされる「柔軟なネットワーク環境」、注目される「SASE」の役割

近年、世界的なパンデミックや働き方改革の影響により、リモートワークが急増し、従業員の業務環境が多様化しています。このような環境の変化に伴い、企業のネットワークにも一層の柔軟性が求められるようになっています。しかし、その柔軟性を阻害する要因の一つが「ネットワーク・セキュリティ」です。

従来のネットワークセキュリティは、システムにアクセスする場所や端末に依存するため、セキュリティレベルに不均一さが生じやすく、サイバー攻撃の標的になりやすいリスクがあります。また、システム運用担当者にとっても、これらの不均一さが管理の煩雑さを増大させる要因となります。

そこで注目されるのが、従来型ファイアウォールを超える強固なセキュリティを確保しつつ、ネットワークの柔軟性と管理の容易性を兼ね備えた新しいセキュリティモデル、「SASE（Secure Access Service Edge）」です。SASEは、クラウドベースのセキュリティとネットワーク機能を統合し、分散したワークフォースにも対応できる柔軟で一貫したセキュリティアプローチを提供します。

ただし、SASEの導入にはクラウドサービスやネットワークインフラの変更が必要となるため、初期投資や運用コストが増加する可能性があります。特に予算やリソースに制約のある中小企業にとっては、SASEの導入コストが大きな課題となり得ます。このような状況下では、SASE導入に伴う費用対効果を慎重に評価し、必要な機能を優先的に取り入れる戦略的なアプローチが求められます。

ここでは、SASEの柔軟性と管理の容易性を強調しつつ、導入コストとそれに伴う課題を明確に示しています。また、特に中小企業にとってのコスト管理の重要性に触れることで、実現可能な戦略的アプローチを提案しています。

4つのステップで実現する「ASM（Attack Surface Management）」によるセキュリティ強化の手法

現代の企業において、IT資産が増え続ける中で、攻撃対象領域（アタックサーフェース）の管理がますます困難になっています。自組織のセキュリティを強化するためには、これらの増え続けるアタックサーフェースをいかに把握し、管理するかが重要な課題となります。その解決策として提言されるのが「ASM（Attack Surface Management）」です。

ASMは、外部（インターネット）からアクセス可能なIT資産の情報を可視化し、継続的にその脆弱性を評価・管理する取り組みです。これにより、サイバー攻撃のリスクを低減し、セキュリティ体制を強化するための基盤を確立できます。ASMは、今後のセキュリティ戦略において不可欠な要素となるでしょう。

本解説では、ASMがどのように外部IT資産の可視化に役立つか、その重要性について触れるとともに、ASMを効果的に実行するための4つの具体的なステップを分かりやすく解説します。

増加するサプライチェーン攻撃・不正アクセス・標的型攻撃への対応

近年、サプライチェーン攻撃や不正アクセス、標的型攻撃などによる個人情報漏洩事件が急増しています。これらの攻撃は、企業に深刻な影響を与えるリスクを含んでおり、企業の信頼性低下や法的リスク、さらには罰金や訴訟などの重大な影響を及ぼします。そのため、これらの脅威に対するセキュリティ強化は、全企業にとって喫緊の課題となっています。

サプライチェーン攻撃への備え

情報処理推進機構（IPA）が発表した「情報セキュリティ10大脅威 2022」において、”サプライチェーンの弱点を悪用した攻撃”が第3位にランクインしています。この種の攻撃は、セキュリティ対策が不十分な取引先や関連会社を経由して、ターゲット企業への侵入を試みるものです。例えば、なりすましによる共通システムへのログインから、ターゲット企業のネットワークに不正に侵入するといった手口が典型的です。

サプライチェーン攻撃が成功すると、被害を受けた企業は信用失墜や事業継続の危機に直面することになります。これを防ぐためには、取引先や関連企業との連携を強化し、全体として堅牢なセキュリティ対策を講じることが不可欠です。

ここでは、データコンサルタントの視点から、ASMの重要性を強調し、具体的な実施方法を提示しています。また、サプライチェーン攻撃の脅威に対して、企業全体でのセキュリティ強化の必要性を強調し、現実的な対策を提案する内容としています。

大規模企業におけるサプライチェーン管理の課題

大規模企業では、管理対象となるクラウドサービスの数が年々増加しており、それに伴う管理コストの肥大化が深刻な問題となっています。サプライチェーン管理の観点から、クラウドサービス利用に関連するリスクを適切かつ定期的に把握し、対策を講じることは不可欠です。しかし、管理対象が増加することで、効率的なリスク管理がますます難しくなり、リソースの最適化が求められています。

高度化するサイバー犯罪とサプライチェーン攻撃への対応

サイバー攻撃の手法が日々巧妙化する中、大規模企業は、自社のセキュリティ対策を強化するだけではリスクを完全に排除することが困難になっています。特に、サプライチェーン攻撃によって関連企業や取引先を経由した不正侵入が増加しており、情報漏えいリスクが一層高まっています。このような状況では、従来のセキュリティ対策に加え、サプライチェーン全体を視野に入れた包括的なアプローチが必要です。

インシデント発生前の準備と対応の重要性

フィッシングサイトの増加や漏えいしたID／アカウント情報を用いた不正アクセスが頻発する現在、企業は外部からの脅威を完全に防ぐことが困難になっています。これに対処するためには、セキュリティインシデントにつながる兆候を迅速に検知し、的確な意思決定と初動対応が鍵となります。準備段階からインシデント対応プロトコルを整備し、リスクの最小化に向けた体制を強化することが不可欠です。

ログデータとアラートの管理課題

多くの企業がセキュリティインシデント対応のために「CSIRT（Computer Security Incident Response Team）」の設立やセキュリティアナリストの採用を進めていますが、システムの複雑化に伴い、膨大なログデータやアラートの管理が新たな課題となっています。大量のログに埋もれて最も警戒すべき脅威が見逃されるリスクは依然として高く、効率的かつ精度の高いログ分析とアラート管理の実現が急務です。これに対応するためには、AIや自動化ツールの導入など、次世代のテクノロジーを活用したアプローチが求められています。

ここでは、サプライチェーン管理やセキュリティインシデント対応の課題に対して、効率化と精度向上を両立させるための戦略的アプローチを提案し、次世代技術の活用を視野に入れた包括的なセキュリティ強化を強調しています。

自動車業界におけるDX推進とサイバーセキュリティリスクの高まり

自動車業界は「100年に一度の大変革期」とされる現在、「CASE（Connected、Autonomous、Shared & Services、Electric）」技術の導入や「デジタル・トランスフォーメーション（DX）」の推進が急務となっています。しかし、ITインフラや工場の制御システムがインターネットに接続されることで、サイバー攻撃のリスクが急速に拡大しています。特にランサムウェアを含むサイバー攻撃の被害は年々増加しており、自動車産業におけるサイバーセキュリティリスクが深刻化しています。

サプライチェーン攻撃の脅威と脆弱性管理の重要性

自動車業界は、自動車メーカーから部品・素材メーカーに至るまで数千社が連携する広範なサプライチェーンで構成されています。このため、サプライチェーン全体を狙った攻撃が増加しています。攻撃者は、標的企業のセキュリティを突破するために、まず関連企業や取引先のネットワークに不正侵入する手口を利用します。さらに、標的企業が利用するWebサイトやアプリケーションに不正なプログラムを埋め込み、広範な影響を与える攻撃も行われています。

例えば、企業のWebサイトの脆弱性を利用した改ざんや、VPNなどのネットワーク機器の脆弱性を突いた不正侵入による情報窃取などが実際に発生しています。これらの脅威に対処するためには、Webサイトやアプリケーションの脆弱性診断を定期的に実施することが不可欠です。しかし、これには専門的なスキルと構築・運用コストが伴うため、効果的な脆弱性管理には十分なリソースの確保が必要です。

認証情報の保護と多要素認証の導入

さらに、認証情報の漏えいや不正利用を防ぐためには、強固なセキュリティ対策が求められます。特に、多要素認証（MFA）の導入は、不正アクセスを防ぐための重要な手段となります。MFAは、ユーザー認証プロセスに複数の要素を追加することで、単一の認証情報が漏えいした場合でも、攻撃者がシステムにアクセスするのを防ぐ効果があります。

自動車業界においては、DXの推進とともに、サイバーセキュリティ対策の強化が急務となっており、特にサプライチェーン全体のリスクを見据えた包括的なセキュリティ戦略が必要です。効果的な脆弱性管理と多要素認証の導入を通じて、企業全体のセキュリティ体制を強化し、サイバー攻撃のリスクを最小化することが求められています。

ここでは、データコンサルタントの視点から、自動車業界におけるサイバーセキュリティの現状と課題を詳細に解説し、包括的なセキュリティ対策の必要性を強調しています。また、具体的な対策として脆弱性管理と多要素認証の導入を提案し、実務的なアドバイスを提示しています。

自動車業界全体のセキュリティ強化を支える「自工会／部工会・サイバーセキュリティガイドラインV2.1」

自動車業界において、サイバーセキュリティの重要性が増す中、業界全体で統一されたセキュリティ基準を確立することが急務です。この背景を踏まえ、日本自動車工業会（自工会：JAMA）と日本自動車部品工業会（部工会：JAPIA）は、2020年3月に共同で「自工会／部工会・サイバーセキュリティガイドライン」を策定しました。

最新版のV2.1（2023年改訂）では、エンタープライズ領域（会社全体の基盤となるOA環境）を対象に、企業規模に関わらず実施すべき21項目の要求事項と153項目の達成条件が明示されています。このガイドラインは、自動車業界における関連企業が自社のセキュリティ対策レベルを自己評価し、必要な改善策を講じるための基準を提供しています。

ガイドライン準拠のセキュリティ運用体制の構築と支援ソリューション

「自工会／部工会・サイバーセキュリティガイドラインV2.1」では、特に以下のセキュリティ強化項目が強調されています：

サイバー攻撃の予兆を監視・分析する体制の構築
サプライチェーンを含むパートナーのセキュリティ対策
脆弱性の迅速な発見と対応

これらの項目を効果的に実施するためには、ガイドラインに準拠したセキュリティ運用体制を構築することが不可欠です。

データコンサルタントとして、自動車メーカーや関連企業がこのガイドラインに基づき、堅牢なセキュリティ運用体制を実現するためのアプローチを提案します。まずは、クラウド型脆弱性診断サービスを導入し、継続的に脆弱性をモニタリングすることが推奨されます。次に、多要素認証ソリューションの採用により、認証強度を高め、不正アクセスのリスクを大幅に低減できます。

これらのソリューションを適切に活用することで、自動車業界が直面する多様なサイバー攻撃から企業を守る堅牢なセキュリティ運用体制を構築することが可能です。セキュリティ担当者は、このガイドラインに基づいた対策を着実に実行し、企業のセキュリティレベルを向上させることが求められています。

ここでは、データコンサルタントとして、ガイドラインの重要性を強調し、具体的な対策とソリューションを提案することで、企業のセキュリティ運用体制を強化する方法を提示しています。

過去の事例と現在の傾向から見えるサイバーセキュリティの本質

2010年代以降、サイバー攻撃は急速に高度化・大規模化し、個人や企業、組織に多大な影響を与えてきました。これらのサイバー攻撃の歴史を分析すると、時代を問わず被害に遭った組織に共通する脆弱性が浮かび上がってきます。この共通点を理解することで、未来の脅威に対する備えが可能となります。

また、最新のセキュリティ脅威動向を分析することで、今後最も警戒すべきセキュリティの弱点を予測することが可能です。こうした分析は、単なる過去の事例検証に留まらず、今後のセキュリティ対策の最適な指針を提供するための基盤となります。

なぜ対策をしても被害が発生するのか？今後のセキュリティ対策の方向性

過去のサイバー攻撃の被害事例を振り返ると、多くの企業が対策を講じているにもかかわらず、被害に遭うケースが多々見受けられます。その原因を分析し、攻撃に遭うポイントを明確にすることが、今後のセキュリティ強化に不可欠です。

2023年1月にIPA（情報処理推進機構）が公表した「情報セキュリティ10大脅威 2023」（組織編）では、最新の動向を踏まえたリスクが指摘されています。これらの動向を基に、今後リスクが高まると予想されるセキュリティ脅威についても考察します。この考察を通じて、企業が直面するであろう新たな脅威に対する予防策と、強化すべきセキュリティ方針のヒントを提供します。

特に「専門的なスキルやノウハウが不足しているため、効果的なセキュリティ運用が困難」という課題に直面している企業にとって、データコンサルタントとしての支援が不可欠です。専門的な支援を通じて、組織のセキュリティ態勢を強化し、未来の脅威に備えるための体制を整えることが求められます。

IT業界の人材不足とそれに伴う運用の課題

パンデミックや国際的な紛争、円安や原材料の高騰といった社会情勢の変化により、多くの企業がコスト増に悩まされています。特にIT業界においては、慢性的な人材不足が、企業の成長や事業継続の大きな障壁となっています。

この人材不足は、単に中小企業の情報システム部門に留まらず、IT運用サポートサービスを提供するSIerや、IT機器／PCの販売やリース事業者にも深刻な影響を与えています。複雑化するシステムを自社で運用することがますます困難になる中、データコンサルタントとしては、効率的な運用サポートやアウトソーシングの活用を提案し、企業が直面する運用課題を解決するための戦略を提供します。

ここでは、サイバーセキュリティの重要性と今後の対策の方向性を強調しつつ、IT業界における人材不足の課題とその解決策を提案する内容にしています。

サイバー攻撃の歴史と現在の脅威動向から得られる洞察

2010年代以降、サイバー攻撃は高度化・大規模化し、個人や企業、組織に甚大な被害をもたらしてきました。これらの攻撃事例を分析することで、年代を問わず被害に遭った組織に共通する脆弱性が浮き彫りになります。この共通点を理解することは、組織が未来の脅威に対して適切に備えるための重要な手掛かりとなります。

さらに、最新のセキュリティ脅威の動向を綿密に分析することで、今後警戒すべきセキュリティの「落とし穴」を予測し、対策を強化するための指針を提供することが可能です。

サイバー攻撃対策の難しさと今後のセキュリティ強化へのアプローチ

過去のサイバー攻撃事例を振り返り、その中で特に攻撃に遭いやすかったポイントを解説することは、組織が同様の攻撃を避けるために有益です。特にIPA（情報処理推進機構）が2023年1月に発表した「情報セキュリティ10大脅威 2023」（組織編）では、最新のセキュリティリスクの動向を踏まえ、今後リスクが高まる可能性のある脅威を特定することが求められます。

データコンサルタントとしては、こうしたリスクに対する実践的な対策や方針を提案することで、組織が効果的にセキュリティを強化できるよう支援します。特に「専門的なスキルやノウハウが不足しているため、効果的なセキュリティ運用が困難」という課題を抱える企業に対しては、アウトソーシングや専門支援の活用を含めた戦略を提案します。

IT業界における人材不足の課題と対応策

パンデミックや国際紛争、円安や原材料の高騰といった社会情勢の変化により、多くの企業がコスト増加に直面しています。この影響は特にIT業界で顕著であり、慢性的な人材不足が企業の成長や事業継続を妨げる要因となっています。

複雑化するシステムを自社で運用することが難しくなる中、データコンサルタントとしては、IT運用サポートサービスの活用や、効率的な運用体制の構築を支援します。特に、中小企業やSIer、IT機器販売業者における人材不足に対応するための戦略的支援を通じて、企業が抱える運用課題を解決することが求められます。

ここでは、過去のサイバー攻撃の傾向を分析し、今後の脅威に備えるための戦略を提案することを重視しています。また、IT業界における人材不足に対する具体的な対応策を示すことで、組織全体のセキュリティ強化に寄与する内容としました。

“脅威インテリジェンス”で攻撃側と防御側の情報格差を埋める方法

サイバー攻撃者と防御者の間には、しばしば情報量の差が存在します。この差を埋めるための有効な手段として注目されるのが“脅威インテリジェンス”です。脅威インテリジェンスを活用することで、攻撃者の動向を先読みし、適切かつ迅速な対策を講じることが可能になります。

この手法は、脅威インテリジェンスに初めて触れる方から、既に活用している方まで、企業の経営層やセキュリティ部門の責任者にとって必須の知識となるでしょう。

サイバー攻撃の頻発とその影響

現代において、サイバー攻撃は中小企業から大企業、地方自治体まで、あらゆる組織にとって現実的な脅威となっています。情報漏洩、システム障害、ビジネスの中断など、その影響は甚大であり、サイバーセキュリティ対策は今やどの組織にとっても避けられない課題です。

限られたリソースで複雑化するサイバー攻撃に対応するには

複雑化するサイバー攻撃に対抗するためには、限られた予算とリソースをいかに効率的に使うかが鍵となります。最も重要なのは、効果的な対策ポイントを正確に把握し、日常的に適切な管理と運用を行うことです。

しかし、これを具体的な行動に落とし込むことは容易ではありません。多くの企業が、どこから手を付けるべきかに悩んでいるのではないでしょうか。

IPAの「情報セキュリティ10大脅威」を基にした実践的対策

独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が発表した「情報セキュリティ10大脅威」は、今直面している脅威に対する具体的な対策を考える上で貴重なガイドラインです。これに基づき、各組織が直面するリスクに対してどのように対応すべきかを明確にし、実践的な対策を解説します。

現在の対策が十分であるか不安に感じている方や、社内やパートナーにセキュリティの専門知識が不足しているとお悩みの情報システム部門の方に向けて、CSIRTやSOCなど社内のセキュリティチームが取り組むべき具体的な方策をご提案します。

ここでは、脅威インテリジェンスの重要性を強調し、具体的な対策への落とし込みを支援する内容にしました。また、各セクションでデータコンサルタントとしての視点から、実践的な対策を提案することを重視しています。

中小企業に求められる多様化するサイバー攻撃対策とセキュリティガイドライン対応の重要性

近年、サイバー攻撃の標的が大企業から中小企業へと移行しており、特にサプライチェーンを狙った攻撃が増加しています。しかし、多くの中小企業は依然としてセキュリティ対策が不十分であり、これに伴い、各種セキュリティガイドラインへの適切な対応が急務となっています。加えて、これらのガイドラインの実施には、運用負荷やコスト、必要なスキルの不足といった課題が浮上しています。

セキュリティ対策の実効性とコストの妥当性に対する疑問

中小企業が現在行っているセキュリティ対策が本当に効果的か、かかるコストが適正かどうかを見直すことは不可欠です。多くの企業が、自社のセキュリティ対策が実効的であるか、第三者の評価を受けているか、攻撃を受けた際の対応能力が十分であるか、そして投資したコストに見合う効果が得られているかどうかに疑問を抱いていることでしょう。

中小企業に最適な「セキュリティ診断/調査」の活用方法

セキュリティ対策の専門家が提供する「セキュリティ診断/調査」サービスを紹介します。このサービスでは、自社のセキュリティ対策を第三者の視点から評価することで、改善すべきポイントや優先順位を明確にします。さらに、サイバー攻撃を想定した「ペネトレーションテスト（侵入テスト）」を実施し、セキュリティ対策の実効性を具体的に評価することが可能です。

これらの診断と調査の手法について、具体的な事例を交えながら詳しく解説します。予算とリソースに制約がある中小企業において、効果的なセキュリティ対策を構築し、自社の脆弱性を把握して優先順位をつける方法を知りたいと考えている方に最適な内容となっています。

ここでは、サイバー攻撃のリスクが中小企業に移行している現状を強調し、具体的な解決策として「セキュリティ診断/調査」のサービスを紹介する形で文章を再構成しました。これにより、中小企業が直面する課題に対して、データコンサルタントとしての具体的かつ実践的な解決策を提示しています。

複雑化するセキュリティ運用の負担軽減に向けた統合化と自動化の提案

現在、多くの企業や組織では、ファイアウォール、IPS/IDS、アンチウイルス、EDR、UTMといった多岐にわたるセキュリティ製品やサービスを、複数のベンダーから導入しています。このマルチベンダーによる多層防御戦略は、個々の要素が精緻な検知機能を持つ一方で、セキュリティ運用現場に過大な負担を強いる結果となっています。実際、「過剰なアラート対応に追われ、本当に重要な脅威を見逃すリスクが高まっている」という課題が多くの企業で共通している状況です。

統合化と自動化によるセキュリティ運用の最適化

こうしたセキュリティ運用の課題を解決するには、セキュリティ運用の「統合化」と「自動化」を図ることが重要です。これにより、ツールの多様化による煩雑な作業負担を軽減し、重要な脅威を見逃さないための効率的な対応が可能となります。具体的には、従来のパターンマッチングや挙動監視/振る舞い検知に加え、拡張するセキュリティレイヤーの記録やインシデント対応を自動化し、これらをシームレスに統合できるセキュリティ統合基盤を提案します。

実際の対応デモを通じて理解を深める

このセミナーでは、セキュリティ統合基盤の実力を実際の侵入対応デモを通じてご紹介します。これにより、複雑化するセキュリティ環境でも、効率的かつ効果的に運用を維持できる具体的な方法を提示します。

「脅威が高まる中、複数のセキュリティ製品を導入したものの、運用が煩雑で対応に苦慮している」という課題を抱えるセキュリティ担当者の方に最適な内容です。

ここでは、セキュリティ運用の現場で直面する具体的な課題と、それに対する解決策として「統合化」と「自動化」の重要性を強調しています。また、実際のデモを交えることで、提案するプラットフォームの実用性を具体的に示しています。

境界型セキュリティモデルの限界とゼロトラストへの移行

サイバー攻撃の高度化により、従来の「境界型セキュリティモデル」では企業の安全を完全には守りきれない状況が生まれています。リモートワークやクラウドサービスの利用が急速に拡大する中で、その脆弱性を突く攻撃が増加し、事業継続を脅かすリスクが高まっています。ファイアウォールやVPNを中心とした境界型セキュリティだけでは、企業の防御力が不十分となり、信頼できるセキュリティモデルとして「ゼロトラスト」が急速に注目されています。このゼロトラストモデルは、あらゆるトラフィックやアクセスを信頼せず、常に検証を行うことで、ネットワーク環境のセキュリティを強化することを目的としています。

エンドポイントを狙う多様化・高度化する攻撃

サイバー攻撃者は、特にエンドポイントを標的とした攻撃手法を高度化させています。マルウェアの侵入経路として依然として「メール」が主要な手段であり、悪意のある添付ファイルやリンクを通じて、PCやサーバ、スマートフォン、タブレットなどのエンドポイントが攻撃の発端となるケースが多く見受けられます。このような状況下では、ネットワーク上のセキュリティ対策に加え、エンドポイントそのものや、端末に保存された情報を守る「エンドポイント・セキュリティ対策」の強化が不可欠です。

既存のエンドポイント・セキュリティが抱える課題と新たな対策の必要性

働き方の多様化により、Webアプリケーションやクラウドサービスの利用が拡大している一方で、エンドポイントを狙う攻撃はますます高度化し、従来のエンドポイント・セキュリティ対策では、これらの攻撃を防ぐことが困難になっています。企業が今後も安全に業務を続けるためには、従来のセキュリティ対策を超える、新たなエンドポイント・セキュリティ戦略の導入が求められています。

ここでは、境界型セキュリティの限界を示しつつ、ゼロトラストモデルへの移行の必要性を強調しています。また、エンドポイントを狙う攻撃の高度化を背景に、従来のエンドポイント・セキュリティでは不十分であることを指摘し、新たな対策の必要性を訴えています。

サイバー攻撃の高度化とセキュリティインシデントリスクの拡大

現在、ランサムウェア攻撃やサプライチェーン攻撃といった多様で高度化するサイバー攻撃が増加しており、企業に深刻な被害をもたらしています。特に、テレワークの普及やグローバルなサプライチェーンの拡大に伴い、セキュリティが脆弱な環境下でのマルウェア感染や情報漏えいなどのインシデントが多発しています。これにより、セキュリティインシデントは企業の事業継続における大きなリスクとして浮上しており、適切なセキュリティ対策の重要性がこれまで以上に高まっています。

セキュリティインシデントが企業経営に及ぼす影響と専門家の活用の重要性

セキュリティインシデントが発生すると、企業は顧客や取引先からの信頼を失うリスクに直面します。機密情報や個人情報の漏えいは、企業ブランドや競争力に大きなダメージを与え、データ復旧やシステム修復にかかる費用が膨大になることもあります。さらに、インシデントによる被害を受けた企業や個人への損害賠償が必要となり、最悪の場合、事業継続が困難になることもあります。

こうしたリスクに対処するためには、平時から万全のインシデント対応体制を整えておくことが不可欠です。しかし、スキルや人材の不足により、自社内での迅速かつ効果的な対応が困難な企業は多く見られます。このため、外部のセキュリティ専門家を活用することが重要となりますが、近年ではセキュリティインシデントの多発により、対応可能な専門家の確保が難しくなっている現状があります。

インシデント対応体制の強化と外部専門家の戦略的活用

セキュリティインシデントへの対応を迅速かつ効果的に行うためには、自社内のセキュリティ体制の強化とともに、外部のセキュリティ専門家との連携を戦略的に進めることが求められます。特に、外部専門家が不足する状況下では、事前に信頼できるパートナーを確保し、継続的なモニタリングやインシデント対応プロセスの定期的な見直しを行うことが重要です。これにより、万が一の事態に備え、迅速かつ適切な対応が可能となり、事業への影響を最小限に抑えることができます。

ここでは、企業にとってのサイバー攻撃の脅威とその影響を明確にした上で、インシデント対応の重要性と外部専門家の戦略的活用の必要性を強調しています。また、セキュリティ体制の事前準備とパートナーシップの重要性を具体的に提案する内容にしました。

増加するサイバー攻撃被害事例と拡大するリスク

近年、サイバー攻撃の被害報告が多数寄せられています。クラウド化やテレワークの一般化に伴い、企業のアタックサーフェス（攻撃対象領域）は拡大し、これにより脅威は増加しています。特に、海外子会社や業務委託先を狙ったサプライチェーン攻撃が増加しており、セキュリティ対策を厳格に施しているとされる政府機関や大手企業でも被害が相次いでいます。さらに、侵入後に実行されるランサムウェア攻撃は、攻撃手法が日々進化し、ますます複雑化しています。

予防策だけでは不十分な現代のサイバーセキュリティ

現代のサイバーセキュリティ環境では、攻撃者が防御策を上回ることが頻繁に起こり、攻撃を未然に完全に防ぐことは極めて難しくなっています。特に標的型攻撃は、特定の組織をターゲットに巧妙に設計されており、いくら防衛策を強化しても侵入を完全に防ぐことは困難です。このような状況下で、企業はどのようにして情報資産を守り、事業を継続するべきでしょうか。

侵入を前提としたセキュリティ対策の重要性

サイバー攻撃がますます巧妙化する中で、企業は「侵入されることを前提」としたセキュリティ対策にシフトする必要があります。これには、攻撃者がシステム内に侵入した場合でも、重要なデータやファイルが盗まれるのを防ぐための戦略的な対策が含まれます。具体的には、データ暗号化やゼロトラストモデルの導入、侵入後の迅速な対応と復旧を可能にするインシデントレスポンス体制の強化が求められます。

業務PCを狙う巧妙なサイバー攻撃への対策

従業員が日常的に使用する「業務PC」は、サイバー攻撃の主要な標的となっています。元々、社内利用が前提で設計されていた業務PCが、急速に普及した在宅勤務のニーズに応じてセキュリティが不十分な状態で社外に持ち出されるケースが増加しています。これにより、攻撃者が狙いやすい隙が生じています。このようなリスクに対処するためには、PCのセキュリティ強化や、リモートワーク環境における包括的なセキュリティポリシーの策定が不可欠です。

ここでは、サイバー攻撃のリスクと、それに対する現実的な対策の重要性を強調しました。特に「侵入前提」のセキュリティアプローチを具体的な戦略と関連付け、業務PCに対するリスク管理の必要性を明確にしています。

急増するインターネットサービスへのサイバー攻撃とそのリスク

スマートフォンの普及に伴い、Eコマース、金融サービス、メディア、SNS、ゲームなど、幅広い業界でインターネットサービスが日常生活に不可欠な存在となっています。しかし、その普及とともに、これらのサービスを狙ったサイバー攻撃が急増しています。特に「不正アクセス」による被害が顕著であり、利用者のログイン情報を悪用して本人になりすます手口が横行しています。これにより、サービス利用時の本人確認の重要性が一層高まっています。

認証方式の強化と最適化の必要性

不正アクセスへの対策として、インターネットサービスにおける本人確認を強化する動きが進んでいます。従来の「ID／パスワード認証」ではなりすましのリスクが依然として高いため、より強固な認証方式が求められています。たとえば、スマートフォンでのサービス利用時には、ID／パスワード認証に加え、バイオメトリクス認証や多要素認証（MFA）など、複数の認証方式が導入され始めています。企業は、自社のサービスに最適な認証方式を選定し、導入する際には各方式の特性やセキュリティ効果を十分に理解する必要があります。

高度化するサイバー攻撃と多層的セキュリティ対策の導入

サイバー攻撃は日々執拗に繰り返され、特に「ランサムウェア攻撃」や「標的型攻撃」、「サプライチェーン攻撃」、「ビジネスメール詐欺」などが高度化しています。このような多様化する脅威や、情報システムの複雑化に対応するため、企業は固有のセキュリティ機能を備えた製品やサービスの導入を検討すべきです。特に、ゼロトラストモデルや統合型セキュリティプラットフォームの活用は、攻撃の早期検知と迅速な対応を可能にし、全体的なリスクを軽減するための効果的なアプローチとなります。

ここでは、インターネットサービスに対するサイバー攻撃のリスクを強調し、企業に対して認証方式の強化と、セキュリティ対策の多層化を推奨する内容にしています。認証方式の選定や、情報システムの複雑化に対する適切なセキュリティ対策の導入が、リスク管理の観点から重要であることを強調しました。

「平時のセキュリティ運用」が持つ重要な役割

セキュリティインシデントが発生した際、迅速な対応と被害の拡大防止は不可欠です。しかし、それを実現するためには、インシデント発生前からの「平時のセキュリティ運用」が重要な役割を果たします。セキュリティ専門家が迅速かつ的確に対応するためには、顧客の環境やシステム構成を事前に把握し、定期的にセキュリティ状況を確認・更新しておくことが求められます。また、セキュリティ専門家と顧客の間で、日常的なコミュニケーションを通じて脅威動向や環境の変化を共有し、リスクの再評価を行うことも重要です。

これらの準備が整っていない場合、対応が遅れ、被害が拡大するリスクが高まります。セキュリティインシデントを未然に防ぐためには、日頃からの徹底したセキュリティ運用が不可欠であり、それこそが企業の事業継続性を支えるカギとなります。

包括的なセキュリティサポートの重要性

セキュリティインシデントは、その企業だけでなく、関連する法人や個人にも深刻な影響を及ぼす可能性があります。そのため、セキュリティ対策は「平時」と「有事」の両面で考慮する必要があります。セキュリティインシデントを「病気」に例えるならば、早期発見と予防が鍵となる「かかりつけ医」が必要です。これは、平時からの定期的なセキュリティ診断や環境の見直し、脅威動向のモニタリングを行う専門家に該当します。

また、万が一インシデントが発生した場合でも、迅速に対応し、恒久的な対策を講じることで再発防止を図ることが求められます。そのため、セキュリティ専門家との信頼関係を築き、日常的に連携しておくことが、企業にとって非常に重要です。

セキュリティ運用の「平時」と「有事」を包括的に支援する解決策

セキュリティの平時運用に加え、有事の迅速な対応をも含む包括的なセキュリティ支援を提供するソリューションが求められています。このような包括的なアプローチを通じて、企業はサイバー攻撃に対するレジリエンスを高め、ビジネスの継続性を確保することが可能です。サイバーセキュリティにおいて「平時」と「有事」の両方を見据えた対策を検討されている企業は、ぜひ専門家にご相談いただくことをお勧めします。

ここでは、平時のセキュリティ運用の重要性と、セキュリティ専門家との日常的なコミュニケーションの必要性を強調しました。また、有事の対応までを包括的にサポートするアプローチの重要性についても言及し、企業に対して包括的なセキュリティ戦略の導入を促す内容にしています。

IPA「情報セキュリティ10大脅威」に見る、サイバー攻撃のトレンド分析

IPA（独立行政法人情報処理推進機構）が毎年発表する「情報セキュリティ10大脅威（組織編）」は、企業や組織に対するサイバー攻撃の傾向を把握するための重要な指標となっています。2024年版では、昨年に引き続き「ランサムウェアによる被害」が1位、「標的型攻撃による機密情報の窃取」が2位を占めました。これらの脅威は、実際の被害報告が後を絶たない現状を反映しており、企業においてはリスク管理と防御策の見直しが喫緊の課題となっています。

さらに、4位にランクインした「テレワーク等のニューノーマルな働き方を狙った攻撃」、および6位の「脆弱性対策情報の公開に伴う悪用増加」も、特定の脆弱性や新たな働き方に対応した攻撃が増加していることを示しています。これらのトレンドを踏まえ、企業は脅威に対する認識を深め、セキュリティ対策のアップデートを継続的に行うことが求められます。

VPNとActive Directoryに潜むリスクとその管理の重要性

具体的な被害事例を分析すると、VPN機器の脆弱性を狙った攻撃や、その脆弱性を突破口として「Active Directory」に対するサイバー攻撃が増加していることが明らかです。特に「管理者権限を奪取できる脆弱性」や「パスワードの窃取」と「多要素認証の無効化」を組み合わせた攻撃は、企業の基幹システムを狙った深刻なリスクを伴います。

Active Directoryは、多くの企業にとって情報管理の中核を担うシステムであり、その設定不備や不適切な管理は、情報流出など重大な被害に直結する可能性があります。したがって、企業はこれらのリスクを認識し、VPNやActive Directoryの設定や管理体制を定期的に見直すことが不可欠です。特にゼロトラストモデルの導入や、多層防御の観点からも、これらのシステムの堅牢化が求められます。

クラウド型メールサービスにおけるセキュリティ強化の実践ガイド

ランサムウェアや標的型攻撃に加え、ビジネスメール詐欺（BEC）などの脅威が増大する中で、メールセキュリティの強化はあらゆる企業にとって最優先課題の一つです。特にMicrosoft 365やGmailといったクラウド型メールサービスにおいては、その利便性を享受する一方で、適切なセキュリティ対策を講じることが求められます。

具体的には、多要素認証（MFA）の導入、メールフィルタリングの高度化、定期的なセキュリティ設定の見直しなど、複数の防御策を組み合わせることで、ビジネスメール詐欺や標的型メール攻撃から企業を守ることが可能です。これらの対策を効率的に実現するための方法を、データコンサルタントの視点から詳しく解説し、企業が抱える不安を解消し、実際の運用に役立つ情報を提供していきます。

ここでは、サイバー攻撃のトレンドをデータ分析の視点から捉え、具体的な脅威とその対応策について企業が実践すべきアプローチを提案しています。また、クラウド型メールサービスのセキュリティ強化に関する具体的なガイドラインを示し、企業が直面するリスクを軽減するための戦略を提供しています。

サイバー攻撃が事業継続に与える脅威とその対策

近年、世界各地でサイバー攻撃が猛威を振るい、業種や企業規模を問わず多くの企業が被害を受けています。これらの攻撃手法はランサムウェアや標的型攻撃など多岐にわたり、その被害は深刻化の一途をたどっています。特にデジタル・トランスフォーメーション（DX）の進展に伴い、攻撃対象が広がり、サイバー攻撃に対する適切な対策が企業の最優先課題となっています。この状況下で特に危険視されるのが、企業内に存在する「脆弱性」です。

多岐にわたる脆弱性がシステムを危険に晒す

脆弱性は、WebアプリケーションやOS、ミドルウェアといったさまざまなシステムコンポーネントに潜在しており、設計や実装、運用の各段階で発生する可能性があります。これらの脆弱性は、設計時の予測不足やプログラム上の設計ミスから生じ、サイバー攻撃者が侵入するための入口となります。こうしたリスクを最小限に抑えるためには、定期的な診断によって脆弱性を特定し、迅速に対処することが不可欠です。

脆弱性管理とセキュリティ人材育成の重要性

脆弱性を見過ごすことで、企業はサイバー攻撃による業務システムの停止、事業の中断、信頼の失墜、さらには賠償問題といった甚大な被害に直面するリスクを抱えます。このような被害は、自社にとどまらず、取引先や関連企業にも広がり、事業全体が停止する事態を引き起こす可能性があります。こうしたリスクを回避するためにも、企業はシステム内に潜む脆弱性を迅速に排除し、適切な脆弱性管理を行う必要があります。

効果的な脆弱性対策には、以下の2つの方法があります。

定期的な脆弱性診断: システムの脆弱性を定期的に検証し、発見された脆弱性を迅速に修正する。
セキュリティに配慮したシステム開発: セキュアなシステムを構築するために、エンジニアが高度なセキュリティ知識を持つことが重要です。これにより、開発期間の短縮やコストの抑制が実現されます。
セキュリティ強化のための効率的アプローチ

サイバー攻撃の脅威から企業を守るためには、「脆弱性とは何か？」という基本的な理解から始め、その対策を怠ることによって発生するリスクを認識することが不可欠です。これを踏まえ、有効な対策として脆弱性診断サービスの利用や、エンジニアがセキュリティスキルを向上させるための教育サービスの活用が推奨されます。

自社のセキュリティ強化に直結する、脆弱性管理とセキュリティ人材育成の重要性を理解し、効率的に対策を進めるための方法について詳しく解説します。甚大な被害をもたらすサイバー攻撃を防ぐため、自社に潜む脆弱性を把握し、対処するための具体的な手法を学びたい方は、ぜひご参加ください。

ここでは、脆弱性管理とセキュリティ人材育成の重要性に焦点を当て、企業が取るべき具体的な対策を提案しています。また、脆弱性の定期的な診断とセキュアなシステム開発を通じて、企業のセキュリティ強化を効率的に実現する方法を解説しています。

SIEMへの注目度が高まる理由: サイバー攻撃の検知・対処における新たなアプローチ

高度化するサイバー攻撃に対して、多くの組織が複数のセキュリティ機器やサービスを組み合わせた「多層防御」方式を採用しています。しかし、攻撃者側も日々進化を遂げ、多様な手法を駆使して組織への侵入を試み、その範囲を広げています。このような状況において、個々の製品やサービス、単一の事象に頼るのではなく、システム全体を俯瞰的に監視するアプローチが求められています。

このニーズに応える形で、サイバー攻撃の検知や対処において注目されているのが「SIEM（Security Information and Event Management）」です。SIEMは、組織全体のシステムから複数のログデータを収集し、それらのデータを横断的に相関分析することで、セキュリティインシデントの早期発見を可能にします。さらに、インシデント管理や自動対応機能を活用することで、セキュリティの確保と運用負荷の軽減を同時に実現します。これにより、組織はより戦略的なセキュリティ管理を行い、サイバー攻撃に対する対応力を強化することができます。

サプライチェーン攻撃による情報漏洩リスクの増大とその対策

近年、サプライチェーン全体におけるセキュリティリスクが顕在化しており、業務委託先や子会社を経由した不正アクセスや標的型攻撃による情報漏洩事件が増加しています。これらの漏洩によって発生するのは、直接的な損害だけではありません。企業の信頼性低下、法的罰金や訴訟リスク、さらには補償責任など、組織全体に深刻な影響を及ぼす可能性があります。

特に製造業においては、海外拠点をターゲットにしたサイバー攻撃が技術情報の流出を引き起こすケースが報告されており、これらの脅威に対するセキュリティ強化は不可欠です。こうした状況に対して、SIEMは単なる監視ツールとしてだけでなく、サプライチェーン全体を含む広範なセキュリティ戦略の一環として、リスクの早期発見と対策に貢献する重要な役割を果たします。

企業が安全なデジタル環境を維持するためには、サプライチェーン全体を見据えた包括的なセキュリティ対策が不可欠です。特に、SIEMを活用したシステム全体の監視と迅速な対応は、現代のサイバーセキュリティにおける必須要素となっています。

ここでは、SIEMの重要性を強調し、組織全体のセキュリティ強化における戦略的な役割を説明しています。また、サプライチェーン攻撃のリスクを具体的に示し、その対策としてSIEMの導入が有効であることを提案しています。

Webサイトおよびアプリケーションのサイバー攻撃リスク

ビジネスのデジタル化が進む中、WebサイトやWebアプリケーションを利用するサービスが日常的に利用されています。ECサイト、動画共有プラットフォーム、Webメール、スマートフォンアプリなど、多くの業種でWebアプリケーションが不可欠な役割を果たしています。しかし、これらのWebアプリケーションはサイバー攻撃の主要なターゲットとなっており、その脆弱性を狙った攻撃が急増しています。調査によると、「セキュリティ侵害の43％がWebアプリケーションに関連している」と報告されています。

脆弱性の見過ごしが引き起こす重大なリスク

Webアプリケーションの脆弱性が放置された場合、企業にとって甚大な被害を引き起こす可能性があります。例えば、不正アクセスによりデータベースに保存された個人情報や機密情報が漏洩する危険性があります。さらに、漏洩した情報が悪用されたり、第三者に売買される事例も少なくありません。Webサイトの内容が改ざんされたり、消去されたりするケースも報告されており、これにより企業は金銭的な損害を被るだけでなく、情報漏洩によるセキュリティ事故でブランドイメージの低下を招く可能性もあります。最悪の場合、事業継続が困難になるほどの深刻な被害に発展する恐れもあります。

Webサイトやアプリケーションのセキュリティ対策が難しい理由

Webアプリケーションのセキュリティ対策が重要視される一方で、アプリケーション開発時に脆弱性を完全に排除するのは非常に困難です。さらに、Webサイトの公開やアプリのリリース後も、新たな脆弱性や未知の攻撃手法が次々と出現します。そのため、運用段階においても継続的に脆弱性対策を実施することが不可欠です。しかし、常に最新の情報を追い続け、それに基づいて適切なセキュリティ対策を継続することは、現実的には非常に難しい課題となっています。

データコンサルタントとしての視点

データコンサルタントの視点からは、企業が直面するこれらのセキュリティリスクに対処するためには、包括的かつ継続的な脆弱性管理が求められます。単にツールを導入するだけでなく、セキュリティガバナンスの強化、定期的な脆弱性診断、そしてインシデント発生時の迅速な対応フローの構築が不可欠です。また、社内教育やセキュリティ意識の向上も併せて推進し、組織全体でセキュリティ文化を根付かせることが重要です。セキュリティ対策を単なる技術的な課題として捉えるのではなく、経営戦略の一部として位置づけることで、より強固な防御体制を築くことが可能となります。

ここでは、Webアプリケーションにおけるセキュリティリスクの現状を明確にし、企業がどのように脆弱性管理を進めるべきか、データコンサルタントの視点から具体的なアプローチを提案しています。

増加するVPN脆弱性とメールを悪用したActive Directory攻撃の脅威

昨今、VPN機器の脆弱性や、メールを悪用したActive Directory（AD）への攻撃が増加しており、企業のセキュリティに大きな脅威を与えています。VPN機器を初期侵入経路として悪用するケースでは、攻撃者がVPNと連携するActive Directoryに直接アクセスし、企業の重要情報へ不正にアクセスする事例が増えています。また、メールを悪用した攻撃では、フィッシングやマルウェアを用いてPC端末を乗っ取り、そこから認証情報を窃取し、Active Directory内での横展開を図る攻撃が広く行われています。

Active Directoryセキュリティの現状と課題

Active Directoryは、企業の重要情報や認証情報が集約されているため、攻撃の標的になりやすいシステムです。さらに、ADは長年にわたり多くの企業で使用されてきたシステムであるため、稼働の継続が優先される一方、セキュリティ対策が後回しにされがちな傾向があります。その結果、設定不備や管理の不十分さが攻撃者にとっての格好の標的となり、深刻なセキュリティインシデントを引き起こすリスクが高まっています。

Active Directoryセキュリティ対策の強化

企業がこのような脅威に対抗するためには、Active Directoryの可視化が不可欠です。具体的には、設定不備や変更をリアルタイムで監視し、異常が検知された際には管理者に迅速にアラート通知を行うことで、攻撃が実行される前に適切な対応を取ることが可能となります。このようなアプローチは、企業のセキュリティ体制を強化し、Active Directoryに対する攻撃リスクを大幅に低減する効果があります。

このソリューションを特にお勧めする企業様

ランサムウェア攻撃を受けた経験がある、もしくは同業他社が攻撃を受けている
すでに攻撃を経験した、または近隣の業界で攻撃事例がある企業は、再発防止や予防措置を講じる必要があります。
Azure Active DirectoryとActive Directoryを併用している
複数のディレクトリサービスを併用する環境では、設定の複雑さがセキュリティの盲点となりやすいため、可視化と監視の強化が求められます。
複数のドメインを管理している
ドメインが多い場合、それぞれの設定やアクセス制御を一元管理することが難しく、攻撃リスクが高まる可能性があります。
Active Directoryの技術者が不足している
技術者不足により、セキュリティ対応が十分に行えていない企業は、可視化ツールを活用することでそのギャップを埋めることができます。
Active Directoryを攻撃されにくい環境にしたい
予防的なセキュリティ対策を強化することで、Active Directoryの堅牢性を向上させ、攻撃リスクを低減することが可能です。

ここでは、現状のセキュリティ課題を明確化し、具体的な対策を提案する内容に強化しました。また、特定の企業に対してのソリューション提案を行い、より実践的かつ戦略的なセキュリティ対策を講じるための視点を取り入れています。

Webセキュリティの中核を担う「WAF」の重要性とその活用法

近年、Webアプリケーションの脆弱性を狙ったサイバー攻撃が急増しており、企業にとって重要な情報資産を守るための対策が求められています。その中で、多くの企業が導入を進めているのが「WAF（Web Application Firewall）」です。WAFは、Webアプリケーションに対する攻撃を防ぎ、ビジネスのデジタル基盤を保護する重要な役割を果たします。

WAFとは？ファイアウォールとの違いを含めた基本解説

WAFは、従来のネットワークファイアウォールと異なり、特にWebアプリケーション層に特化したセキュリティソリューションです。具体的には、SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング（XSS）といったアプリケーション層の脆弱性を狙った攻撃をリアルタイムで検知し、防御します。これにより、Webアプリケーションを通じたデータ漏えいや不正アクセスを未然に防ぐことが可能です。

WAFの種類や導入メリットについても解説し、自社のWebセキュリティ対策をどう進めるべきか悩んでいる方々に向けて、具体的な指針を提供します。

WebアプリケーションのセキュリティリスクとWAFの必要性

調査によると、セキュリティ侵害の43％がWebアプリケーションに関連していると報告されています。Webアプリケーションは、サイバー攻撃者にとって企業の重要な情報システムやデータへの侵入口として狙われることが多く、その保護が極めて重要です。しかし、Webアプリケーションの保護は非常に複雑で、多くの企業がその対策に苦慮しています。

高度化する脅威に対応するための最新のWAF機能

サイバー攻撃は日々高度化しており、特にボットによる攻撃やAPIセキュリティの脅威が増加しています。これに対応するためには、標準的なボット検出を回避する悪意のある攻撃を防ぐための最新のWAF機能が求められています。また、APIへの不正アクセスを防ぐためのセキュリティ強化も急務です。

WAF導入・運用の課題と解決策

WAFは、Webセキュリティ対策の要となるソリューションですが、その導入・運用にはいくつかの課題も存在します。例えば、導入時の設定が複雑であったり、導入コストが高いこと、また運用時に専門的なセキュリティ知識が必要となることなどが挙げられます。これらの課題に対しては、導入前に適切なプランニングを行い、専門家のサポートを受けることでリスクを最小化し、効果的な運用を実現することが可能です。

まとめ

Webセキュリティ対策の中核として注目されるWAFは、Webアプリケーションを保護する上で欠かせない存在です。その導入・運用に際しては、しっかりとした理解と計画が必要ですが、正しく活用することで企業のセキュリティを大幅に強化することができます。

ここでは、WAFの重要性を強調し、具体的な導入・運用方法についての指針を提供する形にしました。また、企業が直面する課題とその解決策を明確に提示し、データコンサルタントとしての実践的なアプローチを反映させています。

クロス・サイト・リクエスト・フォージェリ (CSRF) は、悪意ある第三者がユーザーの意図に反して操作を実行させる攻撃です。このリスクを軽減するためには、CSRFトークンの導入や、Refererヘッダの検証を行うことが推奨されます。企業はこれらの対策が適切に実施されているか診断することが重要です。

クリックジャッキングは、ユーザーを騙して意図しない操作を行わせる攻撃です。クリックジャッキングのリスクを防ぐには、X-Frame-Options ヘッダの設定や、Content Security Policy (CSP) の導入が効果的です。

バッファオーバーフローや書式文字列攻撃など、システムのメモリ操作に関連する脅威に対しては、コードレビューやセキュアコーディングの徹底が不可欠です。また、これらの脆弱性を検出するための静的解析ツールの利用も推奨されます。

情報漏洩に対しては、適切なアクセス制御や暗号化を行い、漏洩リスクを最小限に抑える必要があります。定期的なセキュリティ診断を行い、情報漏洩のリスクを評価し、対策を講じることが求められます。

LDAPインジェクションやSQLインジェクションなどのインジェクション攻撃は、パラメータのバリデーションやプリペアードステートメントの使用によりリスクを軽減できます。企業はこれらの攻撃に対する脆弱性診断を定期的に実施し、セキュリティ対策の効果を確認することが重要です。

OSコマンドインジェクションやSSIインジェクションに対しては、入力データの厳密なバリデーションとエスケープ処理が必要です。また、最小限の権限でシステムを運用し、不正なコマンド実行のリスクを低減することも効果的です。

XMLインジェクション、パラメータ改ざん、スクリプト実行に対する対策としては、入力データのバリデーションとエスケープ、CSPの導入、そしてログの監視が推奨されます。これにより、攻撃の検知と迅速な対応が可能になります。

ディレクトリインデックスやパストラバーサルといった攻撃に対しては、ウェブサーバーの設定を見直し、適切なアクセス制御を実施することが重要です。定期的なセキュリティ診断により、設定ミスや脆弱性を早期に発見し、修正することが求められます。

ロジック攻撃に対しては、アプリケーションの設計段階からセキュリティを考慮し、異常な操作やリクエストを検知する仕組みを導入することが推奨されます。

これらのリスクを総合的に評価し、適切なセキュリティ対策を講じることで、企業はシステムの安全性を確保し、ビジネスの信頼性を高めることができます。

このように、データコンサルタントの視点で、各攻撃手法とその対策を明確にすることで、企業がセキュリティリスクに対してどのように

エッジコンピューティングの拡大とその影響
近年、ネットワーク環境は急速に進化し、従来のネットワーク境界が劇的に変化しました。現在、LAN（ローカルエリアネットワーク）やWAN（広域ネットワーク）に加えて、マルチクラウド、データセンター、リモートワーカー、IoT（モノのインターネット）、モバイルデバイスといった多様なエッジ環境が存在しています。これらのエッジは、それぞれに固有のリスクと脆弱性を持っています。

エッジ環境の脆弱性とサイバー犯罪者の戦略
サイバー犯罪者にとっての最大の利点の一つは、これらのエッジ環境が相互に接続されており、アプリケーションやワークフローが複数の環境を横断している点です。この複雑さゆえに、多くの組織は一元的な可視性と統一された制御を犠牲にし、パフォーマンスや俊敏性を優先してしまっています。サイバー犯罪者はこの隙を突き、リモートワーカーやクラウドを含む新しいエッジ環境を標的とする攻撃に注力しています。

リモートワークと新たなセキュリティリスク
リモートワークへの移行は、ネットワークにリモートで接続するエンドユーザーやデバイスの増加をもたらしました。これに伴い、リモートワーク初心者や脆弱なデバイスを標的とする攻撃が急増しています。さらに、接続されたホームネットワークや家庭用ルーター、エンターテインメントシステムなどの古いデバイスを狙う新たな攻撃も確認されています。

スマートデバイスのリスクとソーシャルエンジニアリング
加えて、スマートシステムに接続された複数のデバイスを狙う新たな攻撃も発生しています。AIベースのバーチャルアシスタントなどの対話型デバイスは、大量のユーザー情報を収集・保存しており、これらを悪用することでソーシャルエンジニアリング攻撃が容易になります。これらのデバイスが生活の様々な要素を制御するようになると、攻撃者がセキュリティシステムを無効化し、カメラを操作し、スマート家電を乗っ取って身代金を要求するなどの深刻な被害が発生するリスクがあります。

リスクの可視化と一元管理の重要性

これらのエッジ環境が相互に接続され、アプリケーションやワークフローが複数の環境間を移動する状況では、一元的な可視化と統一された制御が欠かせません。多くの組織がパフォーマンスや俊敏性を優先する一方で、サイバー犯罪者はこの隙を突いて、リモートワーカーやクラウド環境を標的とする攻撃を強化しています。したがって、企業はエッジ環境全体を包括的に監視し、リスクを早期に発見するための一元管理システムを導入することが重要です。

リモートワーク環境の保護戦略
リモートワークの普及に伴い、ネットワークにリモート接続するエンドユーザーやデバイスが増加し、それに伴うセキュリティリスクも増大しています。企業は、リモートワークの導入に際して、エンドポイントセキュリティの強化、ゼロトラストセキュリティモデルの導入、ホームネットワークのセキュリティ教育を徹底する必要があります。また、リモートワーク初心者や脆弱なデバイスを狙った攻撃を防ぐために、定期的なセキュリティトレーニングと脅威インテリジェンスの活用する事が重要です。

多要素認証 (MFA) の導入でサイバー攻撃の99.9%を防止可能

現代の企業にとって、サイバー攻撃のリスクは急速に高まっており、機密情報の保護が喫緊の課題となっています。サイバー攻撃の多くは、企業システムへの不正ログインを試みることから始まります。したがって、効果的な情報資産の保護には、まずログイン管理の強化が不可欠です。特に、多要素認証（MFA）はこのログイン管理を飛躍的に強化し、サイバー攻撃の99.9%を防ぐとされています。

オンプレミス環境におけるMFAの導入遅れとその課題

クラウドベースのアプリケーションにおいては、サービスプロバイダー主導でMFAが進展していますが、オンプレミス環境におけるPCやサーバーへの多要素認証導入は、各企業が主体的に取り組む必要があり、その進捗に遅れが見られます。MFAを実装するためのさまざまなサービスが市場に出回っていますが、自社のニーズや費用対効果とのバランスが取れず、導入に至らない事例が多く見受けられます。

IDaaSのクラウド前提とオンプレミスへの適用課題

近年、ID管理のセキュリティを強化し、効率化を図る「IDaaS（Identity as a Service）」が普及しており、これらのソリューションにはMFA機能も含まれています。しかし、IDaaSは基本的にクラウド環境での利用を前提としているため、オンプレミス環境にそのまま適用するのは困難な場合が多いです。このため、オンプレミス環境でのセキュリティ強化においては別のアプローチが必要となります。

オンプレミスActive Directory環境での多要素認証の実現方法

オンプレミスのActive Directory（AD）環境における多要素認証を実現するには、既存のAD環境に後付けで実装可能なソリューションが求められます。その一例が「Userlock」です。このツールは、セキュリティを損なわず、かつ利便性を犠牲にすることなく、既存のAD環境に多要素認証を追加できます。国内のユースケースやデモを通じて、その効果と導入プロセスを具体的に解説いたします。

MFA導入が効果的なシーン

以下のシーンで、特にMFAの導入が推奨されます：

自社PCおよびサーバーへのログイン
リモートデスクトップ（RemoteApp含む）
VPN接続時
IISセッション管理
仮想デスクトップ環境

これらの場面におけるMFA導入は、セキュリティリスクの軽減に加え、企業全体のセキュリティポリシーの強化に貢献します。

サイバーセキュリティ脅威に対抗するための戦略: セキュリティ脆弱性はシステム開発の「どこ」で発生するのか

ビジネスのデジタル化が進展する中で、サイバーセキュリティ脅威は増大し続けています。攻撃者は企業内外のシステムの脆弱性を狙い、企業に多大なリスクをもたらします。

多くの企業がサービスのリリース前に「脆弱性診断」を実施していますが、これはセキュリティを確保するための重要なステップです。しかし、セキュリティインシデントの増加に伴い、事後対応に追われる企業が後を絶ちません。品質管理、品質保証部門、およびPSIRT（製品セキュリティインシデント対応チーム）などのセキュリティ推進を担う部署では、対応がますます複雑化し、困難を極めています。

注目すべき視点とアプローチの提案

以下のような課題に対して、御社ではどのように対応されていますか？適切なノウハウや打開策をお持ちでしょうか？

プログラムコードに潜むセキュリティ問題の発見と改善
脆弱性のあるコンポーネントのバージョン特定と最新化
コンテナやクラウド環境での設定不備
シャドウAPI（未公開機能）やゾンビAPI（廃止されたAPI）へのアクセスの発見
SASTツールでの「誤検出」や「検出漏れ」の問題
脆弱性対応の優先順位付けの難しさ
AIで生成されたコードにおけるリスク

これらの課題に対処するためには、従来の方法を超えた視点とアプローチが必要です。

コードレポジトリ品質分析を通じてセキュリティリスクを軽減し、学習する組織を構築する

システム開発・運用、品質保証、コンプライアンス、PSIRTのリーダー層を対象に、セキュリティリスクを劇的に軽減する方法を提案します。具体的には、コードレポジトリの品質分析を通じて、セキュリティリスクを早期に特定し、適切な対応策を講じることで、組織全体の学習能力を高めることが可能です。

効果的な脆弱性診断とセキュアなシステム開発運用のための提案

セキュリティリスクを軽減するためには、効果的な脆弱性診断が不可欠です。また、システム開発・運用の課題を洗い出し、リスク管理に適したSAST/SCA分析を含む新しいサービスとそのデモンストレーションをご紹介します。

さらに、さまざまな開発プロジェクト全体を俯瞰的に可視化し、脆弱性対策の優先順位を明確にすることで、ソフトウェア品質の向上や組織レベルの成長に寄与する実践的な方法を解説します。これにより、御社のセキュリティ戦略をさらに強化し、デジタル時代に適したリスク管理体制の構築を支援します。

毎年この時期、テクノロジートレンドを分析して、将来のセキュリティ課題を予測

毎年この時期、私たちは最新のテクノロジー環境のトレンドに注目し、近い将来、企業が直面する可能性の高いセキュリティの問題を予測しています。セキュリティ脅威の予測は一見、科学というよりも芸術的な要素が強いように思えるかもしれませんが、実際には、脅威がどのように進化し、サイバー犯罪者がどのテクノロジーを利用し、悪用しているかを深く理解することで、より精度の高い予測が可能です。加えて、進化するビジネス戦略やトレンドも考慮する必要があります。

しかし、このような予測を行うためには、サイバー犯罪者の活動や行動を長年にわたり観察し、そのパターンを評価することが重要です。また、法執行機関との連携を強化し、不正行為を阻止するための戦略を構築することも必要です。FortiGuardLabsのサイバーセキュリティ脅威の研究者たちは、20年以上にわたりこうした努力を続けてきました。その結果、細かい変化はあるものの、基本的な攻撃パターンや犯罪行為、目的に大きな変化はないことが分かっています。これらの予測可能な行動とテクノロジートレンドをマッピングすることで、組織は将来のサイバー攻撃に備えるための重要かつ実用的なインテリジェンスを得ることができます。

具体的には、以下のような脅威が挙げられます：

データや知的財産の盗難
ランサムウェアの進化した手口
デバイス感染手法の進化
ソーシャルエンジニアリング
新たに生み出されるデジタル脅威

これらの脅威に対して、サイバー犯罪者たちは膨大なリソースを投入し、リモートワーク環境やクラウドなどの新しいネットワークエッジを標的にしています。この年次予測レポートでは、数年前から注目されているランサムウェアの進化やデジタルビジネスの拡大に伴うリスク、さらにスマートシステム（スマートビル、都市、重要インフラストラクチャなど）を標的にした攻撃についても取り上げています。また、形を変えて進化するマルウェアや、スウォームベースの攻撃、人工知能（AI）や機械学習（ML）の武器化にも言及しています。

これらの脅威の一部はすでに現実となっており、他の脅威も着実に実現に向けて進行しています。組織がこれらの脅威に先手を打つためには、2つの重要なことを実行する必要があります。まず、進行中のトレンドを正確に把握すること。次に、新たな脅威から自社を守るために、今から準備を始めることです。

狙われる「Salesforce」 – クラウド移行時のサイバー攻撃と情報漏えいのリスク

日々増加するサイバー攻撃は、国家のインフラや大手企業だけでなく、あらゆる業種や規模の企業に対しても猛威を振るっています。特に最近では、企業がインフラや運用をクラウドに移行する動きが進む中、サイバー攻撃者はそのクラウド環境を狙った攻撃を強化しています。

クラウドベースのCRMソリューションとして広く利用されている「Salesforce」は、多くの企業や組織にとって欠かせない存在となっており、そのプラットフォームには顧客の貴重で機密性の高いデータが大量に保存されています。しかし、Salesforceを標的としたマルウェアやランサムウェアの攻撃も増加しており、セキュリティリスクが顕在化しています。

さらに、2020年以降、金融機関やEC事業者、自治体、システム会社などで「Salesforceの設定不備」が原因となり、顧客データが外部に漏洩する事故が相次いで発生しています。これらの事例は、クラウド環境における設定ミスがどれほど重大なリスクを引き起こすかを示しています。

設定ミスと監視外資産が引き起こす脅威に対処するために

Salesforceは、高度なセキュリティ制御機能を備えたプラットフォームであり、顧客データを安全に保存するための多くの機能を提供しています。しかし、そのセキュリティを確保するためには、ユーザー企業自身がこれらの機能を適切に設定し、運用する必要があります。

クラウド環境には多様な設定オプションがあり、その複雑さが設定ミスを誘発しやすくします。また、システムが複雑化することで、適切に管理されていない資産が増え、これが脆弱性の原因となり得ます。IT部門の担当者がこれらの脅威を見逃さないよう、監視体制を強化し、設定の定期的な見直しが求められます。

データコンサルタントの視点から、企業はSalesforceをはじめとするクラウドサービスを最大限に活用するために、セキュリティ設定の適切な実施、監視の徹底、およびリスク管理を怠らないことが重要です。これにより、顧客データの安全性を維持し、サイバー攻撃によるリスクを最小限に抑えることができます。

事業継続のためにサイバー攻撃対策の強化が不可欠

近年、DDoS攻撃や悪意のあるボットを含むサイバー攻撃が急増し、企業にとって事業継続に重大なリスクをもたらしています。これにより、企業は従来以上に高度なセキュリティ対策が求められています。デジタルビジネスの成功には、Webサイトやアプリケーションの高速なパフォーマンスを維持しつつ、最新のサイバー攻撃にも対応できる高度なセキュリティを両立させることが必要不可欠です。

課題解決へのアプローチ：パフォーマンスとセキュリティの統合

企業が直面するパフォーマンスとセキュリティの課題をどのように解決するかは、デジタルビジネスにおいて重要なテーマです。この両者を高次元で統合するための一つの手法として、**「CDN運用」**の実現が挙げられます。特に、ホスティングサービスプロバイダーや大規模・グローバルネットワーク事業者にとっては、Webパフォーマンスとアプリケーションセキュリティを両立させることがビジネスの成否を左右します。

CDN（Content Delivery Network）の重要性とCloudflareの優位性

CDNは、Webコンテンツを効率的に配信し、同時にセキュリティを強化するための重要な要素です。特に、CloudflareはWeb高速化とセキュリティ強化を高次元で統合できるソリューションとして注目されています。CDNの導入により、企業は高速で信頼性の高い通信環境を実現し、デジタルビジネスの成功に向けた基盤を構築することができます。

セキュリティインシデント対応の高度化：MITRE ATT&CKRの活用

セキュリティ部門は、サイバー攻撃者の意図を理解することが難しく、その結果としてセキュリティインシデントの優先順位付けが適切に行えないことがあります。MITRE ATT&CK (Adversarial Tactics, Techniques, and Common Knowledge) は、サイバー攻撃において使用される多様な攻撃技術を文書化し追跡するフレームワークです。このフレームワークをセキュリティインシデント対応ツールと統合することで、企業は脅威を迅速に特定し、サイバー攻撃への対応を予測することが可能になります。

セキュリティアナリストは、MITRE ATT&CKを活用することで、セキュリティイベントと攻撃者が使用する戦術や技術を整合させ、より効果的にインシデントに対応することができます。これにより、セキュリティ体制の強化と事業継続のリスク軽減を実現します。

高度なサイバー攻撃プロファイルの検知と防御策

高度なサイバー攻撃から組織を守るためには、攻撃者の行動パターンや技術の特性を的確に把握し、それに基づいて防御策を強化することが重要です。たとえば、コンパイラの振る舞いやシンボル、APT（Advanced Persistent Threat）グループに特有の攻撃スタイルなどのプロファイルを同時に検知することで、サイバー攻撃のすべての手段を包括的に遮断できます。

プレイブックによる脅威対応力の強化

攻撃者のTTP（Tactics, Techniques, and Procedures）を詳細に分析し、それをプレイブックに反映させることで、脅威に対する組織のレスポンス力を飛躍的に強化できます。また、このプロセスにより、攻撃シミュレーションを生成し、セキュリティプロフェッショナルのスキルを強化することも可能です。これにより、防御側のチームはネットワークのロックダウンと並行して、メンバーの能力を高め、効果的な対策を講じることができます。

リアルタイムのサイバーリスク管理とプロアクティブな防御策

組織全体でリアルタイムのサイバーリスクを管理するためには、現在進行中の脅威をグラフィック表示するヒートマップに注目することが重要です。インテリジェントシステムを活用して、ネットワークトラフィックやターゲットをプロアクティブに難読化し、予測される攻撃経路に対して効果的なおとりを正確に配置することで、サイバー犯罪者を誘い込み、攻撃を未然に防ぐことができます。

防衛側の優位性と持続的なサイバーセキュリティ強化

将来的には、すべてのカウンターインテリジェンスを未然に防ぎ、組織のセキュリティを優れた状態に維持することが可能になります。特に大規模な組織では、豊富なセキュリティリソースと予算があり、この分野での競争においてサイバー犯罪者に対して優位性を持っています。これにより、防衛側がより効果的に対策を実施できる環境が整い、持続的にサイバーセキュリティの強化が図られるでしょう。

Salesforceにおけるセキュリティリスクとその対策の重要性

Salesforceは、企業の業務効率を高めるために多くのEメールベースのフローを提供していますが、その利便性がサイバー攻撃の標的になるリスクも高まっています。特に、「ランサムウェア」や「フィッシング」といった手法がSalesforceユーザーを狙った攻撃で増加しており、悪意のあるファイルやURLリンクが柔軟なコラボレーション機能を悪用してシステム内に持ち込まれる可能性があります。

Salesforceのデータプライバシーとセキュリティの課題

Salesforceでは、クラウド上で共有されたデータは基本的にファイルデータとして取り扱われ、ウイルススキャンや検疫といったセキュリティ対策が施されないため、コンテンツの安全性はユーザー自身で確保する必要があります。これにより、データプライバシーの保護が強調される一方で、セキュリティリスクが顕在化しやすい状況が生まれています。

Salesforceのセキュリティ強化のための実践ガイド

Salesforceを安全に運用するためには、特定のリスクを認識し、それに対応するための具体的な対策が求められます。最新の市場調査に基づいたSalesforceのセキュリティに関する最優先事項と、リスクを軽減するために実施すべき8つのアクションを解説します。これにより、組織全体でのセキュリティ意識の向上と、Salesforceの運用におけるセキュリティリスクの最小化を目指します。

Salesforceを利用する組織の情報セキュリティ責任者や担当者

Salesforceのシステム開発やインテグレーション事業者
Salesforceの管理者やエンジニアとしてシステムを運用する方
Salesforceのセキュリティリスクとその対策について詳しく知りたい方

Salesforceのセキュリティ対策を効果的に実施することで、企業のデジタル資産を守り、ビジネスの継続性を確保するための基盤を強化することができます。

アカウントセキュリティの強化に向けた最適なパスワード管理と二段階認証の実践

現代のデジタル環境では、InstagramやTwitterなどのソーシャルメディアを含む多様なサービスの利用が日常的になっていますが、それに伴いパスワード管理の重要性も増しています。利用するサービスが増えるにつれて、同じパスワードを複数のサイトで使い回す傾向がありますが、これはセキュリティリスクを高める行為です。

アカウントリスト攻撃のリスクと防止策

特定のサイトで入手されたIDとパスワードの組み合わせが、他のサイトでも不正アクセスに利用される「アカウントリスト攻撃」が増加している現状を踏まえ、パスワードの設定と管理の方法を見直すことが不可欠です。これに対抗するため、IDとパスワードの強固な設定と管理に加え、二段階認証の導入が推奨されます。

二段階認証の重要性と適切な方法の選択

二段階認証は、従来のIDとパスワードによる本人確認に加え、もう一つの認証要素を追加することで、アカウントセキュリティを大幅に向上させる仕組みです。二段階認証には、携帯電話に送られる「SMS認証」と、アプリや専用デバイスで表示される「ワンタイムパスワード認証」の2つの方式があります。

ワンタイムパスワード認証の優位性

SMS認証は広く利用されていますが、高度なハッキングに対して脆弱性が指摘されています。一方、ワンタイムパスワード認証は、認証時に使用するパスワードが一度限りのものとなるため、より強固なセキュリティを提供します。したがって、アカウントの安全性を最大限に確保するためには、SMS認証ではなく、ワンタイムパスワード認証を導入することが推奨されます。

ワンタイムパスワード認証への切り替え方法

多くのSNS、特に若年層に人気のあるTwitterでも二段階認証が導入されていますが、SMS認証とワンタイムパスワード認証のどちらかを選択できます。セキュリティ強化の観点から、SMS認証からワンタイムパスワード認証に切り替えることが重要です。具体的な設定手順については、アカウントのセキュリティ設定から「ワンタイムパスワード認証」を選択し、対応するアプリをダウンロードして連携させることが必要です。

まとめ

現代の複雑なサイバーセキュリティ環境において、適切なパスワード管理と強力な認証手段の導入は、個人および企業のデジタル資産を守るために不可欠です。特に、ワンタイムパスワード認証を導入することで、サイバー攻撃のリスクを効果的に低減させ、より安全なデジタル体験を提供することが可能になります。

API連携によるサービスの多様化とアプリケーションの分散化

現代のビジネス環境では、競争力を高めるために、APIを活用したサービスの多様化と分散化が進んでいます。企業はこれにより、顧客への価値提供を強化し、業務の効率化や新たなビジネスモデルの構築が可能となります。しかし、これらの利点に伴い、アプリケーション環境の管理が複雑化し、特にセキュリティリスクが増大しています。

環境ごとのセキュリティポリシー適用と管理の複雑化

分散化されたアプリケーション環境では、異なる環境ごとに適用すべきセキュリティポリシーが存在するため、その管理が複雑になります。この複雑さは、設定ミスや不適切な管理による脆弱性を引き起こすリスクを伴います。セキュリティの一貫性を保ちながら、異なる環境に対応するための戦略的アプローチが求められます。

従量課金制クラウドWAFのコスト予測の難しさ

多くの企業が、アプリケーションのセキュリティ対策としてクラウドベースのWAF（Web Application Firewall）を導入・検討していますが、従量課金制を採用しているクラウドWAFは、コストの予測が難しいという課題があります。通信量や攻撃の頻度に応じてコストが変動するため、突発的なコスト増加が企業のIT予算に影響を与えるリスクが存在します。これは、企業の予算管理や長期的な投資計画において大きな課題となります。

一元管理によるセキュリティポリシーの最適化とコスト管理

これらの課題に対応するため、次世代のWebセキュリティアプローチである「WAAP（Web Application and API Protection）」を活用し、セキュリティポリシーの一元管理を行うことが重要です。WAAPを活用することで、WAF、DDoS、ボット対策、API保護などを統一されたセキュリティポリシーの下で実施し、予測可能なコストで運用することが可能になります。これにより、企業はセキュリティの複雑さを軽減しつつ、安定したコスト管理を実現できます。

まとめ

APIの活用と分散化されたアプリケーション環境の管理は、企業の成長と競争力向上に不可欠ですが、同時にセキュリティリスクとコスト管理の課題を引き起こします。WAAPを導入することで、これらの課題を解決し、セキュリティの強化とコストの予測可能性を両立させることができます。企業のネットワークセキュリティやアプリケーションの脆弱性対策に関心のある担当者は、ぜひWAAPの導入を検討し、セキュリティとコスト管理の最適化を図るべきです。

進化するセキュリティリスクにどう対処すべきか？

サイバー攻撃は日々進化しており、企業は既知の脅威に加え、未知のマルウェアやゼロデイ攻撃にも対応する必要があります。しかし、従来のメールセキュリティ対策は未知の脅威に対して脆弱であり、EDR（Endpoint Detection and Response）による検知が行われたとしても、被害が発生する可能性があります。企業が進化するセキュリティリスクに対してどのように対策を講じるべきかが課題となっています。

俯瞰的なリスク管理と未知の脅威への対応策

進化するサイバー攻撃のトレンドと被害事例を解説し、企業が未知のマルウェアなどにどのように対応すべきかを明らかにします。これにより、セキュリティリスクを俯瞰的に捉え、効果的な対策を実施するための具体的なアプローチを提供します。

セキュリティ強化と運用効率の両立が課題

多くのセキュリティソリューションが市場に出回っていますが、それらの導入にはしばしば運用の複雑化や利便性の低下といったトレードオフが伴います。企業がセキュリティを強化する一方で、運用の煩雑さや利用者のストレス、維持管理コストの増加をどう抑えるかが重要な課題です。

セキュリティ強化と利便性向上を両立するアプローチ

自社および委託先のセキュリティ対策を強化するための方法を解説します。特に、クライアント証明書を活用した強化策に焦点を当てると共に、セキュリティと利便性を両立するための「マネージド PKI Lite」の導入についても紹介します。これにより、サプライチェーン攻撃や不正アクセス、標的型攻撃に対する対策を検討するセキュリティ担当者や、エンドユーザーにサービスを提案するSIerやSaaSサービスベンダーに具体的な解決策を提供します。

企業存続に関わるセキュリティインシデントのリスク最小化

最新の脅威情報を活用し、広範なインターネットやダークウェブからの脅威を把握しながら、大量のログの中で見逃されがちな脅威を迅速に検知し、対応するための高度なセキュリティ対策を提案します。これにより、企業が直面するセキュリティインシデントのリスクを最小化し、企業存続のための安全性を確保します。

情報システム部門やSOCの負荷軽減策

情報システム部門やセキュリティ運用チーム（SOC）、セキュリティアナリストが直面する負荷を軽減するための具体的な手法を提示します。これにより、セキュリティ運用の効率化を図り、組織全体のセキュリティ態勢を強化することが可能になります。

既存の脆弱性診断ツールの課題：大量のFP（誤検出）とFN（見逃し）

脆弱性の検出は、サイバー攻撃から企業を守るために不可欠ですが、対象とする情報や管理すべき範囲が非常に広範であり、手動で対応するのは現実的ではありません。そのため、自動化された脆弱性診断ツールが広く利用されています。しかし、これらのツールは大量のFP（False Positive: 誤検出）を含む傾向があり、すべての検出結果を精査するのは非常に手間がかかります。また、真の脆弱性を見逃すFN（False Negative: 見逃し）も発生しうるため、ツールの選定や運用方法に工夫が求められます。

金融機関を取り巻く急増するセキュリティ脅威：フィッシング攻撃と不正利用

デジタル・トランスフォーメーション（DX）の波は、金融業界にも押し寄せており、銀行、証券会社、信用金庫、保険会社、カード事業者などの既存の金融機関からフィンテック企業に至るまで、スマホアプリやWebサービスの開発が加速しています。しかし、このデジタル化の進展に伴い、金融機関を狙ったサイバー攻撃も急増しています。特にフィッシング攻撃の被害は深刻で、ユーザーが偽のWebサイトやリンクに誘導され、マルウェアに感染するリスクが高まっています。

メガバンクが採用する「FIDO認証」：金融機関のセキュリティ対策の新潮流

こうしたフィッシング攻撃や不正アクセス、データ漏えいを防ぐ手段として、金融機関で注目されているのが「FIDO認証」です。FIDO認証は、生体認証や公開鍵暗号を活用し、従来のパスワード認証よりも高いセキュリティを提供します。さらに、ユーザーが煩わしい操作をせずにログインできるため、セキュリティとユーザビリティの両立を実現しています。この認証方法は国際的な業界標準として認知され、米国や韓国をはじめとする海外の金融機関でも広く採用されており、日本国内でも三菱UFJ銀行、三井住友銀行、みずほ銀行などのメガバンクが導入しています。

コンサルタント視点からの提案

金融機関にとって、セキュリティ対策の強化は継続的な課題です。従来の脆弱性診断ツールだけでは、FPやFNに対応するのは困難なため、AIや機械学習を活用した次世代の診断ツールの導入や、脅威インテリジェンスを活用したプロアクティブなセキュリティ運用が求められます。また、FIDO認証のような先進的な認証技術の導入により、セキュリティを強化するとともに、利用者の利便性を損なわないバランスの取れたアプローチを推進することが重要です。

従来の防御策の限界と守る側の挑戦：デジタルシフトによる新たなセキュリティ課題

企業がデジタルシフトを進める中で、アタックサーフェス（攻撃対象領域）の拡大が避けられず、サイバー攻撃による被害が日常的に報道されています。攻撃者は高度な技術を低コストで駆使し、常に進化を続けています。一方で、企業の防御側は、限られた予算や時間の中で対応を迫られ、従来のセキュリティ対策ではその脅威に十分に対処できなくなってきています。デジタルトランスフォーメーション（DX）の必要性が叫ばれる中、セキュリティ戦略の再評価と革新が急務となっています。

脆弱性診断とペネトレーションテストの新たなアプローチ：米国政府の事例から学ぶ

多くの企業で実施されている脆弱性診断やペネトレーションテストは、長年にわたり画一的な手法に依存しており、少人数での調査が主流となっています。このような状況下で、企業が直面するセキュリティリスクに十分に対応するためには、戦略的・戦術的な変革が必要です。この課題にいち早く対応したのが米国政府です。2016年に導入された「バグ・バウンティプログラム（脆弱性発見報奨金制度）」は、世界中のハッカーが参加し、あらゆる手法で対象アプリケーションやWebサイトの脆弱性を検査するという新しいアプローチを採用しました。このプログラムにより、従来のセキュリティテストが抱えていた検査人数の制約や手法の限界、工数ベースのコストといった問題から解放され、より包括的で効果的な脆弱性管理が可能になっています。

コンサルタント視点からの提案

企業が進化するサイバー脅威に対抗するためには、従来のセキュリティ手法の限界を認識し、新たなアプローチを採用する必要があります。バグ・バウンティプログラムのような外部の知見を活用した革新的な脆弱性診断方法や、AIと機械学習を組み合わせたリアルタイムの脅威検知システムの導入を検討することが重要です。また、セキュリティ戦略の再構築においては、攻撃者の視点を取り入れたプロアクティブな防御策を導入し、企業全体のセキュリティ態勢を強化することが求められます。

サイバー・レジリエントなインフラストラクチャーでビジネスを守る: データ侵害リスクへの対応

データ侵害のリスクは、企業にとって避けられない課題であり、その影響は計り知れません。現在、米国におけるデータ侵害の平均コストは944万米ドルに達しており、これは企業の財務に大きな負担を強いるものです。そのため、企業は非公開機密データのセキュリティを強化しつつ、常に変化する規制要件に迅速に対応できる柔軟なセキュリティモデルを構築することが求められています。これにより、コンプライアンス体制の向上を図るとともに、統合セキュリティプログラムの構築と管理が不可欠です。

IT事業者の課題: 人材不足とセキュリティの重要性

新型コロナウイルス感染症の影響が和らぐ中、多くのIT事業者は、顧客企業のIT人材不足を補完するための「IT運用支援ビジネス」の拡大に注力しています。しかし、最近のサイバー攻撃の急増、とりわけランサムウェアの脅威により、サイバープロテクションの強化が企業にとって業務継続の観点で不可欠となっています。これにより、IT運用支援ビジネスにおいても、セキュリティに焦点を当てたサービスの提供が一層求められるようになっています。

IT運用支援ビジネス拡大の課題と解決策

一方で、IT事業者自身も人材不足に直面しており、顧客企業のIT運用を支援する現場では、複数の顧客対応やマルチベンダーサポートに追われる状況が続いています。このような状況では、経験豊富なメンバーの知識やノウハウが組織全体に十分に継承されず、リスクが高まることが懸念されます。これを解決するためには、サポート環境の再検討が必要です。システム環境の変更には、長期的な準備期間とコストが伴いますが、現行モデルを維持した場合、老朽化やコスト面での問題がさらに深刻化する可能性もあります。そのため、企業は長期的な視点でITインフラの最適化を検討し、サイバー・レジリエンスを高めるための投資を行うことが求められます。

コンサルタント視点からの提案

企業は、データセキュリティと業務継続性を維持するために、サイバー・レジリエンスの強化を最優先とすべきです。これには、最新のセキュリティ技術を導入するだけでなく、IT運用支援においても効率的なリソース配置と知識の継承を促進する仕組み作りが不可欠です。また、システム環境の再構築を含めた中長期的な戦略を策定し、コストとリスクのバランスを考慮した最適なソリューションを選択することが重要です。

データ連携を活用してセキュリティインシデント対応を迅速化

セキュリティインシデントへの対応には、スピードが極めて重要です。自動化技術を導入することで、セキュリティアナリストの手作業を削減し、効率を高めることができます。これにより、インシデント対応の迅速化が図られ、企業のリスク管理能力が向上します。また、データ連携を通じて、異なるシステム間での情報共有がスムーズに行われるため、インシデント対応プロセス全体の一貫性とスピードが向上します。

セキュリティとコンプライアンスの自動化

現在、サイバー攻撃はかつてないほど巧妙化・高速化しており、企業は迅速かつ効果的な対応が求められています。AIを活用したオーケストレーションと自動化は、セキュリティの可視性を拡大し、対応時間を大幅に短縮するだけでなく、コンプライアンス管理を強化する上でも非常に有効です。ハイブリッドクラウド・アーキテクチャにこれらの制御を組み込むことで、誰が、いつ、どの資産にアクセスしたのかを正確に把握できるため、企業は増え続ける規制への対応を効率的に行うことができます。これにより、コンプライアンス体制の向上と同時に、セキュリティリスクを最小限に抑えることが可能となります。

脅威の検出とリスク軽減のためのセキュリティチーム強化

多くの企業がセキュリティチームの人材不足に悩まされている中で、AIと自動化は、インシデント対応時間を従来の「日単位」や「時間単位」から「分単位」にまで短縮し、攻撃者とのギャップを埋めるのに大いに役立ちます。さらに、これらの技術は、ユーザーアクセスの検証や脅威にさらされた資産の検出、コンプライアンス対策の実施を一貫して行うことが可能であり、企業全体のセキュリティ体制を強化します。また、多くの企業が管理する複数のセキュリティツールをAIによって統一し、効率的なワークフローを構築することもでき、これにより、セキュリティオペレーションの効率化とリスク軽減が図られます。

コンサルタント視点からの提案

企業は、サイバー攻撃の巧妙化と高速化に対抗するため、AIと自動化技術の導入を検討するべきです。これにより、インシデント対応の迅速化だけでなく、コンプライアンス管理の効率化、セキュリティリスクの低減が期待できます。特に、データ連携を活用した統合的なセキュリティアプローチを採用することで、組織全体のセキュリティレベルを飛躍的に向上させることが可能です。企業のセキュリティチームは、これらの技術を効果的に活用し、限られたリソースで最大の成果を上げるための戦略を構築することが求められます。

セッション情報の脆弱性に対するリスク

セッション情報が予測可能な値で設定されている場合、攻撃者はその値を推測してユーザーや管理者に成りすますリスクが高まります。この問題を放置すると、認証・承認が適切に機能しないため、攻撃者が本来アクセスできない高権限のコンテンツや機能にアクセスしてしまう可能性があります。これは、企業のセキュリティポリシーに重大な脅威を与える要因となります。

セッション期限の適正管理と暗号化の重要性

セッション期限が適切に設定されていない場合、攻撃者にセッション情報を盗用されるリスクが増大します。これにより、攻撃者は管理者やユーザーになりすまし、企業内のシステムやデータに不正アクセスする可能性が高まります。さらに、SSLなどの暗号化技術が導入されていない場合、攻撃者が通信中のセッション情報を簡単に取得し、これを利用して不正行為を行うリスクがさらに増します。データコンサルタントの視点から、セッション管理における期限設定の見直しと、SSL等の暗号化技術の実装は不可欠なセキュリティ対策です。

フィッシング詐欺とコンテンツの偽装に対する防御策

攻撃者が偽のコンテンツを正規のものであるかのように装い、ウェブサイトに表示することで、ユーザーは容易に騙される可能性があります。このような攻撃は、パスワードの抜き取りやフィッシング詐欺サイトへの誘導といった深刻な被害を引き起こすことが考えられます。ウェブサイトのヘッダ情報が不正に読み出されることで、他の脆弱性が利用され、さらなるセキュリティリスクが生じる可能性があります。

クロスサイト・スクリプティング (XSS) のリスクと対策

クロスサイト・スクリプティング (XSS) によって、攻撃者は不正なスクリプトをユーザーに実行させることが可能となります。これにより、偽ページの表示やフィッシング詐欺などが行われ、ユーザーが意図しない行動を取らされるリスクが高まります。企業は、このような攻撃からユーザーを保護するために、ウェブアプリケーションのセキュリティ強化が必要です。

データコンサルタントとしての提案

企業は、セッション管理の強化、適切な暗号化技術の導入、フィッシング対策、そしてクロスサイト・スクリプティング (XSS) への防御策を包括的に見直すべきです。特に、これらのセキュリティ脅威に対する適切な対策を講じることにより、企業はユーザー情報の保護と信頼性の向上を実現することができます。さらに、これらの取り組みは、企業のコンプライアンス遵守にも寄与し、長期的な視点でのセキュリティリスクの軽減に繋がります。

1: 文章の全体像を整理し、データコンサルタントの視点で必要な要素を洗い出す。

医療情報システムにおける安全管理の重要性が高まり、特に医療DX（デジタルトランスフォーメーション）では保健医療データのオンライン管理と運用が必須となっています。このような背景から、医療機関は高度なサイバーセキュリティ対策を講じる必要があります。また、厚生労働省が「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン第6.0版」を改定し、医療機関に求められる対応が明確化されましたが、これに対応するためのITリソースや具体的な対策の理解が不足しているケースが散見されます。弊社はこれらの課題に対し、ガイドラインに準拠したセキュリティサービスを提供し、医療機関のDX推進を支援します。

2: 各段落を具体化し、データコンサルタント視点での提案や解決策を強調する。
医療情報システムの安全管理に関するガイドライン

医療DXの進展に伴い、保健医療データのオンライン管理と運用の重要性が増しています。しかし、このデータのオンライン化は、同時にサイバーセキュリティリスクを高める要因ともなります。実際、医療機関へのサイバー攻撃は増加傾向にあり、その結果、医療提供の停止やデータ漏洩など、致命的な影響を及ぼす可能性があります。このため、厚生労働省は「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン第6.0版」を改定し、医療機関が直面する脅威に対処するための明確な指針を提供しています。

セキュリティ要件に準拠しながら医療DXを実現するには

ガイドラインでは、令和6年度中に医療機関が優先的に実施すべきサイバーセキュリティ対策が示されています。しかし、現場ではガイドラインの内容を理解していても、具体的な対応方法が分からない、または対応するためのIT人材が不足しているといった課題が存在します。弊社は、これらの課題を解決するために、ガイドラインに基づいた具体的かつ実践的なセキュリティサービスを提供しています。これにより、医療機関が自らのリソースに頼らずとも、セキュリティ要件を満たしつつ、効率的かつ安全にDXを進めることが可能となります。

期待感とのギャップ、「内製化」「DevSecOps」推進の現状

医療機関においても、セキュリティ対策の「内製化」や「DevSecOps」への取り組みが進められています。しかし、これらを成功させるためには、専門的な知識やスキルを持った人材が不可欠です。弊社は、医療機関が直面する技術的・運用的なギャップを埋めるための支援を行っており、具体的な導入計画の策定から実行までをサポートします。さらに、内製化のプロセスを加速させるためのトレーニングやツールの提供も行っており、医療機関が自律的にセキュリティ対策を強化できる体制を整えます。

3: 最終的な文章をまとめ、提案内容を強化する。

医療DXの推進において、保健医療データのオンライン管理は不可欠ですが、これに伴うサイバーセキュリティリスクの増大は避けられません。昨今、医療機関を標的としたサイバー攻撃が増加し、その結果として医療提供が停止するリスクが現実のものとなっています。厚生労働省はこの状況を踏まえ、「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン第6.0版」を改定し、医療機関に求められるサイバーセキュリティ対策を明確にしています。

しかし、ガイドラインに準拠するための具体的な方法が分からない、または必要なIT人材が不足しているといった課題に直面している医療機関は少なくありません。弊社では、これらの課題に対するソリューションとして、ガイドラインに準拠したセキュリティサービスを提供し、医療機関が安全かつ効果的にDXを推進できるよう支援します。また、「内製化」や「DevSecOps」への取り組みをサポートし、専門的な知識やスキルの不足を補完するためのトレーニングやツールも提供します。これにより、医療機関は自律的なセキュリティ対策の強化と、持続可能なDXの実現が可能となります。

1: DX推進におけるシステム開発の重要性

DX（デジタル・トランスフォーメーション）の実現において、システム開発はあらゆる業種において不可欠な要素となっています。しかし、システム開発をコアビジネスとしていない企業にとっては、開発の内製化や市場競争力を向上させるための迅速な開発が大きな課題となります。

2: DevOpsの重要性と課題

このような背景から、開発と運用を一体化する「DevOps」の実践が注目されています。DevOpsの導入により、市場や顧客のニーズに迅速に対応し、ビジネスの変化に柔軟に適応できるシステム開発体制を構築することが期待されています。ただし、DevOps導入には、組織文化やプロセスの変革が求められるため、その実践には慎重な計画と段階的な取り組みが必要です。

3: セキュリティの必要性とDevSecOpsの台頭

また、サイバー攻撃が年々高度化・複雑化する中で、安全なシステム運用を継続するためのセキュリティ確保は必須です。このため、開発チームと運用チームが連携して取り組む「DevOps」にセキュリティを加えた「DevSecOps」が注目を集めています。

4: DevSecOpsの実装状況と課題

ただし、IPA（情報処理推進機構）の『DX白書2023』によると、現状では「DevSecOpsを全社的に活用している」と回答した企業は1.7％にとどまり、「DevSecOpsを事業部で活用している」と回答した企業も7.4％に過ぎません。これらの統計からも分かるように、DevSecOpsの全社的な展開には多くの企業が課題を抱えていることが伺えます。今後の展開には、具体的な実装計画と段階的なアプローチが求められるでしょう。

完成版 DX（デジタル・トランスフォーメーション）を成功させるためには、あらゆる業種においてシステム開発が欠かせません。しかし、システム開発を主体としてこなかった企業にとって、開発の内製化や競争力を高めるための迅速な開発プロセスの確立が大きな課題となっています。

このような課題を解決するために、開発と運用を一体化する「DevOps」が注目されています。DevOpsの導入は、市場や顧客のニーズに迅速に対応し、ビジネスの変化に柔軟に適応できるシステム開発体制の構築を可能にします。しかし、DevOpsの効果を最大限に引き出すためには、組織全体の文化やプロセスの見直しが必要であり、段階的かつ戦略的な導入が求められます。

さらに、サイバー攻撃がますます高度化する中、セキュリティの確保はシステム運用における最優先課題となっています。この課題に対応するため、セキュリティを組み込んだ「DevSecOps」が重要視されています。DevSecOpsにより、開発と運用がシームレスに連携し、セキュリティが確保された状態での継続的なシステム改善が可能となります。

しかし、IPA（情報処理推進機構）の『DX白書2023』によれば、「DevSecOpsを全社的に活用している」企業はわずか1.7％、「事業部レベルで活用している」企業も7.4％にとどまっています。これらの統計は、多くの企業がDevSecOpsの導入に課題を抱えていることを示しており、今後の成功には、具体的な実装計画と段階的な取り組みが不可欠です。

高度化するサイバー攻撃と巧妙化する脅威
現代の企業は、インターネットに接続している限り、常にサイバー攻撃のリスクにさらされています。Webサービスを公開するだけで、1秒に1回以上の攻撃が発生しているのが現実です。さらに攻撃手法は日々進化しており、ランサムウェアをサービスとして提供する「RaaS（Ransomware as a Service）」の登場により、攻撃がより容易に、かつ巧妙になっています。

脆弱性の増加とセキュリティ担当者の負担
年間25,000件以上の脆弱性が発見されており、これに対応することはセキュリティ担当者にとって非常に大きな負担となっています。特に、未知の脆弱性を悪用するゼロデイ攻撃の増加がセキュリティ対応の遅れをさらに深刻化させており、現場では防御策が追い付かない状況が続いています。

「サイバーハイジーン」と「サイバーレジリエンス」で防御力を強化
こうした脅威に対処するため、企業には2つの重要なアプローチがあります。

1つ目は「サイバーハイジーン」で、これはセキュリティパッチの適用や脆弱性への対応を徹底し、IT環境を常に安全な状態に保つことを意味します。基本的なセキュリティ対策を確実に実施することで、攻撃リスクを大幅に軽減できます。

2つ目は「サイバーレジリエンス」です。これは万が一攻撃を受けた場合でも、迅速に検知し、被害を最小限に抑えて迅速に復旧する能力を指します。システム障害やデータ漏洩の影響を最小限に抑えることが、ビジネス継続性を保つ上で重要です。

データコンサルタントからの提案：具体的な実施方法
「サイバーハイジーン」と「サイバーレジリエンス」を強化するためには、適切なツールと専門知識の活用が不可欠です。例えば、SBOM（ソフトウェア部品表）対応が可能な脆弱性管理クラウドを導入することで、システム内の脆弱性を効率的に把握・管理し、迅速な対応を促進します。また、セキュリティ専門家による第三者視点でのクラウドセキュリティ評価サービス「Assured」を活用することで、自社のセキュリティ対策を客観的に評価し、見落としていたリスクを特定することが可能です。

この提案が特に有効な企業の課題例

脆弱性対応に追われ、新たな対策に手が回らない
セキュリティ対策の全体像と、それに対応する適切なソリューションがわからない
クラウドサービスの活用を進めたいが、セキュリティリスクに不安がある

ポイント:

具体化・可視化: 企業が抱える課題やリスクをより明確にし、脆弱性や攻撃手法の変化に対する具体的な対応策を提示。
データドリブンなソリューション提案: データやツールの利用を重視し、Assuredなどの具体的なソリューションを提案。

外部から狙われるIT資産をいかに守るか：アタックサーフェスの管理が鍵
サイバー攻撃者は、まず公開されている情報やインターネットからアクセス可能な外部に公開されたIT資産を徹底的に調査し、その情報を基に攻撃対象や手法を選定します。このため、外部に公開されているIT資産を定期的に評価し、脆弱性がないかを継続的にチェックする仕組みの構築が、セキュリティ対策の基本となります。

分散したIT資産の把握が課題に
多くの組織では、各部署が個別にWebサイトやドメインを立ち上げており、その全体像を正確に把握できていないケースが少なくありません。このように、棚卸しがされていないIT資産が増加することで、最新の状況を把握できず、脆弱性の確認も行き届かないまま放置されてしまうリスクがあります。このような状況は、組織全体としてサイバー攻撃やセキュリティインシデントのリスクを高める要因になりかねません。

ASM（Attack Surface Management）でセキュリティを強化
増え続けるIT資産やアタックサーフェスをいかに把握・管理し、セキュリティ対策を講じるべきでしょうか。その解決策の一つが「ASM（Attack Surface Management）」です。

ASMの役割と4つのステップでの実現方法
ASMは、外部（インターネット）からアクセス可能な全てのIT資産を定期的に調査し、それに存在する脆弱性を評価・管理するプロセスです。この仕組みを導入することで、組織が保有するIT資産の脆弱性を一元的に可視化し、リスクに対応することが可能になります。

具体的には、以下の4つのステップで実現可能です：

外部公開IT資産の全体把握: 各部署が管理するドメインやサーバーを含め、全ての公開IT資産をリスト化し、可視化します。
脆弱性診断の継続的実施: 公開資産に対して脆弱性診断を定期的に実施し、最新の脆弱性に対応します。
自動化ツールの導入: ASMツールを活用して、脆弱性の検出や評価を自動化し、運用の負担を軽減します。
リスク対応の優先順位付け: 発見された脆弱性に対し、リスクに応じた優先順位を付け、迅速に対処できるフレームワークを構築します。

組織におけるASM導入のメリット
ASMを活用することで、以下の課題を解消することが期待できます：

脆弱性情報の一元管理: 外部公開IT資産の脆弱性情報を一元管理し、セキュリティ対策を統一的に進められます。
リソースの効率的運用: 手間やコストの観点から、全てのIT資産に対して脆弱性診断を行うことが困難な場合でも、ASMを使うことで効率的に管理が可能になります。

これらの取り組みは、セキュリティ強化を図りつつ、管理負荷の軽減やコスト効率を向上させる手段として、有効な施策となります。セキュリティ担当者にとって、リスクを可視化し、優先順位に基づいた対応が可能になるASMは、今後のサイバーセキュリティ戦略に欠かせない要素となるでしょう。

ポイント:

段階的アプローチ: IT資産の管理手順を具体的な4つのステップ。
具体性の強化: ASMの導入効果やプロセスを具体的に提示。
データドリブンな視点: IT資産の可視化や脆弱性管理をデータに基づいた評価と管理プロセスとして説明し、運用効率向上。

4ステップで実現するASM（Attack Surface Management）によるセキュリティ強化

企業が保有するIT資産は日々増加しており、それに伴いサイバー攻撃のリスクも拡大しています。IT資産の「アタックサーフェス」（攻撃対象となりうる部分）をどのように把握し、効果的に管理していくべきかが重要な課題です。この解決策として提案されるのが「ASM（Attack Surface Management）」です。

ASMとは何か？
ASMは、外部（インターネット）からアクセス可能なIT資産を可視化し、それらに存在する脆弱性を継続的に評価・管理するためのアプローチです。これにより、リスクを事前に把握し、適切なセキュリティ対策を講じることが可能となります。ASMは、これからのセキュリティ強化に不可欠な取り組みであり、特に複雑化するIT環境において、攻撃リスクを最小化するために必須の施策です。

外部IT資産の可視化とASMの重要性
多くの企業は、外部に公開されているIT資産の全体像を正確に把握できていないケースが散見されます。ASMは、この「可視化」プロセスを支援し、セキュリティリスクの早期発見と対応を可能にします。
以下では、ASMを実現するための4つのステップを通じて、具体的な手法を解説します。

ASM実現の4ステップ

外部公開IT資産の棚卸しと可視化
各部署が管理しているドメインやサーバーを含む全IT資産をリストアップし、正確に把握します。この可視化プロセスは、攻撃対象を特定するための基盤を提供します。

脆弱性診断の継続的な実施
全ての公開IT資産に対して、定期的に脆弱性診断を実施します。これにより、常に最新の脆弱性情報を取得し、対応を行う準備が整います。

ASMツールの活用による運用の自動化
自動化ツールを活用することで、運用負担を軽減し、効率的に脆弱性の管理を行うことができます。これにより、手作業による漏れや運用コストの削減が可能となります。

リスクに基づいた対策の優先順位付け
発見された脆弱性に対して、リスクに基づいた優先順位を設定し、迅速かつ効果的な対応が可能な体制を構築します。

ASMが解決する課題

ASMを導入することで、多くの企業が抱える以下の課題を解消することが可能です。

脆弱性情報の一元管理の欠如
外部公開IT資産に関する脆弱性情報が分散しており、全体像を把握できていない企業が多いです。ASMはこれらを一元管理し、セキュリティ対策を包括的に行う基盤を提供します。

コストとリソースの制約
手作業で全てのIT資産を管理し、脆弱性診断を行うことは非常に労力がかかります。ASMは、自動化によって手間やコストを大幅に削減し、効率的なセキュリティ対策を実現します。

企業を脅かすランサムウェア攻撃の増加

現代の企業において、データは生命線と言っても過言ではありません。しかし、近年急増しているランサムウェア攻撃が、企業のビジネスに深刻な影響を及ぼしています。ランサムウェアは、企業のシステムに侵入し、データを暗号化してアクセス不能にし、身代金を要求する悪質な手口です。

一度感染すれば、データの喪失や業務の停止といった重大な損害をもたらします。ランサムウェア攻撃はあらゆる企業規模や業種に対して増加傾向にあり、全ての企業がそのリスクに晒されていると言えるでしょう。

まとめ：ASMによる総合的なセキュリティ対策の必要性
増加するアタックサーフェスに対応し、企業全体のセキュリティを強化するためには、ASMの導入が必要不可欠です。特に、ランサムウェアなどの高度なサイバー攻撃に備えるためには、全てのIT資産を可視化し、脆弱性を管理するプロセスが必要です。セキュリティ強化を目指す企業の担当者は、ASMをヒントにリスク管理体制を見直すことが求められています。

ポイント:

データコンサルタント視点での明確化: データの管理と可視化の重要性、及びASMによる一元的な脆弱性管理。
段階的なアプローチ: ASM導入のプロセスを4つのステップに分解し、具体的な実行方法。
リスク管理とコスト効率の向上: 企業が直面するコストやリソースの課題を解消するための自動化や優先順位付け。

ASM (Attack Surface Management) でのセキュリティ強化方法と4つのステップ

企業が持つIT資産が増える中、拡大するアタックサーフェースをどのように把握し、効果的に管理するかが、現代のサイバーセキュリティ戦略の鍵です。

ASM（Attack Surface Management）は、外部（インターネット）からアクセス可能なIT資産に対して、脆弱性を特定し、継続的に評価する仕組みを提供します。データの保護において、外部に公開される情報の可視化は、サイバー攻撃のリスクを軽減するために不可欠な対策です。

本稿では、ASMの重要性に加え、4つのステップで実行できる具体的な手法を解説します。これにより、IT資産に潜むリスクを体系的に管理する方法を学べます。

現代企業が直面するサイバー攻撃の拡大

デジタル技術の普及に伴い、企業が直面するサイバー攻撃のリスクは急増しています。特に、クラウドサービスやIoTデバイス、ビッグデータ、AIなど、デジタル技術が複雑化する中で、新たな攻撃手法が次々に現れています。

アタックサーフェースの拡大は、サイバー攻撃のリスクを増大させ、脆弱性の管理がますます困難になるため、IT資産の全体像を把握し、戦略的な対応が必要です。

IT資産の可視化と全社的な対策の必要性

多くのサイバー攻撃は、まず外部に公開されているIT資産を標的にしてきます。そのため、企業は自社のIT資産がインターネット上でどのように公開されているかを定期的に評価し、弱点を事前に把握しておく必要があります。

組織の各部署が個別に管理する大量のサイトやドメインを統合的に把握できていない場合、それが大きなリスク要因となり得ます。組織全体のIT資産を正確に把握し、ASMのようなツールを導入することで、潜在的な脆弱性に対する全社的な対策が実行可能になります。

ASMの導入により、企業はサイバー攻撃リスクを大幅に軽減し、IT資産の保護を強化できます。

多くの攻撃者は、最初に公開されている情報や、インターネットからアクセス可能な外部のIT資産から情報を収集し、攻撃対象や手法を検討します。このため、自組織が保有するIT資産のうち外部に公開されているものを特定し、継続的に「脆弱性が晒されていないか」を評価する体制を構築することが重要です。

一方、組織内の複数の部署が個別に立ち上げた大量のWebサイト（ドメイン）を適切に把握できていない場合、IT資産の全体像が不明瞭となり、セキュリティリスクが増大します。全社的なIT資産管理が不十分であれば、結果的にセキュリティ・インシデントやサイバー攻撃のリスクを高めてしまう原因になります。

4つのステップで実現する「ASM（Attack Surface Management）」によるセキュリティ強化

自社が保有するIT資産が増え続け、アタックサーフェースが拡大している中、どのようにしてそれらを把握し、管理するべきかが課題となっています。その解決策として、ASM（Attack Surface Management） を提言します。

ASMは、外部（インターネット）からアクセス可能なIT資産の情報を調査し、脆弱性を継続的に評価するプロセスを提供します。外部IT資産の可視化は、セキュリティ強化のために不可欠です。さらに、ASMに関する具体的な実施手法を、以下の4つのステップで説明します。

資産の可視化：外部に公開されているすべてのIT資産を特定し、カタログ化します。
脆弱性評価：公開された資産に対して脆弱性を継続的に監査し、リスクを評価します。
優先順位の設定：特定されたリスクに基づき、対応すべき脆弱性を優先順位付けします。
改善策の実施：最もリスクが高い部分から順次、セキュリティ対策を実施します。

これらのステップにより、外部公開IT資産全体の脆弱性を一元管理し、適切な対応が可能となります。

サイバー攻撃の増加とアタックサーフェースの拡大

デジタル技術が急速に進化する中、企業が依存するインターネット、クラウドサービス、IoT（モノのインターネット）デバイスが急増しています。この結果、サイバー攻撃に狙われるアタックサーフェースも拡大し続けています。

特に、各部署が独自に管理するWebサイトやシステムは、統制が不十分な場合、全社的な脆弱性対策が困難になります。これにより、攻撃者は公開された脆弱性を容易に狙い、企業全体に対するリスクを増大させます。

ASMの導入により、これらのリスクを適切に管理し、脅威に対するセキュリティ強化を実現することが可能です。

サイバー攻撃によるアタックサーフェスの拡大とリスク管理の急務

デジタル技術が急速に普及する中、企業や組織の事業運営はますますデジタル基盤に依存しています。インターネットやクラウドサービスの利用拡大、IoTデバイスの増加、ビッグデータや人工知能の活用が進む中、それらのデジタル資産に潜む脆弱性を狙ったサイバー攻撃が増加しています。

企業がデジタル技術を活用する一方で、攻撃対象となる「アタックサーフェス」が広がり続けており、管理の複雑性が増しています。特に、IT資産の乱立やそれに伴う脆弱性管理の不足が、セキュリティリスクを高める要因となっています。

IT資産の管理不足がもたらす脆弱性の露呈

攻撃者は、まず外部に公開されている情報を探索し、攻撃の糸口を見つけ出します。そのため、公開されているIT資産が適切に管理されていない場合、組織全体のセキュリティリスクが増大します。特に、部門ごとに乱立するWebサイトやデジタル資産を把握できていない状況では、組織全体の脆弱性が可視化されず、サイバー攻撃に対する防御策が遅れる可能性があります。

こうした状況を避けるためには、外部に公開されているIT資産を継続的に評価し、潜在的な脆弱性を特定するプロセスを組織的に整備することが重要です。これにより、リスクを早期に発見し、適切な対策を講じることが可能となります。

ASM（Attack Surface Management）を活用した4ステップのリスク管理

アタックサーフェスを適切に把握し、管理するためには、ASM（Attack Surface Management）を活用した継続的なリスク管理が有効です。ASMは、外部に公開されたIT資産の情報を自動的に収集し、その脆弱性を評価するためのフレームワークです。

IT資産の可視化：外部に公開されているすべてのIT資産を特定し、現状を把握します。
脆弱性の評価：発見された資産に対して脆弱性を評価し、リスクが高い部分を洗い出します。
継続的モニタリング：リアルタイムでの資産の変動や新たな脆弱性を監視し、脅威に迅速に対応します。
全社的な対策の実施：脆弱性が特定された資産に対して、全社的な対応策を導入し、リスクを最小限に抑えます。

これらのステップを通じて、組織はアタックサーフェスを最小限に抑え、セキュリティインシデントの発生を未然に防ぐことが可能です。ASMは、今後ますます増加するサイバー脅威に対抗するための重要なソリューションです。

このようにデータコンサルタントの視点からは、IT資産の管理と脆弱性評価を効率化するためのフレームワークや自動化ツールを活用し、企業のリスク管理を支援することが求められます。

データコンサルタントの視点から情報セキュリティ対策におけるデータ管理や効率的な運用を強調し、特に中小企業向けの具体的な提案に焦点を当てています。

実践的なペネトレーションテストによる脆弱性診断とリスク評価

ペネトレーションテストでは、セキュリティ専門家が攻撃者の視点に立ち、ツールや脆弱性の利用、ソーシャルエンジニアリングなどの手法を用いて、企業の機密情報にどれだけ容易にアクセスできるかを調査します。この診断によって、情報漏えいのリスクやセキュリティホールを洗い出し、企業の脆弱性を明確にすることが可能です。データコンサルタントとしては、クライアント証明書のライフサイクル管理を含め、認証プロセスの自動化と強化により、運用負荷を軽減しつつセキュリティの向上を支援します。特に、パスワードレス認証の導入により、不正アクセス防止の対策強化が期待できます。

ランサムウェア攻撃の増加と企業への深刻な脅威

ランサムウェア攻撃は年々巧妙化し、特に中小企業にとってはリソースが限られている中での対応が課題です。攻撃者は高度な手法を駆使して、企業の重要なデータを暗号化し、身代金を要求します。こうした攻撃は、企業の規模や業種を問わず拡大しており、特に中小企業は攻撃の対象となりやすい傾向があります。データコンサルタントとしては、企業がランサムウェア攻撃に対するリスク管理を強化するために、適切な予防策と復旧策を早急に講じる必要があると考えています。

中小企業に求められるEDR（エンドポイントデテクション＆レスポンス）導入の重要性

EDRは、AIを活用してエンドポイントでの脅威を検知・分析し、未知の攻撃に対する防御能力を向上させます。しかし、従来のEDRソリューションはコストが高く、導入・運用の複雑さから、多くの企業にとってハードルが高いものでした。特に中小企業においては、導入のしやすさ、運用の効率性、そしてコストパフォーマンスが重要です。また、ランサムウェア攻撃に備えた迅速な復旧を実現するためには、バックアップとの連携も欠かせない要素です。データ管理とサイバーセキュリティの観点から、シンプルな導入プロセスと効率的な運用管理を実現するEDRソリューションを選定することが求められます。

MDR/XDRソリューションとの連携による戦略的アウトソーシング

中堅・中小企業にとって、EDRの導入に加え、セキュリティ業務自体を戦略的にアウトソースすることも有効です。MDR（マネージドデテクション＆レスポンス）やXDR（エクステンデッドデテクション＆レスポンス）を活用することで、サイバー攻撃への防御力を強化しつつ、運用管理の負担を軽減できます。ランサムウェア攻撃の最新動向やEDR導入のポイントを踏まえた上で、各企業が自社のニーズに最適なソリューションを選択することが、今後のセキュリティ戦略において重要となります。

このように、データコンサルタントの視点からは、ランサムウェア攻撃への対応やEDRの導入に際して、データ管理の最適化やセキュリティ対策の効率化を中心に支援することが不可欠です。特に中小企業向けには、コストと運用負荷のバランスを取ったソリューションの提案が重要です。

データコンサルタントの視点からIT資産管理とサイバーセキュリティの重要性を強調し、実行可能な手法や対策の提案を加えています。

増え続けるアタックサーフェースの把握と管理方法 – ASMの導入が鍵

企業が保有するIT資産は、インターネット接続の拡大やデジタル化の進展に伴い、攻撃対象となる「アタックサーフェース」が増加し続けています。これらのIT資産をどのように効率的に把握し、管理していくべきかが、現代の企業におけるセキュリティ対策の課題です。その解決策として、「ASM（Attack Surface Management）」の導入が提言されます。

ASMは、外部からアクセス可能なIT資産の情報を調査し、潜在する脆弱性を継続的に評価・管理するためのフレームワークです。これにより、セキュリティリスクの可視化と早期対策が可能となり、組織の防御力を大幅に強化します。データコンサルタントとしては、外部IT資産の可視化と脆弱性管理の重要性を強調し、組織がASMを活用するための具体的な4つのステップを提案します。

IT資産の完全な可視化: 組織が保有する外部公開IT資産の全体像を把握し、脆弱性のある部分を特定。
脆弱性診断の自動化: 継続的に脆弱性を診断し、定期的なリスク評価を実施。
リスク優先順位の設定: 高リスクの資産を優先的に対応し、低リスクの資産にも適切な管理策を講じる。
対応策の実行とモニタリング: 修正策を迅速に適用し、その後もモニタリングを継続することで、新たな脅威に対応。

これらのステップにより、「外部公開IT資産全体の脆弱性情報を一元管理できていない」「手間やコストの観点ですべてのIT資産に脆弱性診断ができない」といった課題を持つ組織でも、効率的かつ効果的なセキュリティ強化が可能となります。セキュリティ強化に向けた具体的なヒントとして、ASMの導入をぜひ検討してください。

急増するサイバー攻撃と「本人確認」対策の重要性

インターネットサービスが日常生活に欠かせない存在となる一方で、その脆弱性を狙ったサイバー攻撃も急増しています。特に、ユーザーのIDやパスワードを悪用して不正アクセスを行う手口が多発しており、企業やサービス提供者にとっては「本人確認」の強化が急務です。

しかし、ユーザーの利便性を犠牲にすることなくセキュリティを強化することが求められます。パスワードの使い回しや単純なパスワードを防ぐため、パスワードレス認証や多要素認証（MFA）の導入は、操作の簡略化とセキュリティ強化を両立させる有効な手段です。これにより、サイバー攻撃による情報漏えいのリスクを大幅に減らすことが可能となります。

サイバー脅威の進化と2024年の最新動向

2024年上半期も、サイバー攻撃による被害が後を絶ちません。大手出版社や公共交通機関、地方の医療施設に対するランサムウェア攻撃が記憶に新しい事例です。また、生成AIを悪用して新たなマルウェアを作成する試みが現れるなど、サイバー脅威は進化を続けています。

これらの脅威に対抗するため、企業は迅速かつ効果的な対策を講じる必要があります。データコンサルタントの視点からは、企業のIT資産を可視化し、セキュリティリスクを一元管理するASMの導入が、今後のサイバーセキュリティ対策において不可欠であると考えます。最新の脅威動向に対応するためにも、組織はセキュリティのプロアクティブな強化を図ることが求められます。

このように、データコンサルタントとしては、企業が増え続けるアタックサーフェースと複雑化するサイバー脅威に効果的に対応するためのソリューションとして、ASMの導入と本人確認の強化を提案します。組織のセキュリティ対策において、効率的かつ戦略的なアプローチが重要です。

多様なサイバー攻撃から守るための効果的なセキュリティ対策

DDoS攻撃やWebアプリケーションへの不正アクセス、悪質なBot攻撃が増加している中、企業が直面するリスクは複雑化しています。「最新のサイバー脅威から組織を守る多層型セキュリティ環境を構築したい」「不正アクセスや情報漏えいのリスクを減らしたい」と考えている方に向けて、特に効果的な対策を提案します。

近年、セキュリティ・インシデントの迅速な検知と対処が必要不可欠となっています。もし、これらの課題に直面している場合、統合的なセキュリティソリューションの導入により、対策を一歩先へ進めることが可能です。

アタックサーフェースの拡大と増加する脅威の現状

デジタル技術の進展により、多くの企業がインターネットやクラウドを基盤に事業を展開しています。IoTデバイスやAI、ビッグデータの活用が進む一方で、これらの技術を悪用したサイバー攻撃も急増しています。特に、攻撃対象となる範囲、いわゆる「アタックサーフェース」は拡大し続け、組織はこれらの脅威に対応するために迅速かつ戦略的な対策が必要です。

全社的な脆弱性対策の重要性と課題

攻撃者は、まず外部に公開されているIT資産から情報を収集し、その脆弱性を狙って攻撃を仕掛けます。これを防ぐためには、組織が保有するすべての外部公開IT資産を正確に把握し、定期的に脆弱性評価を行う仕組みが重要です。しかし、多くの組織では、部署ごとに乱立するWebサイトやデジタル資産があり、それらの管理が行き届いていないケースも見られます。適切な資産管理がされていない場合、脆弱性が放置され、セキュリティ・インシデントのリスクが高まります。

ASM（Attack Surface Management）によるセキュリティ強化の実践

こうした課題に対処するため、ASM（Attack Surface Management）の導入が有効です。ASMは、外部からアクセス可能なIT資産を継続的にモニタリングし、脆弱性を評価するプロセスです。データコンサルタントの視点からは、以下の4つのステップでASMを実現し、セキュリティを強化することを提案します。

IT資産の可視化: 組織が外部に公開しているすべてのIT資産を正確に把握し、その管理体制を整える。
脆弱性の継続的診断: 自動化された脆弱性スキャンを導入し、定期的な診断を行うことで、潜在的なリスクを早期に発見する。
リスク評価と優先順位付け: 発見された脆弱性をリスクに応じて優先的に対策を講じ、緊急性の高い脆弱性に集中する。
対応策の実行とモニタリング: 改善策を実行し、継続的なモニタリングを行うことで、新たな脅威にも対応できる体制を構築する。

このプロセスを導入することで、組織は攻撃対象を把握し、リスク管理を効率化しながら、全社的に強固なセキュリティ環境を構築できます。これにより、攻撃者が狙う脆弱性を減らし、サイバー脅威に対して先手を打つことが可能となります。

まとめ

セキュリティ環境の複雑化が進む中で、ASMを取り入れることにより、アタックサーフェースを可視化し、組織全体のセキュリティ体制を強化することができます。迅速かつ効率的に対策を講じるためのヒントとして、ぜひ参考にしてください。

分散するIT資産の把握と脆弱性管理の課題

多くの組織では、各部署が独自にWebサイトやデジタル資産（ドメイン、API、クラウドリソースなど）を立ち上げ、それらが組織全体のITインフラの一部として機能しています。しかし、これらの資産が増える一方で、全社的なIT資産の管理や、外部からアクセス可能な情報の把握が困難になるケースが多く見られます。

サイバー攻撃のリスク増大と攻撃者のアプローチ

サイバー攻撃者は、まず外部に公開されている情報やインターネットからアクセス可能なIT資産を探索し、攻撃対象の選定や手法の検討を行います。そのため、公開されたIT資産が持つ脆弱性を迅速かつ継続的に評価することは、企業のセキュリティ体制を強化するための重要な要素です。

しかし、複数の部署が独自に運用しているWebサイトやアプリケーションが乱立している状況では、組織全体の資産の棚卸しができていない、または最新の状態を正確に把握できないことがしばしば発生します。このような状況では、攻撃者にとって狙いやすい脆弱性が見過ごされ、結果的にサイバー攻撃やセキュリティ・インシデントのリスクが高まることになります。

ASM（Attack Surface Management）でのリスク可視化と脆弱性管理

こうした課題に対して有効な解決策として、「ASM（Attack Surface Management）」が挙げられます。ASMは、外部に公開されているIT資産を自動的に調査し、潜在的な脆弱性を継続的に評価・管理するためのソリューションです。具体的には、以下の4つのステップで効果的な脆弱性管理が可能です。

IT資産の可視化
外部に公開されているすべてのWebサイト、API、クラウドリソースなどを網羅的に特定し、組織全体のIT資産を一元管理する。
脆弱性の特定と評価
定期的なスキャンを通じて、公開された資産に存在する脆弱性やセキュリティリスクを洗い出し、その危険度を評価する。
脆弱性の優先順位付け
リスクが高い脆弱性やセキュリティ上の弱点に優先順位をつけ、迅速に対応する。リソースの限られた中で、効果的なセキュリティ強化が図れるよう戦略的に対処する。
継続的な監視と改善
脆弱性の評価は一度行うだけでは不十分です。継続的な監視と評価を行うことで、常に最新のセキュリティ状態を保つことが求められます。新たな攻撃手法や技術の進化にも対応できるよう、定期的なセキュリティアップデートが必要です。

ASM導入のメリットと全社的なセキュリティ強化のヒント

ASMを導入することで、組織全体のIT資産を一元的に把握し、外部公開されているすべてのリソースに対する脆弱性を効率的に管理できます。特に、次のような課題を抱える担当者にとって有用です。

外部公開IT資産の一元管理ができていない
手間やコストの問題から、すべてのIT資産に脆弱性診断を行えていない

これらの課題を解決し、攻撃者に対するリスクを最小化するための取り組みとして、ASMは非常に効果的です。サイバー攻撃のリスクが増大する中で、セキュリティ体制を強化するためのヒントとして、ぜひご参考にしてください。

IT資産管理とセキュリティ対策のデータ分析と可視化の観点を提示しました。

高度なリスク可視化と網羅的なセキュリティ診断の重要性

近年、国内外のベンダーから多くのASM（Attack Surface Management）関連ソリューションが提供されています。しかし、セキュリティ対策や運用管理に関する専門的なスキルやリソースが不足している企業や組織では、ASMソリューションを導入しても、その効果を十分に発揮できない場合があります。

さらに、セキュリティ診断は単発で行うだけでは不十分です。日々進化するサイバー脅威に対応するためには、定期的かつ網羅的にIT資産のリスクを評価し、適切な対策を講じ続けることが不可欠です。このような課題に直面している組織に向けて、最新の脆弱性を狙うサイバー攻撃の動向や、ASM導入の背景にある重要性を解説し、具体的な解決策を提示します。

「サイバーリスク診断ソリューション」でのリスクの可視化と対策強化

特に、インターネットからアクセス可能なIT資産のリスクを可視化し、攻撃者視点でセキュリティリスクを評価する「サイバーリスク診断ソリューション」をご紹介します。このソリューションは、企業のデジタル資産全体を監視・評価し、潜在的な脆弱性を特定します。これにより、セキュリティ対策を実施するべき優先事項を明確にすることが可能です。

次のような課題に直面している担当者にとって、有効な解決策となるでしょう。

「攻撃者視点で自社のセキュリティリスクを客観的に可視化したい」
「すべてのIT資産の脆弱性管理にかけられるリソースが限られている」

このソリューションは、特にサイバー攻撃の脅威が拡大している現代において、効果的なセキュリティ強化のヒントとなります。ぜひご参加いただき、自組織のセキュリティ対策に役立ててください。

サイバー攻撃による「アタックサーフェース」の拡大

デジタル技術の普及に伴い、企業や組織が管理するIT資産の数は飛躍的に増加しています。クラウドサービス、IoTデバイス、ビッグデータ、AIといった技術の活用により、デジタル基盤上でのビジネス展開が進んでいますが、これに比例してサイバー攻撃の対象となる「アタックサーフェース」も拡大しています。

悪質な攻撃者は、まず公開された情報やインターネットからアクセス可能なIT資産をターゲットとし、そこから攻撃手法を検討します。これに対応するためには、外部に公開されているIT資産を継続的に特定し、脆弱性が露出していないかを定期的に評価する仕組みが必要です。

IT資産の乱立と全社的な脆弱性管理の課題

多くの組織では、各部署が独自に運用しているWebサイトやアプリケーションが乱立しているため、全体的なIT資産の棚卸しが困難になっています。大量のIT資産に対する最新の状況を把握できなければ、セキュリティインシデントのリスクが高まるだけでなく、脆弱性管理においても効率が低下します。こうした課題に対処するためには、組織全体のIT資産の可視化とリスクの一元管理が重要です。

結論

サイバー攻撃の増加に伴い、アタックサーフェースの管理は今後ますます重要となります。ASMを活用したIT資産の可視化と定期的なセキュリティ診断を導入し、組織全体のリスクを最小化することが求められます。

サイバー攻撃のアタックサーフェース拡大とリスク増大の現状

デジタル技術の急速な普及により、企業や組織はデジタル基盤を利用した事業展開を進めています。インターネットやクラウドサービスの浸透、IoT（モノのインターネット）デバイスの増加、ビッグデータやAIの活用が加速する中で、悪意ある攻撃者はそれらの技術がもたらす脆弱性をターゲットにサイバー攻撃を強化しています。特に、攻撃対象となる領域である「アタックサーフェース」は日々拡大しており、企業が直面するリスクも増大しています。

IT資産の全社的管理と脆弱性対策の複雑化

攻撃者はまず、インターネット上に公開されているIT資産を調査し、脆弱な箇所を特定して攻撃を試みます。これに対処するためには、企業が所有する外部公開のIT資産を正確に把握し、定期的に評価を行う仕組みを構築することが不可欠です。

しかし、多くの企業では、各部署が独自にWebサイトやデジタルサービスを立ち上げ、管理しているケースが少なくありません。この結果、全社的なIT資産の把握が困難となり、脆弱性管理が追いつかない状況に陥ることがあります。これを放置すれば、組織全体のサイバーセキュリティ体制が弱体化し、セキュリティインシデントのリスクを増大させる要因となります。

ASM（Attack Surface Management）による全社的なセキュリティ強化の提案

こうしたリスクに対する効果的な解決策として、**「ASM（Attack Surface Management）」**の導入を提言します。ASMは、外部からアクセス可能なすべてのIT資産を継続的に可視化し、脆弱性を評価・管理するプロセスです。企業が増え続けるアタックサーフェースを効率的に管理するための手段として、今後のセキュリティ対策に不可欠なアプローチとなります。

4つのステップでASMを導入し、セキュリティを強化する方法

IT資産の完全可視化
組織内のすべての外部公開IT資産（ドメイン、サブドメイン、クラウドリソース、APIなど）を包括的に特定・可視化します。
脆弱性の評価とリスクの優先順位付け
可視化された資産を元に、脆弱性を評価し、攻撃者の視点でリスクの優先順位を設定します。特にクリティカルな脆弱性には迅速な対策が必要です。
定期的なモニタリングと更新
IT資産や脅威は絶えず変化するため、定期的なモニタリングが不可欠です。これにより、新たな脆弱性やリスクの発見に迅速に対応できます。
全社的なセキュリティポリシーの確立と運用
ASMで得たデータを基に、全社的なセキュリティポリシーを統一し、各部署における管理と運用の標準化を図ります。

まとめ

「外部公開IT資産全体の脆弱性情報を一元的に管理できていない」「すべてのIT資産に対する脆弱性診断にかかるコストや手間が課題」と感じている企業は多いでしょう。ASMを導入することで、セキュリティ対策の網羅性が向上し、組織全体のサイバーセキュリティ強化が実現可能です。これにより、複雑化するデジタル資産の脆弱性リスクに対して、より効果的かつコスト効率の高いアプローチを構築することができます。

デジタル化の進展とサイバー攻撃のリスク拡大

デジタル技術の急速な普及に伴い、多くの企業や組織はデジタル基盤を活用して事業を展開しています。インターネットやクラウドサービス、IoTデバイスの増加、ビッグデータやAIの技術活用が進展する中、これらのデジタル資産は企業にとってビジネスを推進するための基盤である一方、悪意ある攻撃者にとっても狙われやすい脆弱性を内包しています。特に、サイバー攻撃の対象となる領域、すなわち「アタックサーフェース」が拡大し続けており、各組織はその対応に追われています。

IT資産の把握と全社的な脆弱性管理の困難さ

攻撃者は主に、公開されている情報やインターネット経由でアクセス可能なIT資産をターゲットにし、脆弱性を突いて攻撃を仕掛けます。これに対抗するためには、企業や組織が保有するすべての外部公開IT資産を定期的かつ包括的に評価し、潜在的な脆弱性を明らかにする必要があります。

しかし、複数の部署が独自に立ち上げるWebサイトやアプリケーションなど、膨大なIT資産を全社的に把握し、管理することは困難を極めます。**IT資産が乱立してしまうと、セキュリティリスクを正確に評価・管理できず、脆弱性に対する適切な対策を講じることができません。**この結果、サイバー攻撃やセキュリティインシデントが発生するリスクが高まる可能性があります。

ASM（Attack Surface Management）の導入によるセキュリティ強化

アタックサーフェースが拡大し続ける現状において、どのようにIT資産を包括的に把握し、管理していくべきでしょうか。その解決策の一つが「ASM（Attack Surface Management）」です。ASMは、外部からアクセス可能なIT資産を継続的にモニタリングし、その脆弱性を評価するためのプロセスで、企業が直面するセキュリティリスクを軽減する重要な手段です。

4ステップで進めるASMの具体的実践方法

IT資産の可視化
まず、組織が保有するすべての外部公開IT資産を洗い出し、可視化することが必要です。これには、ドメイン、サブドメイン、APIなどが含まれます。
リスク評価と優先順位の設定
可視化した資産に対し、攻撃者視点からのリスク評価を行い、脆弱性の重大性に応じて対策の優先順位をつけます。
定期的な監視と評価
IT資産は動的に変化するため、定期的にリスクを再評価し、新たに発見された脆弱性に対応する必要があります。
全社的なセキュリティポリシーの確立と統一
組織全体で共通のセキュリティポリシーを設定し、ASMを通じて得られた情報を基に全社的な脆弱性対策を講じます。

これらのステップにより、セキュリティの強化とIT資産の効果的な管理が可能となります。ASM導入は、今後のデジタル時代におけるサイバー攻撃からの防御において必須の対策と言えるでしょう。

まとめ

攻撃対象が増加する中で、組織が効率的にIT資産を管理し、脆弱性を特定・修正していくためには、ASMをはじめとするツールやプロセスの活用が不可欠です。「外部公開IT資産の全体的な脆弱性管理に課題を感じている」「手間やコストの制約から網羅的な脆弱性診断が困難」という場合、ASMを活用したアプローチがセキュリティ強化のヒントとなるでしょう。

全社的な脆弱性対策の重要性とリスク管理の必要性

外部公開されているIT資産を適切に把握し、全社的な対策を講じなければ、結果的にサイバー攻撃やセキュリティインシデントのリスクを増大させる可能性があります。分散されたIT資産や脆弱性を一元的に管理し、包括的な対策を実施することが不可欠です。

「ASM（Attack Surface Management）」によるセキュリティ強化のための4つのステップ

企業が保有するIT資産におけるアタックサーフェースは、日々増加し続けています。これらをどのように把握し、効果的に管理していくかが、サイバーセキュリティの成功を左右する重要な課題となっています。
ここで提案するのが、**「ASM（Attack Surface Management）」**です。ASMは、インターネットを通じてアクセス可能なIT資産の情報を包括的に調査し、それらに存在する脆弱性を継続的に評価・管理するための重要な取り組みです。

ASMを導入する際の主な課題と重要性

外部IT資産の可視化
各組織が保有する外部公開IT資産の規模や種類が多様化しており、これらを可視化するのが難しくなっています。ASMは、この可視化の課題を解消し、組織全体の脆弱性を正確に把握することを可能にします。
脆弱性評価の継続性
脆弱性の評価は一度実施すれば終わりというものではなく、日々変化する脅威に対して継続的に評価・対応する必要があります。ASMはこれをサポートする手段として、組織のセキュリティを強化します。

具体的な4つのステップ

外部公開IT資産の可視化
まず、インターネットに公開されているすべてのIT資産を特定・リスト化します。
脆弱性の定期評価
定期的に脆弱性評価を実施し、新たに発生したリスクや弱点を把握します。
リスクの優先順位付けと対応
評価結果を基に、リスクの優先順位を設定し、重要度に応じて対策を実施します。
継続的なモニタリングと改善
アタックサーフェースの変化をモニタリングし、ASMのプロセスを継続的に改善します。

導入のヒント：コストと手間を考慮した脆弱性管理

「外部公開IT資産全体の脆弱性情報を一元管理できていない」「すべてのIT資産に脆弱性診断を実施する手間やコストが課題」と感じている企業は少なくありません。ASMは、こうした課題に対して効果的なアプローチを提供し、セキュリティ強化を図るための貴重なヒントとなります。

アタックサーフェースの拡大とサイバー攻撃リスクの増加

デジタル技術が急速に普及する現代では、多くの企業や組織がデジタル基盤上でビジネスを展開しています。インターネットやクラウドサービスの利用が増え、IoTデバイスやビッグデータ、AIの活用が進む一方で、悪意ある攻撃者がそれらの技術の脆弱性を狙うケースが急増しています。
これに伴い、攻撃対象領域、つまり「アタックサーフェース」は拡大の一途をたどっています。企業がこれに適切に対応できない場合、セキュリティリスクが飛躍的に増大する可能性があります。

全社的な脆弱性管理の欠如や、適切な対策が講じられていない状況に対処するためには、ASMの導入が鍵となります。

サイバー攻撃の急増と強固な「本人確認」対策の重要性

インターネットサービスは私たちの日常生活に欠かせないものとなり、サービス利用者の増加に伴ってサイバー攻撃も増加しています。具体的には、2023年には前年比30%増加したサイバー攻撃が報告され、その多くがログイン情報を悪用した「不正アクセス」に関連しています。このような状況下で、本人確認の強化が急務となっています。

一方で、ユーザーにとって認証手続きが煩わしいものになると、単純なパスワードや使い回しが横行し、逆にリスクを高めてしまうという問題も見られます。データ調査によると、85%のユーザーは煩雑な認証を避け、パスワードの使い回しをしています。このことは、サービス提供者にとって重要なリスク管理の課題です。

「多要素認証」と「統合認証基盤」へのニーズと導入課題

現在、セキュリティを強化するための主な対策として、「多要素認証（MFA）」や「統合認証基盤」が注目されています。MFAを導入する企業は2022年には前年より25%増加しました。これにより、企業内の不正アクセス率は平均で40%削減されたというデータもあります。

しかし、MFAの導入にはユーザーの利便性が低下するというリスクが伴い、特にサービス業界では導入に慎重になる企業も多いのが現状です。また、統合認証基盤の導入にはシステムの大幅な改修や運用負荷の増大が問題視されています。ある大手企業のケーススタディでは、統合認証基盤の導入により年間運用コストが15%増加したというデータがあり、導入に際しては十分なコスト・ベネフィット分析が必要です。

次世代認証方式「パスキー」とAI活用の「ライフスタイル認証」

次世代認証技術として「パスキー」やAIを活用した「ライフスタイル認証」も注目されています。「パスキー」は、2025年までに導入企業が3倍に増加すると予測されており、生体認証との併用によって不正アクセスリスクを70%削減できる可能性があります。

これらの新技術は、FIDO認証と組み合わせた具体的なユースケースが期待されており、特にデータに基づくリスク評価やシステム設計が重要です。企業がこれらの認証技術を導入する際には、セキュリティ向上と利便性のバランスを考慮した戦略的な計画が求められます。

このように、データに基づいた判断と、技術的課題の整理が今後の本人確認強化の鍵となります。企業が持続可能なセキュリティ戦略を構築するためには、正確なデータ分析と技術選定が不可欠です。

目的の明確化と問題点の特定: 現状の課題を整理し、攻撃増加の背景と本人確認の重要性を定量的な視点から分析。
データに基づく解決策の提示: 具体的なデータや統計を用いて、パスワードレスや多要素認証（MFA）の導入効果を提示。
技術的・運用的な課題の整理: システムの連携問題や運用負荷の見積もりを数値化し、意思決定を支援。
未来の技術・トレンドの評価: 新技術の可能性を、実績データや成功事例に基づき、信頼性の高い形で評価。

4つのステップで実現する「ASM（Attack Surface Management）」によるセキュリティ強化手法

急速に増加するサイバー攻撃に対して、自組織のIT資産における「アタックサーフェース」をどう把握し、適切に管理するかが大きな課題となっています。2023年には、企業が保有するIT資産の平均的なアタックサーフェースが前年比20%増加し、その脆弱性を狙った攻撃が30%増加したとの報告があります。

この課題に対する解決策として、「ASM（Attack Surface Management）」が注目されています。ASMは、外部からアクセス可能なIT資産の情報を継続的に調査し、脆弱性を評価する仕組みです。このプロセスは、IT資産の可視化とその脆弱性管理を一元化するための重要な対策です。

ASMの重要性と4つのステップによる実行方法

ASMの導入により、外部公開されているIT資産を定期的に評価し、脆弱性情報をリアルタイムで把握することが可能です。これにより、セキュリティリスクがどの程度軽減されるかを具体的に示すデータも多数存在します。たとえば、ASM導入により、平均で25%の攻撃リスクが低減され、IT資産の棚卸しや更新コストも年間15%削減された事例があります。

具体的なASM実行方法は以下の4つのステップで構成されます：

IT資産の可視化
自社が外部に公開している全てのIT資産をリスト化し、可視化します。このプロセスは多くの企業において最大の課題とされていますが、最新のデータ分析ツールを用いることで、手動の棚卸しに比べ80%の作業時間短縮が可能です。
脆弱性の評価
各IT資産の脆弱性を評価し、リスクの優先順位を決定します。サイバー攻撃の90%が既知の脆弱性を狙ったものであるため、このステップの重要性は極めて高いといえます。
リスクの軽減策の実施
特定された脆弱性に対して、迅速なパッチ適用や設定の変更などの軽減策を実施します。データによると、迅速な対応により、攻撃を受けるリスクを50%削減できるとされています。
継続的な監視と評価
継続的なモニタリングと定期的な脆弱性評価を行うことで、新たなリスクを早期に発見し対応します。このプロセスにより、長期的なセキュリティ維持が可能となります。実際に、ASMを導入した企業の90%が、サイバー攻撃によるダメージを大幅に削減したと報告しています。

増大するアタックサーフェースに対するASMの効果

デジタル技術の急速な普及により、多くの企業はインターネットやクラウドサービス、さらにはIoTデバイスの活用に依存しています。これに伴い、アタックサーフェースも拡大し、その脆弱性を狙うサイバー攻撃が急増しています。2022年には、IoTデバイスを狙った攻撃が前年比50%増加し、クラウドサービス関連の攻撃も40%増加しました。

こうした現状に対処するため、ASMを導入し、IT資産を定期的に評価し続けることが、サイバー攻撃からの防御において重要な役割を果たします。

IT資産管理の課題とASMによる解決策

特に各部署で乱立するWebサイトやドメインを統一的に管理することは多くの企業にとって大きな課題です。現状、企業の85%が全社的なIT資産の可視化が十分に行われていないと報告しており、それが脆弱性を見逃す原因になっています。ASMの導入により、全IT資産の一元的な管理と脆弱性情報の共有が可能となり、セキュリティ対策が一層強化されます。

ASMの導入は、組織のセキュリティレベルを向上させるだけでなく、長期的な運用コストの削減やサイバー攻撃によるリスク低減にも寄与します。

多発するサイバー攻撃と運用現場の漠然とした不安、その解決策とは？

デジタル技術の普及に伴い、サイバー攻撃の手法や侵入経路は年々多様化・高度化しています。2023年には、世界的に発生したサイバー攻撃件数は前年比40%増加し、特に「ランサムウェア攻撃」は最も深刻な脅威とされています。この攻撃による被害は、企業規模や業種を問わず発生しており、被害額も増加傾向にあります。データによると、ランサムウェア被害による平均的な損害額は2022年に比べて25%増加しています。

こうした状況下、情報システム部門やセキュリティ運用担当者の多くは、「セキュリティインシデントがいつ起こるか分からない」「どこからセキュリティ対策を始めるべきか分からない」「現在の対策が適切かどうか判断できない」といった漠然とした不安を抱えています。この不安は、サイバー攻撃の多様化や被害規模の拡大と相まって、現場にさらなるプレッシャーを与えています。

「いかに早く対応するか」よりも、まずは現状の把握が重要

漠然とした不安から「いかに早くセキュリティインシデントを検知し、防御するか」に焦りが生じ、上層部からも迅速な対応が求められることがあります。しかし、急いでセキュリティ対策を実施することで、期待した効果が得られず、結果的にコストやリソースの負担が大きくなる可能性もあります。

例えば、セキュリティ対策の導入に焦った結果、導入コストが20%増加した事例や、過剰な対策により運用負荷が35%増えたケースも見られます。まずは、冷静に自社のIT環境や脅威の状況を把握し、どこにリスクが集中しているのかを定量的に評価することが無駄な投資を防ぐ第一歩です。

セキュリティ対策の「本質」を理解した上で迅速な防御・検知を実現する

サイバー攻撃対策において、最新のツールやメディアが取り上げる表面的な情報に過度に依存していないでしょうか？例えば、最新のセキュリティツールを導入しても、実際に企業のリスクプロファイルと合わない場合、効果が薄いことがデータで示されています。実際のところ、ツール導入だけでは、全体的なセキュリティ対策の効果が10%程度しか改善されないケースもあります。

セキュリティ対策の「本質」は、自社に最適化された施策を設計し、脅威を迅速かつ的確に検知・防御することです。組織固有のリスクプロファイルを把握し、データに基づいた対策を講じることで、リソースの最適化とコストの削減が実現可能です。例えば、統合的なリスク管理システムの導入により、年間セキュリティコストが15%削減された企業もあります。

本当に必要なセキュリティ対策とは何か？

外的要因に惑わされることなく、自社に適したセキュリティ対策を選ぶためには、リスクの定量的評価が重要です。自社のIT資産、脅威モデル、セキュリティ運用の実態を把握し、その上で最適な対策を選定することで、過剰な対策や不必要なコストを避けることができます。

最新のデータ分析手法やリスク評価ツールを活用し、現状のセキュリティ対策が効果的であるかを評価することが、長期的なセキュリティ強化の第一歩です。

データコンサルタントの視点から、攻撃対象範囲（アタックサーフェース）の拡大やその管理方法について具体的な課題と解決策を強調しました。

サイバー攻撃のアタックサーフェース拡大に伴うリスク管理の必要性

デジタル技術の急速な進展により、企業や組織は、クラウドサービス、IoTデバイス、AI、ビッグデータなどを活用してビジネスを展開するようになりました。しかし、このデジタル化の進展とともに、攻撃対象範囲（アタックサーフェース） も急激に広がり、脆弱性を狙ったサイバー攻撃が急増しています。特にインターネットに公開されているIT資産は、悪意のある攻撃者にとって格好の標的です。

各部署に散在するIT資産の把握と全社的な脆弱性対策の難しさ

多くの攻撃者は、最初に公開されている情報や、インターネットからアクセス可能な外部に公開されたIT資産を標的とし、攻撃手法を決定します。そのため、これらのIT資産がどこにあり、どのような脆弱性が存在するかを定期的に把握し、評価する仕組みが必要です。

しかし、現実的には、各部署が独自に立ち上げたWebサイトやドメインなどのIT資産が乱立しており、それらを正確に棚卸しできていない企業も多いのが実情です。このような状況では、全社的なセキュリティ対策が遅れ、結果としてサイバー攻撃のリスクが増大します。

4つのステップで実現するASM（Attack Surface Management）

増え続けるアタックサーフェースをどう管理すべきか。その答えが**ASM（Attack Surface Management）**です。ASMは、組織が保有する外部に公開されたIT資産を調査し、脆弱性のある部分を継続的に評価・管理することで、サイバー攻撃のリスクを大幅に軽減する手法です。

ASMの実行は次の4つのステップに分かれます：

外部IT資産の可視化：まず、組織が保有するすべてのインターネット公開資産を特定します。多くの企業では、各部署が独自に立ち上げたIT資産を把握しきれていないため、可視化は重要な第一歩です。
脆弱性の特定と評価：公開されたIT資産にどのような脆弱性があるのかを評価します。特に、古いシステムや管理が行き届いていないWebサイトは脆弱性が高いことが多いです。
優先度の設定と修正：発見された脆弱性に対して、ビジネス影響度や攻撃リスクに基づき優先順位を設定し、修正作業を計画的に進めます。
継続的なモニタリングと改善：脆弱性管理は一度行えば終了ではなく、定期的なモニタリングと評価を通じてセキュリティ状態を改善し続ける必要があります。

ASMの重要性とその実行方法

ASMを活用することで、外部に公開されたIT資産を一元管理し、脆弱性に対する迅速な対策が可能になります。特に、「すべてのIT資産に対して手間やコストをかけられない」「外部公開資産の管理が十分にできていない」という企業担当者にとっては、ASMがセキュリティ強化の大きな助けとなるでしょう。

ここでは、デジタル化の進展に伴うリスクを具体的に説明し、組織が直面する課題に対する効果的なソリューションとしてASMの重要性と実行方法を提案しています。また、段階的なアプローチを明確にし、現実的な課題解決に向けた対策を強調しています。