[利用価値向上前]
作業ファイルについて、ほぼ毎回ファイル検索して探し出している
[利用価値向上後]
社内のよく使うファイルについて、社内の共有化された認知バイアスで、大体どの場所にあるか引継ぎ資料を作成しなくても、共有化して理解できている
[利用価値向上前]
1ファイル当たりのデータ濃度として、薄いファイルが複数ある/類似的な内容を含むファイルが、複数乱立している
[利用価値向上後]
1ファイル当たりデータ濃度が薄いモノや類似ファイルについては、データマージなりして統合して使いやすくする
―――――――――――――
数値データを正確かつ網羅的に取得
―――――――――――――
データ集計を正確に行うためには、集計対象のデータをデータソースから抜け漏れなく取得することが不可欠です。コピー&ペーストミスや参照ファイルの取り違えといったヒューマンエラーを防ぐために、自動取得や検証ツールの活用が効果的です。これにより、集計精度の向上を図ります。
―――――――――――――
データソースを常に最新情報に保つ
―――――――――――――
正確な数値集計を行うには、データソース内の情報を常に最新の状態に維持することが重要です。情報が古いままでは、抜け漏れなく取得しても正確な集計結果は得られません。定期的なデータ更新や自動同期機能を利用することで、リアルタイムに近い状態でデータを維持します。
―――――――――――――
データソースの統合・一元化
―――――――――――――
分析を深め、意思決定に役立てるためには、複数のデータソースを統合して一元管理することが有効です。分散しているデータを一箇所に集約することで、データの関連性を把握しやすくなり、多角的な分析や洞察が可能となります。統合プラットフォームやデータレイクの導入も検討に入れましょう。
―――――――――――――
データの可視化と加工の準備
―――――――――――――
集計結果は、分析やレポート作成に適した形で整理・加工しておくことが重要です。必要に応じてグラフ化やレポート形式に最適化するなど、データの視覚的な理解を促進し、スムーズな意思決定をサポートできる状態に整えましょう。
また、データが自動的に解釈されるため、最適なデータ型やサイズが自動で割り当てられ、データのクリーニングにかかる時間を大幅に短縮できます。さらに、データの健全性、品質、統計的分布が常に視覚的に確認できるため、変更内容の都度検証が可能です。これにより、2,000時間以上の手作業を削減し、データ運用の効率が飛躍的に向上します。
セキュリティ対策の流れは「特定 >> 防御 >> 検知 >> 対応 >> 復旧」のプロセスで進行し、あらゆる脅威に迅速に対応できるよう整備されています。
人為的・環境的脅威と脆弱性の対応
人為的脅威
意図的脅威(標的型攻撃、ランサムウェア、不正アクセス、内部不正)
偶発的脅威(設定ミス、誤操作、デバイスの紛失)
環境的脅威
自然災害や政治・社会的要因(耐震対策、ロケーション、設備機器故障への対応)
脆弱性の種類
技術的脆弱性、組織的脆弱性、物理的脆弱性が主なカテゴリとなり、それぞれに応じた対策が必要です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
積極的防御(脅威ハンティング)による脅威の検出
脅威ハンティングにより、以下のような脅威を検出・防御しています:
コンピュータウィルスのビーコニング、機能追加および情報送信
組織情報を狙うフィッシングメール、なりすましのフィッシングメール
プログラムに内包された情報収集機能
内部ユーザーがフィッシングサイトに入力した情報や、外部への機密情報送信
ファイアウォール回避の試み、DDoS攻撃への加担などの不正挙動
改ざんされたウェブサイトからの水飲み場攻撃(エクスプロイト)、SNSやオンラインストレージへの不正情報送信
アンチウィルスソフトの回避や脆弱なアプリケーションの使用
これらの脅威の継続的検出により、他のセキュリティ製品では確認できなかった感染活動も監視し、迅速な対処を実現しています。
データ一元管理によるガバナンスと業務負荷の軽減
データを一元管理することで、ガバナンス体制の強化と業務負荷の軽減が可能となり、企業全体での効率的なデータ運用を実現します。
データ品質とビジネスの関係は、特に顧客中心のアプローチを強化するビジネスプロセスにおいて、ますます重要になっています。不正確、不完全、またはアクセスできないデータは、顧客体験を損ない、業務効率を低下させ、コンプライアンスのリスクを高める要因となります。さらに、データ量が増大し、詳細な分析やAIの導入が進む中で、データ品質の維持はますます難しくなっています。
データの信頼性を確保するためには、権限管理、変更履歴、リクエストの追跡・監視といった強固なフレームワークとプロセスが必要です。また、ノーコードのワークフローを活用することで、社内外でのコラボレーションを簡素化し、業務効率を向上させることができます。
すべての企業が成長を目指す中で、ビジネスの中断を最小限に抑えながら継続性を支える、柔軟かつ拡張可能なソリューションが必要です。特に、外部から提供される財務データや保険契約者のデータについては、品質チェックや既知のデータセットとの照合、内部および外部データとの精密なマッチングが求められます。これにより、データが損失または誤変換されていないことを確認し、正確なデータを保つことが可能です。
ビジネス全体でのデータ品質の管理は、保険契約や支払い請求といった重要データの正確性を維持し、企業価値を守るだけでなく、お客様からの信頼も強化します。以下の分野では、特にデータの正確性が重要です。
顧客対応:正確なデータは、よりパーソナライズされたサービス提供を可能にし、顧客満足度の向上に寄与します。
リスク管理:データの信頼性が高まることで、リスクの適切な評価と対応が可能になり、ビジネスの安定性が向上します。
コンプライアンス:データ品質が確保されることで、各種規制や法律に準拠した業務が容易になり、コンプライアンスリスクを低減します。
意思決定:高品質なデータを基にした分析やAIモデルにより、より正確で迅速な意思決定が可能になります。
データ品質の向上は単に内部効率を高めるだけでなく、企業の評判やお客様の信頼を確保するための基盤となります。
人工知能(AI)、機械学習(ML)、およびその他のデジタル技術が保険の引受機能を迅速に自動化する中で、リスクモデルに用いられるデータの正確性はますます重要な要素となっています。精度の高いデータは、リスク評価の信頼性を高めるだけでなく、効率的な自動化にも不可欠です。
マーケティングおよびカスタマーエクスペリエンス:すべてのタッチポイントで一貫した顧客体験を提供するために、企業全体で統一された顧客ビューが求められます。顧客データが重複していると、お客様は不便を感じ、保険会社にとってもコンプライアンス上のリスクを引き起こす可能性があります。すべてのコミュニケーションを一つの統合顧客レコードで管理することで、顧客とのすべての接点を明確に把握でき、同一顧客に対する重複メッセージの送信といったミスも回避できます。
データ管理:保険契約に関わるデータは完全かつ正確であることが必須で、契約者に正しくリンクされている必要があります。これにより、契約内容と異なる情報が送信されるリスクが抑えられ、顧客満足度の向上とコンプライアンスの強化につながります。
代表的なユースケース
- リスクモデル精度向上:リスク評価に用いるデータの品質を確保し、リスクモデルの精度と信頼性を高めたいとき。
- 顧客体験の改善:顧客データの重複管理を解消し、統合顧客ビューの確立によって、より一貫した顧客対応を実現したいとき。
- 契約情報の適切なリンク:契約者に関連するデータを整理・管理し、顧客への情報提供ミスを防ぎたいとき。
こうした課題の解決において、データの統合管理およびデータ品質の向上が不可欠です。データの精度と一貫性の向上を目指したい場合は、ぜひOneData株式会社にご相談ください。
▼お問い合わせ等は下記から御願い致します▼